Apple consigue bloquear las ventas del Samsung Galaxy Nexus en EEUU
Está claro que Samsung ha tenido semanas mejores. Apenas unos días después de que la jueza estadounidense Lucy Koh detuviera a instancias de Apple las ventas del Galaxy Tab 10.1 con caracter temporal, la misma magistrada ha vuelto a dar a los coreanos otra dosis de la misma medicina, apuntando ahora al Galaxy Nexus. El motivo ya te lo imaginas: el terminal de Samsung infringe según Apple varias de sus patentes.
Cuatro son las patentes esgrimidas por Apple para poner de rodillas a Samsung, aunque la más importante es una que describe una "interfaz universal para obtener información en un sistema informático" (básicamente un sistema de búsqueda en varias fuentes de datos a través de una única interfaz, algo que podría guardar relación con Siri). El resto hacen referencia a un "sistema y método para realizar una acción en una estructura en datos generados por un ordenador" (ya utilizada por Apple para bloquear en EEUU la venta de varios teléfonos HTC), la famosa patente "deslizar para desbloquear" que metió a Motorola en unos cuantos problemas en Alemania y un "método, sistema e interfaz gráfica de usuario para proporcionar recomendaciones de palabras".
La decisión de la jueza no significa que Samsung infrinja necesariamente estas patentes, pero sí que está lo bastante convencida de que hay muchas probabilidades de que así sea, y no solo eso, sino de que además (y como en el caso del Galaxy Tab 10.1) permitir que el terminal siga en las estanterías podría causar un daño irreparable a Apple.
Lógicamente Samsung hará todo lo que esté en sus manos para recurrir esta sentencia y mantener su teléfono a la venta como mínimo hasta que se celebre el juicio. De no conseguirlo, Android 4.1 Jelly Bean se habrá quedado de golpe y porrazo sin su mayor abanderado telefónico en Estados Unidos, y si a Samsung no le hace ni pizca de gracia esta idea, imagínate a Google.
Cuatro son las patentes esgrimidas por Apple para poner de rodillas a Samsung, aunque la más importante es una que describe una "interfaz universal para obtener información en un sistema informático" (básicamente un sistema de búsqueda en varias fuentes de datos a través de una única interfaz, algo que podría guardar relación con Siri). El resto hacen referencia a un "sistema y método para realizar una acción en una estructura en datos generados por un ordenador" (ya utilizada por Apple para bloquear en EEUU la venta de varios teléfonos HTC), la famosa patente "deslizar para desbloquear" que metió a Motorola en unos cuantos problemas en Alemania y un "método, sistema e interfaz gráfica de usuario para proporcionar recomendaciones de palabras".
La decisión de la jueza no significa que Samsung infrinja necesariamente estas patentes, pero sí que está lo bastante convencida de que hay muchas probabilidades de que así sea, y no solo eso, sino de que además (y como en el caso del Galaxy Tab 10.1) permitir que el terminal siga en las estanterías podría causar un daño irreparable a Apple.
Lógicamente Samsung hará todo lo que esté en sus manos para recurrir esta sentencia y mantener su teléfono a la venta como mínimo hasta que se celebre el juicio. De no conseguirlo, Android 4.1 Jelly Bean se habrá quedado de golpe y porrazo sin su mayor abanderado telefónico en Estados Unidos, y si a Samsung no le hace ni pizca de gracia esta idea, imagínate a Google.



Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
Luis Antonio @ 29 / 06 / 2012
Bueno no se cuales son, pero de diseño seguro que no y si dicen eso deberían condenarlos a pagar a ellos por daños y perjuicios.
dFrank @ 29 / 06 / 2012
Hay algo que no entiendo, no fue Apple la que copio el sistema de notificaciones de barra deslizable de android, donde esta la demanda de google?
Agus @ 01 / 07 / 2012
Dfrank: Siempre el mismo argumento estúpido, de la barra de notificaciones ! Es lo único que siempre dicen. Lo peor de todo es que Android copio la barra de notificaciones de Webos ! Informate ! Por eso Google no puede demandar a nadie
celenix2000 @ 29 / 06 / 2012
Un gran Hardware el que tiene, pero su parecido es solo se acerca.
*****************************************************
Hoy es un gran dia para el Iphone.
Hoy la competencia debe olvidarse de la rivalidad con el Iphone y rendirle un homenaje, por que por EL es que existen.
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2012/06/29/el-iphone-cumple-5-anos-el-telefono-que-lo-cambio-todo-2675/
*****************************************************
Es algo que se debe de reconocer.
PLAYERYP-G70 @ 29 / 06 / 2012
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ESTE TIPO SI ME HIZO REÍR POBRE....
celenix2000 @ 30 / 06 / 2012
Cuando se presente el Iphone 5 y se vuelve a hacer historia como hace 5 años.
Te vas a comer tus palabras.
agm1983 @ 30 / 06 / 2012
díselo a HTC, perdón quise decir Qtek... investiga un poquito, y vende tus acciones de Apple que tus pesados (realmente) comentarios en engadget carecen de interés objetivo.
Bure @ 02 / 07 / 2012
Es estúpido que te alegres porque una compañía venda más o menos productos, a menos que tengas acciones o trabajes para ellos tú no verás un duro.
Daxx13 @ 29 / 06 / 2012
Perdón por adelantado.
Hasta hace unas denuncias, podía ser normal, hasta ahora, cansaba (lo de las denuncias, que no leeros), y ahora pienso que en Apple son unos arrogantes, prepotentes, con unos aires de superioridad incontrolables y que solo van a putear al resto de empresas.
No soy fan de microsoft ni nada parecido, pero ojalá le metan una demanda como a microsoft por lo de internet explorer, lo del monopolio, por como lo hace en iOS.
rivaslive @ 29 / 06 / 2012
Como tiene que ser, Chupala Samsung aver si sigues copiando todo
edwin @ 29 / 06 / 2012
Como la barra de notificaciones o la multitarea verdad?, primero piensa antes de hablar.
Justin @ 30 / 06 / 2012
@ediwn y tu averigua antes de hablar porque la cortina de notificaciones se la copió anodroid a WebOS.
justin_vav @ 30 / 06 / 2012
La cortina de notificaciones es de WebOS y anodroid la copio.
Teo @ 01 / 07 / 2012
Edwin: mira quien habla de informarse, Android COPIO la barra de notificaciónes de webOs
diego_sevilla_93 @ 29 / 06 / 2012
Una pregunta: Si ésto es El Imperio Contrataca, quien es el imperio, Google o Apple?
saintsain @ 29 / 06 / 2012
No se pero esa Jueza debe ser Darth Vader...
djrebo @ 29 / 06 / 2012
Daños irreparables para Apple? Wtf? Que vuelvan a su sitio, osea al olvido y nos dejen a los demás bien tranquilitos que estábamos de lujazo. Como bien han dicho una buena multa por monopolio para bajarles los humos es lo que les hace falta.
De todas maneras esto puede venir bien para todos los poseedores de android de otros países y empiecen a sacar las cosas para otros países. Todavía estamos esperando la tienda de musica y llegara para cuando cuando ya la musica ni exista y esto con varias cosas mas
IvánD3 @ 29 / 06 / 2012
Primero, dicen que no les interesa demandar y prefieren hacer acuerdos
Dos semanas después, bloqueo del galaxy nexus
Estos de Apple son unos trolls, después se quejarán cuando les caigan demandas por todos lados
catch @ 29 / 06 / 2012
Mira compañero, yo voy a ser sincero.
Yo pienso que hoy si le han copiado a apple. Apple dio los dispositivos de la época.
Pero también pienso, que puede ser posible que algún día apple se quede sin ideas y que otra compañía sea quien las tenga y apple entonces les imiten, entonces si, si que los juzguen como ellos juzgaron, si que los midan con la misma vara que ellos han medido, que les recateen de puras demandas hasta el tope sin piedad; que.... les expriman hasta el Ultimo centavo que sea posible. Ahí si, que lo reconozcan y no sean lo suficiente +++ para después copiar.
seguramente, pero no tengo algo ahora, ya había pasado que una compañía pusiera la tendencia. pero lo que no estoy seguro, es que esa haya tratado a las demás como lo ha hecho apple.
jmtorres15 @ 29 / 06 / 2012
Cath: Si eso fuera así entonces Apple ya no existiría.