Está claro que Samsung ha tenido semanas mejores. Apenas unos días después de que la jueza estadounidense Lucy Koh detuviera a instancias de Apple las ventas del Galaxy Tab 10.1 con caracter temporal, la misma magistrada ha vuelto a dar a los coreanos otra dosis de la misma medicina, apuntando ahora al Galaxy Nexus. El motivo ya te lo imaginas: el terminal de Samsung infringe según Apple varias de sus patentes.

Cuatro son las patentes esgrimidas por Apple para poner de rodillas a Samsung, aunque la más importante es una que describe una "interfaz universal para obtener información en un sistema informático" (básicamente un sistema de búsqueda en varias fuentes de datos a través de una única interfaz, algo que podría guardar relación con Siri). El resto hacen referencia a un "sistema y método para realizar una acción en una estructura en datos generados por un ordenador" (ya utilizada por Apple para bloquear en EEUU la venta de varios teléfonos HTC), la famosa patente "deslizar para desbloquear" que metió a Motorola en unos cuantos problemas en Alemania y un "método, sistema e interfaz gráfica de usuario para proporcionar recomendaciones de palabras".

La decisión de la jueza no significa que Samsung infrinja necesariamente estas patentes, pero sí que está lo bastante convencida de que hay muchas probabilidades de que así sea, y no solo eso, sino de que además (y como en el caso del Galaxy Tab 10.1) permitir que el terminal siga en las estanterías podría causar un daño irreparable a Apple.

Lógicamente Samsung hará todo lo que esté en sus manos para recurrir esta sentencia y mantener su teléfono a la venta como mínimo hasta que se celebre el juicio. De no conseguirlo, Android 4.1 Jelly Bean se habrá quedado de golpe y porrazo sin su mayor abanderado telefónico en Estados Unidos, y si a Samsung no le hace ni pizca de gracia esta idea, imagínate a Google.

Apple consigue bloquear las ventas del Samsung Galaxy Nexus en EEUU

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

39 Comentarios

Filtrar por:
Rafael Dominguez

En mi opinión deben tomarse 2 puntos:

1. Los smartphones guardan características en común, la tecnología evoluciona y se integra, por eso creo que éstas demandas no tienen fundamento, si fuera una propiedad única, que intelectualmente "pertenezca" a Apple, perfecto. Y lo que invoca la manzana no es así, es un desarrollo global en software de empresas, organizaciones,etc. en telecomunicaciones.

2. El desconocimiento de los organismos jurisdiccionales en la materia, y/o mucho dinero en la mesa para los expertos que asesoran estos jueces seguramente.


En resumen, Apple no busca el respeto o pago sobre las "patentes", sino detener a su mayor competidor, con molestas demandas al mejor estilo de un Troll de Patentes.

06/07/2012 1:57 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Bure

¿Que significa que provoca un "Daño irreparable"?¿Que NUNCA compraran un producto de tu empresa porque les gusta más los de otras?Eso no es culpa de la competencia sino de uno mismo. Algo tendrás que cambiar si la venta de un producto te provoca un daño irreparable.

02/07/2012 7:02 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
ying

Sacado del propio libro de Steve Jobs:

«Robert siempre se presentaba como una persona espiritual, pero cruzó la línea que separa al hombre carismático del estafador ⿿afirmó Jobs⿿. Es muy extraño que una de las personas más espirituales de tu juventud acabe resultando ser, tanto de forma simbólica como literal, un buscador de oro».

Ahora creo que es la propia Apple la "buscadora de oro".

Tienen que denunciar por patentes por que sus "competidores han alcanzado su ultima generación y ya están alcanzando a la siguiente".






30/06/2012 9:21 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
2 Respuestas al comentario de ying
justintxu77

Según tu retorcida escala de valores alcanzar a base de copiar es digno de aplausos.

30/06/2012 11:29 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
horangel

No es por defender a alguna compañia, pero la evolucion de los sistemas y de la misma naturaleza se basa en mejorar lo que ya existe, de la misma forma como apple agarro un "dispositivo que capta señales inalambricas con el que es posible la comunicacion remota a largas distancias" y le hizo cambios el modificar las ideas sea de donde sea que se extraigan no deberia limitar la generacion de ideas modificaciones a lo ya existente.

Lo que me parece mas nefasto es que bajo este punto de vista de patentar todo existe un claro ejemplo:

"Piensa en que se comeinzan a patentar las palabras del alfabeto, al principio no hay gran problema, hay muchas palabras distintas y varias que significan lo mismo, pero, a la larga la cantidad de palabras que podras usar se reduciran y limitaran la forma como te comunicas, pues no podras usar las palabras que otra persona dice que son de ella"

creo que eso es lo que a la larga pasara, y la inventiva simplemente desaparecera, pues bajo la filosofia de apple y sus fanaticos, no se puede tomar algo para mejorarlo, sino que hay que inventar algo nuevo totalmente, algo que ni apple ni nadie ha logrado realmente, como ya dije el dispositivo de comunicacion remota existe desde mas de 20 años y solo cambio la formaen que lo usamos.

medio texto :(

01/07/2012 12:54 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
agrazalvaro

En mi vida he oído nada más ESTÿPIDO que bloquear la venta de un terminal porque "podría causar un daño irreparable a Apple". ¡Esto es el negocio de la electrónica de consumo, Apple, no una pinche colecta en el patio de recreo! Si a la gente le gusta más el Galaxy Nexus con Jelly Bean que el iPhone 4.2 (4S) con iOS5, pues se compran el Galaxy Nexus, de la misma forma que si quieren un iPad sin nombre y no una Nexus 7, se van a comprar el iPad.

La gente compra lo que quiere. No se pone a pensar "mejor compro el iPhone porque si compro el Nexus Apple no tendrá mi dinero".

Google y Samsung no sacan sus productos con la idea de "ojalá no los compren para que compren mejor el iPhone y Apple gane más dinero". ¿O ahora va a resultar que Apple es tan benevolente que ellos si piensan en las ganancias de otras compañías?

Ninguna compañía, ¡NINGUNA!, basa sus movidas en cómo van a afectar a otras compañías competidoras. ¡Si se trata de superar a la competencia, precisamente, por el amor de Dios! Si en esas estamos, ¡por qué carajos no le bloquean todos sus productos a Apple ahora mismo! ¿Eh? ¿Por qué no lo hacen? Si se trata de que un producto puede y debe ser bloqueado para evitar daños irreparables al competidor, ¿por qué no retiran de inmediato el iPhone? ¿O acaso Apple no ha causado desde 2007 un daño irreparable a Nokia, Motorola y RIM, porque la gente prefiere el iPhone a los terminales de esos tres? Esto es una injusticia, porque ya parece que si Nokia y Motorola, las dos compañías que de plano INVENTARON la tecnología celular, lanzaran sus patentes contra el iPhone por daños irreparables, ya parece que obligarían a Apple a retirar el iPhone.

Ya saben, amigos, váyanse a Estados Unidos e inicien ahí sus negocios. ¡Siempre van a poder bloquear las ventas de compañías más grandes que ustedes! Sólo van a tener que lloriquearle a los jueces con "daños irreparables".

Además, por si todo esto no fuera poco, me encantaría preguntarle a la jueza cómo carajos se supone que el Galaxy Nexus le causaría "daños irreparables" a una compañía que ¡¡¡TIENE CASI LA MITAD DEL MERCADO GLOBAL DE SMARTPHONES Y POSEE MÁS DINERO QUE EL PROPIO GOBIERNO DE SU PAÍS!!! Ya parece...

Nunca he apoyado las demandas de Apple, pero siempre había quizás un hueco de duda para considerar si eran legítimas o no. Esta de plano me parece imperdonable, me parece idiota y un claro ejemplo de berrinche. ¿Por qué?

Porque los presuntos "daños irreparables" que Apple le causa a todas las demás compañías del planeta son infinitamente superiores a cualquier daño que Samsung pueda causarle a Apple.

Porque va mucho más allá de la estupidez común pretender que una compañía vele por los intereses de sus rivales.

Porque el Galaxy Nexus ni siquiera es cien por ciento de Samsung, es de Google. ¡Es como si LG alegara que el iPhone 4S es suyo porque ellos fabrican la pantalla Retina!

Y los iZombies querrán matarme, pero no me importa. Porque los fans de Apple y los amantes de la tecnología sabrán que tengo al menos algo de razón.

30/06/2012 8:07 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de agrazalvaro
steve

esto es un claro ataque a Google por la puerta de atrás, hasta que no paguen licencias de las patentes que han copiado o robado, habrá guerra

30/06/2012 11:27 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
betoveliz

Yo creo que la jueza esa tiene un iphone y seguro que no sabe nada de tecnología (como la gran mayoría de usuarios de iphone) y le dijeron mire: "es que tiene unos iconitos y así se ingresa a las aplicaciones, es que se busca con una casillita con una lupa" Madre mía pero que cosa más sucia. Y yo que ya me saboreaba encargar un Galaxy Nexus de 350 dls con jelly bean.

29/06/2012 11:58 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
delbit

Voy a ser de lo mas rata: Que haces tu con tanto dinero si a la final eres un frustrado que no la puedes disfrutar.

Bendito sea (sentido figurado) el que creo las patentes y todos aquellos que las defiendan, El mundo progresara cuando no existan patentes y no existan religiones.

Así como el capitulo de Padre de Familia el primero de la octava temporada.

Google hizo un producto excelente que esta madurando con el tiempo, cuando estamos asustado hágase la guerra.

Saludos

29/06/2012 11:22 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
ANDROIDE1993

lol

29/06/2012 10:51 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Daniel

Las patentes de software lo que hacen es bloquear el progreso y la innovación, porque no se pueden tomar ideas para mejorarlas y agregarle funciones... Y apple cae muy bajo al recurrir a esto para que no les bajen las ventas...

29/06/2012 9:41 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
mucoinme

Apple verdaderamente que es la Microsoft del presente. Es una empresa llena de odio por los productos de los demas. Y lo único que les deseo que les pase lo mismo que les paso con sus pcs. Que se vuelvan una puta mierda sus iphones y pasen a ser solo el 3% de la ventas globales. Y quiebren ese día bailaré sobre una manzana y la pisoteare jojo

29/06/2012 9:31 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
GasLyx

Ya verán cuando Google contraataque Apple con su arsenal de patentes de motorola ya que son pioneros en esto de los móviles, van a ver iPad y iPhone bloqueados por todos lados, ya verán...

29/06/2012 9:26 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
2 Respuestas al comentario de GasLyx
steve

Justamente es al revés, si lees las noticias verás que Google está siendo denunciada por abuso de patentes FRAND con las compras a Motorola. Bajo todo esto subyace lo que propugnaba Jobs: Android es una copia de iOS y tienen que pagar por ello (si Apple quiere) o empezar de nuevo con otro SO. Así se evitaría la fragmentación jajajajajaja

30/06/2012 11:23 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
macduro

FTC investigating Google, Motorola over FRAND patent abuse
http://www.appleinsider.com/articles/12/06/29/ftc_investigating_google_motorola_over_frand_patent_abuse.html

The U.S. Federal Trade Commission on Friday issued a civil investigative demand to Google to examine whether the Android maker is illegally using standards-essential FRAND patents acquired in a takeover of Motorola Mobility to block out smartphone competitors.

30/06/2012 2:06 PM Reportar abuso rate up rate down Responder