ASUS explica por qué el Nexus 7 no tiene cámara trasera. La culpa, del parné
Desde que por fin pudimos poner cara al flamante tablet de Google hay una cuestión que no hemos podido dejar de preguntarnos y es la razón por la que ASUS se decidió a dejar fuera la cámara trasera en el Nexus 7. Ahora que las cosas están algo más asentadas, la compañía ha roto su silencio para explicar semejante omisión -y no, no ha sido por evitarnos el "mal trago" de hacer fotos con un cacharro del tamaño de una libreta. Según parece, el fabricante tuvo que enfrentarse a la decisión más temida de la industria: elegir entre precio y calidad.
La casa cuenta además que prefirió no optar por una cámara cutrecilla para salir del paso, pues esto habría tenido un efecto muy perjudicial en la experiencia de los usuarios; añadir un sensor lo suficientemente bueno habría tenido un impacto considerable en el precio final del dispositivo que, recordemos ya de por sí es bastante ajustado, de manera que esta solución también tuvo que ser tachada de la lista. Sabemos que no es mucho consuelo, pero al menos Instagram funciona con su cámara frontal (y según hemos podido comprobar, lo hace bastante bien).
[Vía TechnoBuffalo]
La casa cuenta además que prefirió no optar por una cámara cutrecilla para salir del paso, pues esto habría tenido un efecto muy perjudicial en la experiencia de los usuarios; añadir un sensor lo suficientemente bueno habría tenido un impacto considerable en el precio final del dispositivo que, recordemos ya de por sí es bastante ajustado, de manera que esta solución también tuvo que ser tachada de la lista. Sabemos que no es mucho consuelo, pero al menos Instagram funciona con su cámara frontal (y según hemos podido comprobar, lo hace bastante bien).
[Vía TechnoBuffalo]



Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
juan luis @ 20 / 07 / 2012
me parece bastante acertada la decision,muy bien por los de google..
victorvs @ 20 / 07 / 2012
...y por los de Asus, no lo olvidemos.
david_salsero @ 20 / 07 / 2012
Pues no creo que subiera tanto o al menos la camara frontal la podian haber hecho de 3Mpx para hacer mejores fotos eso no supone nada 10€ mas yo y cualquiera los hubiéramos pagado y se le hubiera sacado mas rendimiento, despues las videoconferencias pues a 1,3Mpx
Alejandro @ 20 / 07 / 2012
Pues para mi tambien es correcta la decision. Tengo un tablet desde hace tiempo y solo he sacado 2-3 fotos para probar, asi q yo no la necesito. Ademas salgo con movil y tablet x lo q con la camara del movil sobra...
Ono @ 20 / 07 / 2012
No es mejor que te compres un Galaxy Note?
IvánD3 @ 20 / 07 / 2012
No tiene porque Ono.
Yo soy estudiante y 7" se me hacían muy pequeñas para sustituir al portátil a la hora de estudiar, ya ni te digo las 5" del Galaxy note. El G.Note es ideal para sustituir a un móvil de 4" y tablet de 7" a la vez, pero cuando quieres un móvil más manejable y un tablet de mayor tamaño to te hace el apaño.
Un tablet de 9,7-10,1" es ideal para estudiar (en vez de todos los libros y lo que pesan puedes cargarlos en digital, y te cabe en una bolsa, cargando un trasto de no más de 700g)
David @ 20 / 07 / 2012
Ahora solo falta que expliquen el porque de la falta de salida HDMI o MHL, como también la falta de puerto SD, como también Google explique la falta de reconocimiento de memorias externas via USB OTG sin necesidad de hacer Root al Nexus 7...
Oh wait...Que eso no lo va a explicar porque está claro la falta de todo lo nombrado...SACA CUARTOS.
IvánD3 @ 20 / 07 / 2012
Eso estaría justificado si fuera ilegal rootear tu dispositivo. El HDMI y MHL si es un aspecto más comercial (basicamente, dar salida al Nexus Q) y el almacenamiento interno, desde la cagada del Nexus One y sus 512 MB de ROM todos los Nexus llevan almacenamiento suficiente y no-sd. Esto puede ser muy criticable pero es cierto que en mi móvil con los 8 GB y 16 del tablet no he necesitado almacenamiento extra. Al igual que tú, esto último de no dar soporte microsd me parece un golpe contra la libertad(sobretodo por añadir 8GB extra por 50$ más), pero no es tan dramático como parece, al menos que quieras cargar pelis en 1080p, pero en una pantalla sin HDMI y a 720p no lo veo tan mal
Omars @ 20 / 07 / 2012
Claro que es necesario almacenamiento extra, algunos vídeos y aplicaciones un poco de música y libros ya rozas los 8 gb yo tengo un iPad de 32gb y no me alcanza
raul sanchez @ 20 / 07 / 2012
Por supuesto que siempre hace falta un poco de "espacio extra" en nuestros gadgets, yo tengo mi Iconia Tab A500 con 16 GB casi lleno de aplicaciones solamente y para otro tipo de archivos (En su mayoría Libros, revistas y hasta un tercer plano vídeos) ya llene una micro SD de 32GB.
Por lo tanto me parecen insuficientes los 8GB del Nexus 7 sobre todo tomando en cuenta que no tiene una ranura para micro SD.
Alex @ 20 / 07 / 2012
Es lo mejor que pueden hacer, deshacerse de las camara trasera, incluso en modelos futuros mejorar la camara frontal para videoconferencias que actualmente tienen una calidad muy mediocre.
gawlf @ 23 / 07 / 2012
El problema, más que la cámara en si, es la tasa de transmisión de datos. Con el 3G actual intentar pasar una imagen de más de 1 Mpx significaría un video con muchos saltos o una compresión de imagen horrorosa.
Aunque siempre se pueden mejorar otros aspectos no relacionados con la resolución.
Turok @ 20 / 07 / 2012
Ami lo que realmente me duele es la ausencia de HDMI.El resto me importa poco.
IvánD3 @ 20 / 07 / 2012
Darle HDMI lapidaría al Nexus Q. Aunque está por ver si tiene soporte MHL (no he indagado en el tema, así que ni idea)
Alejandro @ 20 / 07 / 2012
Pues por mi no hay problema de la cámara como bien dicen tengo una Asus prime y sólo he usado como 3 veces la cámara. Pero lo que si es imperdonable es la falta de ranura para microSD, sólo 8gb menos lo del sistema, con cuanto nos dejan? Para que tegra 3 si con la poca memoria se desperdicia.
David @ 20 / 07 / 2012
No entiendo por qué no utilizan una cámara giratoria (esta marca y todas las demás, ojo). ¿No es técnicamente viable? Este móvil la tiene:
http://movilae.com/cect-k898-el-movil-con-camara-giratoria/
Droide15 @ 20 / 07 / 2012
Yo hace muchos años tuve un LG KU311 que también tenía cámara rotatoria, me parecía súper útil para aprovechar los 1.3mpx de la cámara (que en esa época no estaban nada mal).
Darktiger @ 21 / 07 / 2012
me parece increíble la gente, no soy un fanboy ni nada, pero cuando salió el ipad 1 se le quejo que no tenia cámara que si eso era una porquería que si nose que que nose cuanto, cuando el 2 que si la cámara es insuficiente que si mas megapixeles y tal, el nuevo ipad que si solo es una cámara normal que porquería. En cambio asus-google deciden no ponerla que decision mas acertada, yo no lo uso, aveces pienso que movimiento que hace apple, movimiento que hay que quejarse. Es mi humilde opinion.
gawlf @ 23 / 07 / 2012
Bueno, es difícil contentar a todo el mundo. El problema es que el iPad se enfrentaba a un público sin experiencia en tablets, acostumbrado a las cámaras en los dispositivos, y que exigía un equipamiento acorde a los altos precios que Apple imponía.
Pero en el caso del Nexus 7 queda claro que esta orientado a consumir contenidos, y que su equipamiento es más que suficiente para esta función y por el precio que tiene.
marcos @ 20 / 07 / 2012
Este es el tablet que quiero comprarme en cuanto salga la camara me la repanpinfla con mi new ipad no hago ni una foto es una chorrada.