Samsung fracasa en su intento por evitar el bloqueo del Galaxy Tab en EEUU

Finalmente no pudo ser. Aunque Samsung podía sentirse un poco más optimista respecto al futuro del Galaxy Tab 10.1 en Estados Unidos después de que la justicia le permitiera seguir vendiendo de forma temporal el Galaxy Nexus y de que en el Reino Unido se tiraran por tierra las acusaciones de que su tablet es un clon de Apple, el fabricante surcoreano no ha conseguido levantar el embargo provisional que pesa sobre su tablet en EEUU, que por ahora seguirá fuera de las estanterías.

La jueza Koh, que decretó el bloqueo inicial, ya ha dicho que las medidas para evitar la venta del Galaxy Tab en Estados Unidos no pueden ser retrasadas mientras Samsung prepara su apelación, de forma que seguirá lejos de las estanterías. La causa ya la conoces: Apple afirma que el tablet de Samsung viola su propiedad intelectual al copiar descaradamente el diseño del iPad, y aunque esto todavía no se ha probado legalmente, la jueza Koh estima que las similitudes entre ambos son tan elevadas que las ventas del Galaxy Tab estarían causando daños importantes e irreparables a Apple.

Así las cosas, a Samsung sólo le quedan dos salidas posibles: esperar al juicio del día 30 de julio y demostrar a la justicia que el Galaxy Tab no es un Judas, o devolverlo al tablero de dibujo para rediseñarlo y poder seguir así vendiéndolo en Estados Unidos.

[Dr. Chandra @ 20 / 07 / 2012]

¿Acaso la gente cuando compra un galaxy tab cree que está adquiriendo un producto de Apple?

[javalc29 @ 20 / 07 / 2012]

No se trata de eso, se trata de que no puedes dedicarte a esperar a que los demás desarrollen sus productos para ver que ideas te robas y aplicas a los tuyos

[Dr. Chandra @ 20 / 07 / 2012]

Pues creo que Samsung no es una "fábrica pirata china" (famosas por los "judas") como para recibir semejante acusación (hay que ver lo que tiene de inversión en I+D). Llevo viendo "tablets" desde bastante tiempo antes que el iPad...lo único que creo que pudo probar Apple es que "el mercado estaba ahí". Revisando papers y patentes (además de una ingente lectura de prensa especializada) salvo que esté una persona muy expuesta al "campo de distorsión de la realidad" difícilmente podría aceptar que tecnologías tales como el desbloqueo por gestos, distintas formas de notificación, factores de forma de dispositivos móviles sean de invención exclusiva de Apple. El diseño propiamente de Ive, si se lo copia tanto en factor de forma como en materiales, podría naturalmente se susceptible de acusación. No es tan simple como "lo haces y te copian", ese fue el discurso de apple prácticamente desde su fundación, y está impregnado en la matriz misma de su cultura organizacional.
Te adjunto el informe del año pasado de Booz&Co donde Samsung figura de el 7mo puesto en inversión en I+D contra el 70vo de Apple. En innovación, sí está primero Apple, pero ahí los indicadores son menos "objetivos" puesto que parten de la "apreciación" de un comité de "expertos", y samsung le sigue en un, nada deleznable 7 lugar. Lo dicho, lo pensaría dos veces antes de acusar a los productos de samsung de ser un simple "copycat".
http://www.booz.com/media/uploads/BoozCo-Global-Innovation-1000-2011-Culture-Key.pdf

[celenix2000 @ 20 / 07 / 2012]

Me creerian todos que asi yo le he comprobado en 4 de 5 veces, hasta una de esas personas se enojo conmigo x haberle dicho que su tableta samsung no era un ipad.

[Alex @ 20 / 07 / 2012]

Yo tengo una tablet de verdad y se llama ASUS Transformer y no iPad. Mi hermano tiene el iPhone 4S luego de usarlo tengo un telefono de verdad y se llama Galaxy Nexus, eso depende de las necesidades del usuario. Mis necesidades son muchas y ni el iPad ni el iPhone lo cubrian y yo si estoy en mi sano juicio.

[Dr. Chandra @ 20 / 07 / 2012]

Compartimos el mismo sino @Alex.. tengo un hermano todo-apple (pero TODO) y en mi caso todo linux, ubuntu, android... eso no impide que nos llevemos bien :)

[chechill @ 20 / 07 / 2012]

No hay malos productos.... Hay clientes que no saben lo que necesitan.
Totalmente de acuerdo con Alex

[Radicallwd @ 21 / 07 / 2012]

Estoy de acuerdo cada persona elige el producto que más se acople a uno es por echo que las compañías no tienen que elegir que productos son los adecuados para cada persona en gustos hay géneros....

[Meme @ 20 / 07 / 2012]

totalmente cierto, alli es donde radica el poder de la publicidad, y como la mayoria cree en todo lo que ve, pues luego sale el apocalipsis iZombie. y lo mas ironico es que @turco320 habla de 'sano juicio' -fuck logic-

[JhonnyBoy @ 24 / 07 / 2012]

Con esto cada vez me aburre mas apple

[David @ 21 / 07 / 2012]

Ojala Apple patentara el tamaño de marco que va de la pantalla hasta el borde del tablet, asi las empresas con tal no meterse en juicios se dedicarían a poner el puto marco mas fino...

Que si, que es por los dedos, pues a mi con que me quepa la punta del dedo, me vale de anchura.

Ya podrían aprender a diseñar tablets basandose en las últimas televisiones de LG sin marco...

[jose @ 21 / 07 / 2012]

tengo compañeros dándome el coñazo día a día del porque compré él .SG3 y no un iphone . no entiendo porque tanto fanatismo con Apple...se creen los
reyes del mambo y tiene a algunas personas con el coco comido...como a esos
compañeros míos q ni saben usar esos apples de verdad.
para mi android y Samsung me cubre de sobra todas las necesidades q quiero.

[agrazalvaro @ 21 / 07 / 2012]

El problema es que Samsung podría re diseñar un millón de veces el Galaxy Tab, y Apple seguiría llorándole a los jueces que es una copia del diseño del iPad.

Por ejemplo, en Alemania le colocaron los altavoces en el marco (diseño que más tarde usarían para el Player 4.2 y las Tabs 2), y la justicia dictaminó que era suficiente. Pero Apple aún así trató de apelar y que las prohibieran de nuevo.

Y apuesto mi iPad a que Apple va a tratar de apelar su situación en el Reino Unido.

Creo que la única situación de "competencia" que Apple toleraría es que Samsung dejara de fabricar por completo Smartphones y Tablets y se dedicara exclusivamente a proveerlos en Cupertino de los procesadores que necesitan para el iPhone y el iPad.

Mejor para el consumidor y peor para Apple, eso no va a pasar.
Peor para todos, la guerra de patentes por diseños rectangulares continuará eternamente...

[camibautist @ 22 / 07 / 2012]

lo que querrá Apple es que el Galaxy Tab sea de color amarillo y hexagonal para que no lo catalogue como copia aun me pregunto cual es la similitud entre un Galaxy Tab y un iPad si a leguas se nota que no existe por ningún lado...