El Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064) cruje a la competencia; tablet de desarrollo ya a la venta

Este chipset destinado en primera instancia a futuros tablets y teléfonos de la más alta gama no tiene complicación alguna a la hora de hacer papilla a los HTC One X y Nexus 7 (ambos Tegra 3), e incluso el SoC Exynos 4412 integrado por el Galaxy S III termina poniéndose de rodillas ante él y suplicando piedad. Parte del éxito del nuevo sistema integrado de Qualcomm en las pruebas de rendimiento se debe a su GPU Adreno 320, que le permite sacar 123 FPS en el GLBenchmark frente a los 99 FPS que logra el Galaxy S III con gráficos Mali-400, situado en segundo lugar. Según Qualcomm, su nueva GPU integrada posee una capacidad de procesamiento entre tres y cuatro veces superior a la de los chips Adreno 320.
Las cifras hablan por sí solas, así que te dejamos una tabla tras el salto mientras esperamos a tener oportunidad de arrojar algo de luz sobre las cifras de consumo.
Por otro lado, BSQUARE, el distribuidor de kits de desarrollo de Qualcomm, ha anunciado la disponibilidad de la primera plataforma para desarrolladores Snapdragon S4 Pro, un tablet ICS de 1.299 dólares armado con una pantalla WXGA de 10,1 pulgadas, 2 GB de RAM LPDDR2, 32 GB de almacenamiento, una cámara de 13 megapíxeles... ¡y siete micrófonos integrados! Bajo ningún concepto se trata de un anticipo fidedigno del tipo de dispositivos que nos esperan, porque no deja de ser un juguete para que los desarrolladores expriman los cuatro núcleos del S4 Pro, pero no nos importaría llevárnoslo puesto a casa...
Galería: MDP Qualcomm S4 Pro
[Actualización: Por algún motivo algunos de los valores iniciales del SGSIII Exynos eran algo más bajos de los que pudimos conseguir en nuestro análisis. Los hemos sustituido. La diferencia sigue siendo en cualquier caso elevada.]
| S4 Pro MDP (APQ8064) | Nexus 7 (Tegra 3) | Galaxy S III (Global, Exynos 4412) | One X (Global, Tegra 3) | Galaxy S III (AT&T, MSM8960) | One X (AT&T, MSM8960) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Quadrant | 7.698 | 3.501 | 5.233 | 4.906 | 5.084 | 4.784 |
| Vellamo | 2.531 | 1.650 | 2.040 | 1.617 | 2.153 | 2.259 |
| AnTuTu | 13.826 | No funcionó | 10.582 | 11.030 | 6.713 | 6.956 |
| SunSpider 0.9.1 (ms) | 1.227 | 1.785 | 1.460 | 1.773 | 1.926 | 1.453 |
| GLBenchmark Egypt Offscreen (fps) | 132 | 63 | 99 | 63 | 54 | 56 |
| CF-Bench | 18.219 | 11.807 | 13.110 | 13.233 | 9.439 | 9.479 |
| SunSpider: las puntuaciones más bajas son mejores | ||||||



Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Alejandro @ 24 / 07 / 2012
de donde sacas 4454 si mi s3 da 5400 sin nada de modificaciones y en cuanto tiempo va a llegar al mercado en lo que llega Samsung ya saca otro que le va a ganar.
nahusiv @ 24 / 07 / 2012
no tires fruta, eso no lo sabes
nahusiv @ 24 / 07 / 2012
13.000 en antutu? PFFF, 14 saca un S3 mínimo
meteoro_u @ 24 / 07 / 2012
Veamos que nos traerán Samsung y supuestamente Dell en tablets con este procesador y Windows RT.
ultimo-mago @ 25 / 07 / 2012
En Quadrant los resultados son elevados mas que nada por los 2 GB de RAM, porque parte de los resultados son la memoria que integran, no solo el procesador.. ;D
sertineitor @ 25 / 07 / 2012
Menudo tablet. Esos son de los que a mi me gustan.
Un Saludo
paulmarca @ 25 / 07 / 2012
Uoooo cacho datos! :)