Apple ofreció a Samsung esquivar los tribunales a cambio de una comisión de 30 dólares por teléfono y 40 por tablet

AllThingsD ha conseguido la presentación enviada por Apple a Samsung allá por 2010 para dejar claro a los coreanos cómo estaban copiando elementos de sus productos, además de un listado con las formas en las que Android infringe su propiedad adicional. Adicionalmente, se hace eco del testimonio de Boris Teksler, un ejecutivo de Apple que describió a Samsung como "un socio de confianza" cuando ambas compañías todavía parecían vivir en una nube de amor y confianza (periodo durante el cual Samsung habría estado robando ideas a Apple según los de Cupertino).
Aunque Teksler ofrecerá la próxima semana más detalles sobre las relaciones privadas entre Apple y Samsung, gracias a otra presentación sabemos que Apple llegó a proponer a Samsung un acuerdo de licencia que fue rechazado por los coreanos. La oferta realizada por Apple incluía una comisión de 30 dólares por cada teléfono Samsung vendido con Android y de 40 por cada tablet, así como royalties por sus móviles con Symbian y Bada. No estamos hablando de calderilla, así que Apple introdujo la posibilidad de hacerle un 20% de descuento a cambio de que Samsung accediera a licenciar sus tecnologías.
No es necesario decir que Kwon Oh-hyun y los suyos no quisieron saber nada de pasar por el aro, y así hemos llegado a donde estamos: con ambas compañías lanzándose los trastos a la cabeza y los consumidores pensando si nuestra próxima adquisición no tendrá que cruzar la frontera como contrabando.
Leer - AllThingsD
Leer - AllThingsD


Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
camibautist @ 12 / 08 / 2012
sería Samsung muy tonto si acepta semejante ofensa!
davidvfx @ 12 / 08 / 2012
una oferta TROLL... una oferta tonta solo para causar polemica y salga en alguna noticia.
john.erickrp @ 12 / 08 / 2012
Y Jonathan Ive se llena la boca diciendo que Apple no le interesa ganar dinero.... JAJAJAJAJAJAJAJA.
Luis Antonio @ 12 / 08 / 2012
Si, Samsung estaba dispuesta a pagar por algo sera, pero a mi me parece un poco caro el precio que Apple quería pagar.
meteoro_u @ 12 / 08 / 2012
¿Por que censurar las opiniones que no nos gustan?, discutamoslas si no estamos de acuerdo, pero no las censuremos ocultándolas; lógicamente exceptuando aquellas que estén fuera de lugar, o que contengan términos inadecuados.
camibautist @ 12 / 08 / 2012
así son los iZombies, no dejan opinar solo censuran...
igual que lo que hace Apple, no deja competir solo censura..
hube @ 12 / 08 / 2012
JAJA ¿no dijo Jobs dijo que nunca aceptaría dinero de android y que lo único que le interesaba era acabarlos? parece que Tim se pasa sus deseos por el culo y a el si le interesan los billetes.
seyacat @ 12 / 08 / 2012
Y bueno, pasa a pagar el cliente, como siempre....
luisfernando401 @ 13 / 08 / 2012
Jajajajajaja de alguna retorcida manera se podría decir que practicamente acepto su derrota : P
Bure @ 13 / 08 / 2012
Me parece ridículo el documento presentado por Apple. Compara la caja del Galaxy S y la del iPhone4 aun a pesar de ser más viejo el Galaxy S.
La hoja 81, diapositiva 59 dice que la aplicación del Market infringe una patente de la barra de estado y ¡¡¡notificaciones!!!!
Por no hablar de mostrar el Pippin!!, una cámara de fotos, algo que parece una impresora?, el quicktime o safari como leading innovation.
Si no son serios no se puede tomar esto como algo serio.