OnLive estaría en proceso de venta y despidiendo 'al menos un 50 por ciento' de su personal (Actualizada)

Ya te habíamos hablado hace poco sobre los problemas financieros que está sufriendo la empresa de juegos en la nube OnLive, pero no íbamos a dejar las cosas en rumore. Tras publicar nuestro primer artículo procedimos a buscar información a través de nuestras fuentes y aquí está lo que conseguimos: al menos la mitad de los empleados de OnLive van a perder su trabajo en cualquier momento (incluyendo nuestra propia fuente) y la empresa se pondrá en venta por si apareciera algún príncipe azul dispuesto a rescatarla.

Según hemos podido saber, hoy mismo a las 10 de la mañana hubo una reunión general durante la cual el CEO de la compañía hizo el difícil anuncio de los despidos. Se informó que a las 16:00 todas las tarjetas de acceso serían desactivadas y que ningún empleado sería indemnizado, con el añadido de que las acciones entregadas a los empleados no valen ni el papel en el que fueron impresas.

Las cosas sucedieron de esta manera tan brusca porque OnLive nunca consiguió la cantidad de usuarios necesaria para mantener el negocio a flote, y es que para funcionar necesitaría unos 5 millones de dólares cada mes. Así las cosas, la empresa estaría ya en proceso de venta y posiblemente hasta exista una oferta de compra firme sobre la mesa. Hay que decir que todos tenían en mente la posibilidad de que OnLive saliera a la venta, pero nadie esperaba los despidos.

Por ahora eso es todo lo que tenemos, pero te traeremos más información tan pronto consigamos detalles adicionales.

[Actualización: Steve Perlman, CEO de OnLive, acaba de decir que "podemos confirmar que los activos de OnLive, Inc. han sido transferidos a una compañía recién formada con el respaldo de fondos suficientes y que continuará con las operaciones de los servicios. La nueva compañía está recontratando un gran porcentaje de los empleados de OnLive."]

[javalc29 @ 17 / 08 / 2012]

Bueno...se veía venir, el éxito de los servicios on-line no está basado hoy en el producto en sí, sino en abordar simultáneamente suficientes mercados y de forma eficiente. OnLive se dio el "lujo" de quedarse para unos cuantos, cuando su estrategia de masificación debió ser muy agresiva para hacer frente al mercado de las consolas.

[ling @ 17 / 08 / 2012]

Esto ya se veía venir, ha adelantado a su tiempo. Los de su competencia GAIKAI ha tenido suerte porque los tontos de sony lo compraron por unos 300 millones de dólares. Si no fuera por sony habrá otra empresa en venta y despido masivo de personal,jaja. Pero a este paso incluso( no os sorprendáis) sony anunciará despidos masivos, ya que en los últimos años está en numeros rojos.

[davidvfx @ 18 / 08 / 2012]

Se que los rumores son noticias: pero vamos esto requiere criterio antes de soltar la bomba; la nota ya daba por hecho por una "fuente confiable" que la empresa se venderia y que tdos los accionista quedarian sin Nada... que al final no fue asi se a unido a otra empresa o asociado, no una venta en todo el contesto de la palabra... solo un inversionista mayoritario nuevo.

Ahora que daño se puede hacer con una nota como esta basada en nada totalmente offical, en cierta manera se daña la perpectiva de los consumidores que se alejarian... si la nota como esta fuera de Nintendo cuanto daño podria hacer el rumor?

Estos rumores asi de fuertes son de comentarios casuales o de blogs sociales... soltarlos en medios tan fuertes como Engaget creo que es de mas consideracion.

[Rodrigo Arévalo Presedo @ 18 / 08 / 2012]

Rezo porque se hundan. Es lo menos que puedo desearle a una empresa que en mi opinión está respaldada por las grandes ocultamente en una conspiración para terminar con la distribución de consolas y juegos físicos, no sea que vendas o compres juegos y consolas de segunda mano, le prestes a tu vecino o se te ocurra hacer alguna modificación.

Suena conspiranoia, pero conociendo a ésta industria, a mí no me extrañaría lo más mínimo que Onlive tenga un respaldo secreto por los grandes del sector para éso.... dejarnos sin la más mínima capacidad de hacer lo que queramos con lo que compramos.