Freemium: ¿Surface por 199 dólares? Póngame dos...
por Jose Mendiola 
19 / 08 / 2012
En Freemium, José Mendiola opina sobre la situación actual del mundo de la tecnología
Estamos de acuerdo. Microsoft se apuntó tarde, excesivamente tarde a la fiesta de los tablets. Lo hizo resignada puesto que fueron ellos precisamente los que apostaron en primer lugar por este mercado e hicieron sus pinitos en el fracasado intento de los UMPC. Los lectores de la biografía de Steve Jobs comprenderán bien este extremo. Pero el hecho de haber llegado tarde no tiene por qué implicar que no tengan opciones en un mercado en el que el iPad sigue siendo la referencia y sin acusar un desgaste efectivo por el azote de la competencia.
Pero los de Ballmer parece que en esta ocasión han aprendido bien la lección. Y lo han hecho en muchos terrenos. El primero en el producto: Surface impactó en su presentación, y a falta de que podamos ponerle las manos encima, lo que el mundo pudo ver se resume en un producto sólido y lleno de posibilidades. Un poco de aire fresco en un mercado saturado de wannabes. Suma a estos ingredientes todo el poder financiero y peso específico del gigante de Redmond y las cuentas empiezan a cuadrar. Pero Microsoft podría guardarse el as definitivo bajo la manga que podría poner patas arriba el mercado, y hacer tambalearse los cimientos del iPad ¿Lo lograrán?
Fue toda una sorpresa. Cuando vimos por primera vez el Surface los medios comenzaron a especular sobre el precio ¿cuánto costaría? Las primeras cifras que trascendieron hicieron que nos temiéramos lo peor: 599 dólares un modelo y 999 dólares el otro. ¿Puede una marca que llega tan tarde al mercado competir con un rival con una sólida base en igualdad de condiciones de precio? De ser así, Surface debería contar con suficientes ventajas comparativas en materia de producto y servicios para que tuviera lugar un eventual vuelco de clientes del tablet de Apple hacia el de Microsoft. Pero no cuadraba: el ecosistema iOS es insultantemente poderoso, el iPad cuenta con un elevadísimo índice de satisfacción de usuarios y las ventas siguen manteniendo un ritmo trepidante pese al paso de los años.
Y sin embargo, otro gigante a tener en cuenta descubrió un flanco en las filas de los de Cupertino por el que podrían ir colando terminales e ir aumentando la masa crítica de usuarios. Amazon sorprendió a propios y extraños con el Kindle Fire y su precio de derribo calentando a niveles tórridos las Navidades posteriores a su lanzamiento. El tablet de los de Bezos no era el mejor, no cabe duda de eso, pero ofrecía una buena forma de entretenimiento con un ecosistema bastante nutrido y como apuntamos, un precio de guerra. Las similitudes con Microsoft no terminan aquí, puesto que Amazon es también un coloso en el mercado con suficiente cash como para resistir sin despeinarse durante una cruenta guerra de precios. En este sentido, ya sabes que se rumorea que Amazon vende su Fire por debajo de costo y que obtiene su rendimiento económico en base a la venta de contenido.
Pero el Kindle Fire no dejaba de ser un Android low-cost. Y Microsoft no ha permanecido ajena a estos movimientos. Parece que ahora sí lo tienen claro: la clave del éxito reside en crear un producto innovador, con un sistema operativo extendido y reputado, un ecosistema creciente, y faltaba la guinda a la fórmula: precio de derribo. Así las cosas, una mañana nos despertamos con un terremoto informativo: Surface podría salir a la venta el 26 de octubre y por un precio, atentos al dato, de 199 dólares. Que nadie haga números porque a buen seguro que con esa cifra Microsoft podría perder dinero al vender por debajo de coste en una estrategia muy similar a la establecida por Amazon. Por descontado, no deja de ser un rumor pero no podemos evitar soñar con la posibilidad.
El producto de Microsoft sería un hit de ventas en su lanzamiento y pronto engordaría el ecosistema al tiempo que la base de usuarios se dispararía. En este escenario de wishful thinking o cuento de la vaca lechera, si lo prefieres, es planteable que los de Redmond lograran arañar cuota de mercado a Apple o incluso que muchos usuarios del iPad optaran por contar con un segundo tablet de los de Redmond. El secreto del éxito en este mercado en el que un producto como el iPad mantiene sus bases sólidas, consiste en abrir hueco por un factor que mueve a todo el mundo de una u otra manera: el precio. ¿Surface por 199 dólares? Póngame dos...
En Freemium se comparte la opinión personal del autor. Engadget no se responsabiliza ni supervisa los puntos de vista vertidos en estos artículos
Pero los de Ballmer parece que en esta ocasión han aprendido bien la lección. Y lo han hecho en muchos terrenos. El primero en el producto: Surface impactó en su presentación, y a falta de que podamos ponerle las manos encima, lo que el mundo pudo ver se resume en un producto sólido y lleno de posibilidades. Un poco de aire fresco en un mercado saturado de wannabes. Suma a estos ingredientes todo el poder financiero y peso específico del gigante de Redmond y las cuentas empiezan a cuadrar. Pero Microsoft podría guardarse el as definitivo bajo la manga que podría poner patas arriba el mercado, y hacer tambalearse los cimientos del iPad ¿Lo lograrán?
Y sin embargo, otro gigante a tener en cuenta descubrió un flanco en las filas de los de Cupertino por el que podrían ir colando terminales e ir aumentando la masa crítica de usuarios. Amazon sorprendió a propios y extraños con el Kindle Fire y su precio de derribo calentando a niveles tórridos las Navidades posteriores a su lanzamiento. El tablet de los de Bezos no era el mejor, no cabe duda de eso, pero ofrecía una buena forma de entretenimiento con un ecosistema bastante nutrido y como apuntamos, un precio de guerra. Las similitudes con Microsoft no terminan aquí, puesto que Amazon es también un coloso en el mercado con suficiente cash como para resistir sin despeinarse durante una cruenta guerra de precios. En este sentido, ya sabes que se rumorea que Amazon vende su Fire por debajo de costo y que obtiene su rendimiento económico en base a la venta de contenido.
El producto de Microsoft sería un hit de ventas en su lanzamiento y pronto engordaría el ecosistema al tiempo que la base de usuarios se dispararía. En este escenario de wishful thinking o cuento de la vaca lechera, si lo prefieres, es planteable que los de Redmond lograran arañar cuota de mercado a Apple o incluso que muchos usuarios del iPad optaran por contar con un segundo tablet de los de Redmond. El secreto del éxito en este mercado en el que un producto como el iPad mantiene sus bases sólidas, consiste en abrir hueco por un factor que mueve a todo el mundo de una u otra manera: el precio. ¿Surface por 199 dólares? Póngame dos...
En Freemium se comparte la opinión personal del autor. Engadget no se responsabiliza ni supervisa los puntos de vista vertidos en estos artículos
Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
Lucas @ 19 / 08 / 2012
Que sean tres.
quizaotrodia @ 19 / 08 / 2012
Que sean tres.
ivsuvan @ 19 / 08 / 2012
De todas formas, hay algo en esta estrategia de Microsoft que no cuadra. Bien por lanzar su propia tablet, bien por hacerlo a un precio de derribo... Pero, ¿qué pasa con el resto de socios de Microsoft? Los de Redmond licencian su sistema, no es como Apple que vende el producto y su software conjuntamente. ¿Obliga el precio del Surface de 199 euros a aligerar también los números en el resto de tablets que vengan con Windows 8? Si los socios quieren venderlas, van a tener que rebajarse al precio que Microsoft marca, por lo que mucho favor no les hace. De ahí las quejas del CEO de Acer que sonaron hace unos días.
Alberto B @ 19 / 08 / 2012
HP y Lenovo ya han dejado caer que podrían tener tablets mejores por poco más dinero.
La idea de Surface tal y como la veo es poner el listón a cierta altura para que no pase como sucedió con los netbooks y de nuevo un millón de pequeñas compañías (y algunas grandes bastante chapuceras) inunden el mercado con basura de bajo precio.
No tengo claro si un Surface sin suscripción de algún tipo saldrá por 199 dólares, pero como estrategia tiene muchísimo sentido para Microsoft.
Saludos.
sertineitor @ 19 / 08 / 2012
Mejor 4, una para mi y otras para mi familia.
Ojala sea ese precio, aunque no me guste Windows RT quien se puede negar a algo tan económico.
Un Saludo
pacorequena25 @ 19 / 08 / 2012
Alguien que no necesite para nada un tablet. Si es que nos meten las cosas por los ojos y nos da igual, compramos todo lo que quieren que compremos. La gente ahora primero compra y luego busca utilidad, y no al reves, como debería hacerse
Luis Antonio @ 19 / 08 / 2012
Estaba a la espera del Nexus 7 en España pero puedo decir que venta cancelada, ahora a la espera de este aunque salga un iPad mini, es que soy mas de 10 pulgadas, ahora seguro que por ese precio no viene con el teclado.
Unknown @ 19 / 08 / 2012
¿De verdad alguien piensa que puede comprar un tablet de calidad (y surface parece un tablet de calidad) por 200€? Por favor, no seamos ingenuos. No se de donde ha salido el rumor de que surface podria costar 200€, pero darle publicidad a un rumor tan absurdo es ridiculo.
Surface va a costar, como minimo, 400€. Y eso contando con que microsoft vendiese "sin beneficio". Y si asi fuera, ¿cuanto tiempo podría vender a ese precio? ¿De donde obtendría beneficio para desarrollar una tablet futura?
Tan solo existe una posibilidad para que surface cueste 200€: que se venda atada a un contrato de tarifa de datos como los moviles. De lo contrario, es ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE vender una tablet de excelente calidad por 200€. Y el que piense lo contrario, es un ingenuo abocado a la desilusión.
ivsuvan @ 19 / 08 / 2012
Que yo sepa, Surface no tiene 3G, así que va a ser difícil venderla subvencionada. Aunque bien que podría haber sido una solución la que planteas...
nejham15 @ 19 / 08 / 2012
Ello, pero ten en cuenta que la situación económica de los de Redmond es muy buena, y las empresas ahora están haciendo lo posible por bajarle a iPad esa corona, fíjate que Google no obtiene beneficios por vender un Nexus 7, sino por la venta de los contenidos que ofrece en el.
Somos humanos y vale la pena soñar.........y ojala sera una realidad.
Unknown @ 19 / 08 / 2012
La situación economica de Microsoft puede ser todo lo buena que quieras, pero vender surface a 200€ significa vender con muchas perdidas y además sin posibilidad de obtener beneficio posterior, cosa que si hace el Fire de Amazon.
Lo dicho, no espereis el surface por menos de 500€ u os llevareis una enorme decepción.
mefa.milton @ 20 / 08 / 2012
@Unknown Recuerda que en el mercado, vender algún producto con perdida es una opción a largo plazo beneficioso. Recuerdo por ejemplo la PS3, Sony perdía considerablemente $$$ con cada producto vendido, pero después el beneficio fue un éxito. Además recuerda que la tecnología se devalúa cada 6 meses, por lo que si Microsoft pierde no lo hará por mucho tiempo, además de que seguro tiene pensado como sacar el beneficio a largo plazo.
Y si no es así, el consumidor escogerá uno mas barato y listo no se van a morir por no tenerlo
Unknown @ 19 / 08 / 2012
Viendo tus dos COMENTARIOS anteriores (son los UNICOS) que tienes, podría DEDUCIR que te TOCAS pensando en el NEXUS 7.
PD: En su idioma seguro que lo entenderá mejor :-)
pizarro993 @ 19 / 08 / 2012
No veo el porque Microsoft no podria vender Surface a 200 dolares si ya lo ha hecho antes.
Todos sabemos que los de Microsoft venden la Xbox 360 a perdida y sus ganancias provienen de Xbox Gold y las ventas en el marketplace de xbox.
Asi que pensar que venderian su tablet a pérdida haciendo lo mismo que Amazon. No seria gran sorpresa
Unknown @ 19 / 08 / 2012
Pero hay una pequeña diferencia: con cada videojuego de Xbox, Microsoft se lleva el 30% de su precio. Además de lo que tienen que pagar las compañias por desarrollar para su consola. Y si no recuerdo mal, cada usuario de Xbox tenia una media de 12 videojuegos.
Pero con surface, ¿de donde sacas dinero para vender a perdida? De las aplicaciones del market no, por que aunque Microsoft se quede con un 30% de lo que cuestan las aplicaciones, la gente no se gasta lo mismo en aplicaciones para un tablet que en juegos para una consola.
La mayoria de la gente no se gasta más de 20 o 30€ en aplicaciones (eso en el iPad, en tablets android aun menos). Yo soy la persona que más se ha gastado en aplicaciones para su tablet que conozco, unos 150€. Eso quiere decir que Apple se ha llevado unos 50€ mios. ¿Crees que vendiendo a perdida podrian recuperar el dinero despues? De ninguna manera.
_cero_ @ 19 / 08 / 2012
Unknown, de donde crees que Microsoft saco su fortuna? Yo te diré, de un monopolio de licenciamiento de SO, teniendo bien claro esto, no queda más que decir que lo que pretende hacer Microsoft en el campo de las tablets es simplemente relegar de nuevo a un Apple y aun Linux (android), a míseros porcentajes de uso, con este tipo de estrategias y unas perdidas millonarias, en pocos años se recuperaría con creses la inversión, porque después de todo el negocio de Microsoft es el software, y no dudes que con los defectos de Android e IOs sumando un precio bajo de gadgets con Windows 8, simplemente Windows reinara en móvil y escritorio, dejando los servidores y súper computo a Linux, y relegando a Apple a su lugar.
Pd. Si Microsoft saca surface a un precio similar, no me cabe duda que estamos ante el nuevo rey.
Chisi @ 19 / 08 / 2012
a mí me da que tanto rumor sólo vale para presionar a microsoft a vender el surface a un precio económico y no desorbitado, porque con tanto rumor sólo se consigue que la gente se espere a comprarlo por ese precio suculento y, al final, microsoft tendrá que venderlo a un precio reducido porque si no quedarian muy mal vendiéndolo tres veces por encima (sería un fiasco mayor si no se hubiera especulado con el precio...)
Ataliano @ 19 / 08 / 2012
"Pues por lo pronto CON ESTRATEGIAS PERRUNAS y MENTIDEROS con falsas promesas, muy característico de la MANZANA"
Ah sí? dónde, cuando?
Sinceramente, ya no sabéis de que tachar a Apple, cuando es una compañía que hasta la fecha, no es que haya sabido hacer las cosas bien, es que es la compañía que las ha hecho mejor y punto, las cifras avalan (por mucho que haya un sólo modelo y lo que queráis).
El iPad mini son rumores y si los rumores desencadenan X cosas, no es problema de Apple, Apple anuncia el día que toca lo que tienen que anunciar y no son precisamente fans de los filtrazos, para algo han hecho un megabunker en el nuevo campus para que no se filtre nada.
Luego que todo lo que gira entorno a Apple sea un vividero de rumores, etc... lo crea gente como tú que especula, no la marca.
Me encanta el Surface y probablemente me pille uno, básicamente porque por precio y prestaciones, si cumple con lo prometido, me ofrece lo que quiero sin ir al escalón de 499€ de Apple y sin pasar por el Nexus 7 que también tienta pero en mi caso, ando un poco cansado de Android y me apetece probar algo fresco. Pero no le tiro en cara nada a Apple, es más, probablemente sin ellos, las cosas no serían iguales. Pese lo que os pese.
Marcos @ 19 / 08 / 2012
Es bastante seguro que Microsoft pierda dinero en cuanto a la fabricación y empaquetamiento del Surface, pero tened en cuenta que lo recompensan con las aplicaciones compradas en el Windows Marketplace.
Ataliano @ 19 / 08 / 2012
PD: Yo tengo un SUPER ANDROID de esos que tanto hablas, no es un Nexus, pero es un Samsung Galaxy Note, que tiene un procesador de doble núcleo y 1Gb RAM con ICS 4.0.4
Y sinceramente... la experiencia de usuario de un iPhone, por muy cerrado que sea, le da mil patadas, con éste cada día, por lo menos una vez, tengo algún problema de estabilidad de algún tipo... forzar cierres, cuelgues, algún reinicio esporádico... siempre hay un algo.
Pero como tú bien dices, no es oro todo lo que reluce, para tu pesar, ni en Apple, ni en Android, ni en Windows, ni en RIM. Tanta pena dan los que obvian los fallos en Apple como los que los obvian en Android, que quieres que te diga.