Samsung declarada culpable de violar las patentes de Apple; deberá pagar más de 1.000 millones de dólares
El momento de la verdad ha llegado. La corte federal encargada de arrojar luz sobre la oscura batalla legal entablada por Apple y Samsung se ha pronunciado tras asimilar los argumentos de ambas partes, y tras más de 21 horas de deliberación por parte del jurado, la jueza Lucy Koh ha hecho público el veredicto: todos los dispositivos de Samsung señalados en la demanda de Apple son culpables de infringir una o más patentes de los de Cupertino.

Los dispositivos en cuestión (que incluyen algunas variantes del mismo modelo) son los Samsung Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S i9000, Galaxy S II, Galaxy S 4G, Gem, Gravity, Indulge, Infuse 4G, Intercept, Mesmerize, Nexus S 4G, Replenish, Transform y Vibrant, así como los tablets Galaxy Tab y Galaxy Tab 10.1.

En el caso de la patente que describe la acción de "pellizcar para acercar", de los 21 productos de Samsung contenidos en la demanda de Apple, todos salvo tres de ellos infringen la propiedad intelectual de la compañía responsable del iPhone y el iPad. El jurado también ha encontrado culpable a Samsung de copiar ilegalmente el contorno de la parte trasera del iPhone y la interfaz gráfica de usuario de sus pantallas de inicio. El diseño de la familia Galaxy Tab, objeto de enconadas disputas a lo largo y ancho del mundo, está sin embargo libre de pecado, dado que el jurado considera que no es una copia del iPad.

Por si todo esto no fuera poco, Samsung ha sido declarada culpable de monopolizar mercados relacionados con el estándar UMTS.

Lo más importante y potencialmente grave para los surcoreanos es que el jurado considera que los ejecutivos de Samsung sabían que sus productos violaban cinco de las siete patentes enumeradas por Apple, cuya validez además ha sido refrendada, tirando por tierra la esperanza de Samsung de que fueran anuladas. Como resultado, Samsung deberá pagar a Apple una indemnización de 1.051 millones de dólares; 1.051.855.000 si quieres la cifra exacta.

En suma, el tribunal ha pasado el rodillo por encima de Samsung. Es prácticamente imposible imaginar un veredicto más favorable a Apple; el espíritu de Steve Jobs tiene que estar partiéndose el pecho en las alturas.

[Actualización: Apple y Samsung han publicado sus respuestas al veredicto, que se pueden resumir en "robar está mal" y "es una desgracia para el consumidor" respectivamente. Te las dejamos tras el salto.]

Continuando con las malas (horribles) noticias para Samsung, Apple ha sido declarada inocente de infringir las patentes del coloso oriental con los iPhone 3G y 3GS. El veredicto de hoy buscaba resolver tanto la demanda de Apple como la contrademanda presentada por Samsung como respuesta, y en este último punto la justicia considera que los de Cupertino no hicieron nada incorrectamente, por lo que no deberán pagar a Samsung ni un centavo en concepto de daños.

Espoleada por su rotundo éxito en los tribunales, Apple solicitará a la jueza un mandato que permita detener la venta de los dispositivos infractores en Estados Unidos. La mayoría de ellos ya podrían considerarse algo antiguos a efectos de mercado, pero Apple no quiere perder ninguna oportunidad para hacer daño a Samsung.

Es importante señalar que es difícil que esto vaya a terminar aquí, dado que sin duda Samsung querrá recurrir la sentencia.


Respuesta de Apple al veredicto:

Damos las gracias al jurado por su servicio y por dedicarnos su tiempo para escuchar nuestra historia, estamos emocionados por poder contarla finalmente. La montaña de pruebas presentada durante el proceso mostró que las copias de Samsung llegaron mucho más lejos de lo que sabíamos. Las demandas entre Apple y Samsung eran por algo mucho más importante que patentes o dinero. Tenían que ver con valores. En Apple valoramos la originalidad y la innovación y dedicamos nuestras vidas a crear los mejores productos de la Tierra. Hacemos estos productos para deleitar a nuestros consumidores, no para que nuestros competidores los copien descaradamente. Aplaudimos al tribunal por hallar que el comportamiento de Samsung fue deliberado y por enviar alto y claro el mensaje de que robar no está bien.


Respuesta de Samsung al veredicto:

El veredicto de hoy no debería ser visto como una victoria para Apple, sino como una pérdida para el consumidor americano. Redundará en menos opciones, en menos innovación y en precios potencialmente más elevados. Es desafortunado que la ley de patentes pueda ser manipulada para dar a una compañía un monopolio sobre rectángulos con esquinas redondeadas o tecnologías que están siendo mejoradas todos los días por Samsung y otras compañías. Los consumidores tienen el derecho a elegir y saben lo que compran cuando adquieren productos de Samsung. Esta no es la última palabra en este caso o en batallas libradas en las cortes y los tribunales alrededor del mundo, algunos de los cuales ya han rechazado muchas de las alegaciones de Apple. Samsung seguirá innovando y ofreciendo posibilidades de elección al consumidor.



Leer - The Guardian
Leer - Bloomberg
Leer - San Jose Mercury News
Leer - Wired

Samsung declarada culpable de violar las patentes de Apple; deberá pagar más de 1.000 millones de dólares

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

67 Comentarios

Filtrar por:
ipodesteban

En ese link que les deje en mi ultimo comentario hay un antes y un despues en el embalaje de los productos de Samsung que copian descaradamente a apple hasta en las cajas de los equipos.. Y en este otro link; http://peanutbuttereggdirt.com/e/custom/Apple-vs-Samsung-1-Hardware-Design.html podran ver como Samsung si copia a apple en la Apariencia visual de los diapositivos. Se roban el "look" de apple para tener algo de exito como no pueden desarrolar una imagen y un estilo unico de Samsung solo les quedaba copiar al mejor..

11/11/2012 3:53 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
ipodesteban

Para los que estan a favor de samsung aca abajo les dejo un link: http://peanutbuttereggdirt.com/e/custom/Apple-vs-Samsung-3-Package-Design.html para que lo vean y se den cuanta de la copiadera por parte de samsung. En lugarde crear productos con un estilo unico de Samsung en lugar de eso solo copian a apple en todo el sentido de la palabra. Hasta en el embalaje y el estilo de los auriculares hasta la "mercadotecnia" TODO!! No hay nada que samsung alla dejado sin copiar a apple y ojala y destrullan a android por completo y que saquen del mercado todo dispositivo samsung

11/11/2012 3:40 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
DaWy

Sinceramente, las patentes que se han infringido son ridiculas, estupidas y una excusa para evitar que Samsung sea un peligro para Apple.

En serio las demandas se basan en rectangulos con bordes redondeados? O un boton HOME en el centro, el qual no se parece en anda a los iPhone (rectangular, con bordes y con botones tactiles a los lados)?

Me parece una pena que las cosas entre Samsung y Apple vayan de esta manera.

No voy a negar que por ejemplo, la interfaz TouchWiz en sus primeras versiones parecia una copia de Apple. Pero hay muchas diferencias! (Listado de aplicaciones, cajon de widgets, gestos y movimientos, widgets!)

Yo no soy fanboy de android ni mucho menos. Reconozco que Apple, los productos que crea, son muy buenos. Pero eso no te da derecho a evitar o prohibir que otras empresas innoven (sea Samsung, Nokia o incluso Huawei)

Lo dicho, una pena...

Felicidades a los Manzaneros. Seguro que Apple os reagala un iPhone por vuestra fidelidad :)

26/08/2012 10:55 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
scesar7

El único fallo de samsung es el touchwiz que es una copia de la interface del iphone pro con obligarlos a cambiar de launcher tenían!!! no era para tanto, las demás patentes son casi un insulto, que pasa con las patentes de samsung de velocidad de envío de paquetes de datos y multitarea? (en esas si echaron cabeza los ingenieros y ni las tomaron en cuenta).
Se imaginan que Ford hubiese patentado el carro de 4 ruedas, o GM Motors las micas redondeadas, o los rines color gris? ustedes creen q esas son patentes importantes que defienden la innovación? gracias a Dios no lo hicieron!
Samsung no innova solo copia (todo por un launcher tantos que hay) y lo demás que? los años de adelantos en tecnologías UMTS, Pantallas Super Amoled (con todas sus mejoras), tecnología S-pen, el Galaxy Beam, el procesador Apple A4 lo desarrollo Intrinsity y SAMSUNG! (pro Apple compra Intrinsity y hereda el diseño) el A5 si lo diseño Apple pero quien lo desarrolla? a ver? SAMSUNG, entre muchas otras cosas q no caben aki, claro los gringos defienden lo suyo, que google tome la batuta entonces..
Innovaciones de Apple? Cortina de notificaciones (humor)..

26/08/2012 6:18 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
loganw777

Apple Invierte en Diseño mas su Tecnología es muy Básica ya que las Aplicaciones hacen su Trabajo, Equipos Caros con Apariencia Linda esto Comparto con Mi Papà "que sabe"...
Pdt: Apple Monopoliza la Tecnología, el Futuro y el Poder Elegir. Recuerden que el Cliente Siempre Tiene la Razón...

25/08/2012 11:39 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Martin

La tecnología debe pluralizarse cuando se malbarata es mas accesible para todo el mundo si apple alega patentes el mundo se queda estancado no hay desarrollo y por lo tanto apple puede poner a sus celulares precios exorbitantes

La inovacion no quiere decir que solo tu la puedas usar si apple creo la idea, pero si no hubiera otros que la utilizaran o la mejoraran nos quedaríamos con una idea no desarrollada al 100

Inovaccion no deve significar una herramienta para el monopolio

Gracias a android y compañías existe una pluralidad de opciones para todos los bolsillo y una competencia en el mercado

25/08/2012 8:50 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
victorherv

Yo pensaba que las patentes estaban relacionadas con los descubrimientos y nuevas tecnologías..
Apple demandó a Samsung por utilizar sus descubrimientos y nuevas tecnologías que consisten en rectángulos con bordes redondeados, hacer zoom en una pantalla multitáctil, que el listado de opciones reboten al llegar a su fin, etc.
Sencillamente ridículo.

25/08/2012 3:42 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
victorherv

Yo pensaba que las patentes estaban relacionadas con los descubrimientos y nuevas tecnologías..
Apple demandó a Samsung por utilizar sus descubrimientos y nuevas tecnologías que consisten en rectángulos con bordes redondeados, hacer zoom en una pantalla multitáctil, que el listado de opciones reboten al llegar a su fin, etc.
Sencillamente ridículo.

25/08/2012 3:40 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
hube

La normativa referente a las patentes en EEUU es un pitorreo de mucho cuidado. Lo mismo que este juicio donde un jurado popular decide sobre un conflicto que requiere conocimientos técnicos, defendiendo a una compañía nacional frente a una extranjera. De chiste malo.

25/08/2012 2:56 PM Reportar abuso rate up rate down Responder