[black_ice @ Aug 24th 2012 6:55PM]

Se ha abierto la caja de Pandora. Fanboys, fandroids, cuerdos y racionales: yo os invoco a flamear este post.
Mi opinion: Samsung si ha copiado, pero Apple exagera con lo que pide.

[gianlucasgonzalez @ Aug 24th 2012 7:08PM]

Oleada de comentarios en 3.2.1.... dejando de lado las bromas, era mas que obvio que a samsung lo declararian culpable pero creo que es cierto que apple exagera mucho las cosas. Pdta: no soy fan de ninguna empresa ni sistema operativo, samsung, apple, google, android, ios o lo que sea

[john.erickrp @ Aug 24th 2012 7:09PM]

De acuerdo contigo.
Samsung ha copiado no solo al iPhone, también ha copiado a otras marcas como BLU (véase y compare al Samsung Galaxy S3 con el BLU Studio 5.3).

Apple está en todo su derecho de demandar a Samsung, el problema es que Apple como bien dices, exagera en sus exigencias.

Asha.-

[Meme @ Aug 24th 2012 7:39PM]

también coincido, esto llego muy lejos y a un nivel innecesario; lastima que ahora el mundo de negocios se tiene que llevar como una pelea de perros y gatos. En mi opinión, tienen derecho a defenderse pero no a un punto reprobable

[macduro @ Aug 24th 2012 8:03PM]

el problema no es lo que Apple pide sino lo que el jurado dice que tiene que pagar

[g-fam @ Aug 24th 2012 10:41PM]

amigo, estoy deacuerdo, yo adoro los productos de apple, en especifico el iPhone, y desde siempre me parecio desagradable la copia de interfaz de Samsung, a causa de eso en algunas ocaciones he desprivilegiado a Android que poca culpa tiene, siento android un buen sistema. Estoy deacuerdo conque Apple se pasa con los tribunales en muchos casos abiertos que tiene, pero en este si considero que Apple tenia que hacer lo que tenia que hacer, en otros talvez deveria medirse. Ahora con lo que dice Samsung de "es una desgracia para el consumidor" estan malllll!!!! los de Sony no copian, los de Nokia no copian, y tiene exito en cierta parte, Samsung si se pasa copiando y pone de pretexto que es por el "bien del consumidor", cosa que considero absurdo.
Samsung desde el principio no se ubiera dedicado a copiar, sino a hacer algo mejor que el sistema del iPhone. miren el WinPho, como dicen en españa "ese movil mola tio".

La verdad de las cosas Samsung se lo merecia. NO estoy desprivilegiando a Android, que lo considero buen sistema, solo enfatizo en Samsung. buen dia :)

[Luis Antonio @ Aug 25th 2012 4:18AM]

Estoy contigo pero creo que Apple también ha violado alguna patente de Samsung, la desicion que debió tomar el jurado era la misma que en Korea para que se vieran obligados a negociar, porque aunque Samsung sea culpable los perjudicados somos los usuarios, mi humilde opinión.

[kaeltas @ Aug 25th 2012 11:56AM]

Buen comentario, estoy de acuerdo no soy amante de apple ni de samsung, creo que no se puede tapar el sol con el dedo y ciertamente algunas cosas si son claras copias de diseño, pero también veo que la gente sabe que son dispositivos distintos "aun que se parezcan mucho" es decir no creo que alguien compre un teléfono Samsung pensando que es un iPhone por lo que si siento que fue un tanto exagerada la sentencia.