Amazon Kindle Paperwhite visto de cerca
por Jose Andrade 
06 / 09 / 2012
El nombre de Paperwhite proviene de una característica importante: el fondo es más claro y el texto más nítido. Amazon ofrece varios tamaños y tipos de letra, porque la diferencia entre este Kindle y los anteriores se aprecia con facilidad.
El fabricante además asegura que la batería permite mantener la pantalla encendida por hasta ocho semanas, eliminando preocupaciones de ahorro de electricidad durante lecturas largas. Además, es posible cambiar el nivel de brillo, para que sea posible leer con poca luz.
La ausencia de botones físicos también es algo que debemos mencionar. El lector es un poquito más delgado que el Kindle anterior, pero más pequeño. La carcasa muestra ahora un color negro en lugar de plateado, y la parte posterior es de goma. El peso es muy similar al del Kindle Touch. Si un problema tenemos, es que al tener el marco tan pequeño resulta difícil encontrar una posición ideal para los dedos, que pueden tocar la pantalla táctil en el momento menos pensado. Con esto dicho, el nuevo Kindle Paperwhite nos gusta bastante, y es que no se puede ignorar que representa una importante evolución en el mundo de los lectores de libros electrónicos.
[Actualización: La funda protectora obligatoria no podía faltar en el caso del Kindle Paperwhite, y resulta que es muy similar a la disponible para el Kindle Touch. Una gran diferencia es que no incluye luz, porque este dispositivo ya no la necesita. Incluye también varios imanes para mantener al aparato en su sitio, y gracias a un sensor puede apagar la pantalla y encenderla al abrir la cubierta. El precio es de unos 40 dólares (foto disponible tras el salto).]
[Actualización 2: Publicamos un video que muestra un poco su funcionamiento, justo tras el salto]
Galería: Amazon Kindle Paperwhite en vivo
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
josecnc @ 06 / 09 / 2012
Que se ilumine la pantalla era un avance esperado pero los usuarios de eRaders suelen destacar la ventaja de las pantallas no retroiluminadas como más relajadas para la vista. Habrá que contrastar el trabajo realizado por Amazón con las lamparitas tradiciones...
Surgen incognitas como si se podrá seguir leyendo bajo el sol con la misma nitidez o si la ausencia del botón de inicio va a dificultar la experiencia de usuario. Iremos viendo.
Un saludo.
Alberto B @ 06 / 09 / 2012
La luz es desconectable, así que debería verse igual de bien. Lo de los botones ya me perturba un poco más. Prefiero tenerlos físicos, sobre todo cuando la respuesta de las pantallas e ink es tan lentita...
fanmarley2 @ 07 / 09 / 2012
A mi lo que también me "molesta" es que hayan eliminado el reproductor de audio, siempre que estoy en la calle suelo leer con los cascos puestos, así que creo que no voy a actualizar mi kindle Touch.
rhober1970 @ 07 / 09 / 2012
Yo tengo el Nook touch glowlight, y es igual que cualquier otro, con la salvedad que con poco o ninguna luz lees perfectamente bien sin fatigar nada la vista, puesto que la luz no sale de la pantalla, como en un ipad, sino que ilumina esta de forma indirecta. Es una gozada y se me hace impensable un ereader sin luz. tuve hace tiempo el sony 600 y lo vendí porque la mitad de las veces era inusable por falta de luz.
tener iluminacion no afecta en absoluto a su comportamiento en condiciones de luz normales o externas, es lo mismo de siempre.