Proveedores europeos situan el lanzamiento del Lumia 920 en mediados de noviembre

La jornada de presentaciones de los nuevos Nokia con Windows Phone 8 trajo bastantes novedades, sin embargo, entre tanta tecnología y nuevos nombres faltaron detalles tan importantes para el usuario como el precio y la fecha de lanzamiento. Por suerte, hoy Reuters ha informado que cierto operador de telecomunicaciones de Europa del este ha dejado caer que el nuevo Lumia 920 comenzará a venderse a partir de mediados de noviembre, llegando también al resto de países importantes aproximadamente en la misma fecha. Estos detalles concuerdan con la información proporcionada por un operador nórdico, el cual asegura que el teléfono llegará a las tiendas a mediados de noviembre. Ahora sólo queda contar los días para poder comprobar si el rumor es cierto, y esperar a ver si aparece algún tipo de información acerca del precio, un detalle que todavía inquieta a muchos.

[Fonsinho7 @ 07 / 09 / 2012]

Vaya preciosidad. Lo quiero.

[MochileroSinMochila @ 07 / 09 / 2012]

¿Es cosa mía o ese cristal curvado en la pantalla hace que tenga mucho reflejo? El diseño es agradable pero veo muy incómodo tanto reflejo.

[danilopezcore @ 07 / 09 / 2012]

Pues se supone que esa curvatura en los bordes, al igual que en el Lumia 800, es para que tenga menos reflejos, porque se van pa los bordes.
Si te fijas en la foto, el unico reflejo que se ve es arriba a la derecha y en el borde derecho (visto desde nosotros). Dejando la parte que importa sin reflejos.

[b-visconti @ 07 / 09 / 2012]

Porque es tan lindo?

[roca22 @ 07 / 09 / 2012]

Esta bonito el diseño del teléfono, pero sigue sin gustarme las baldosas.
Un error de los Winpho es que te venden menos hardware a igual precio de más hardware; y entiendo que no necesita de más hardware, pero para el consumidor no tiene sentido pagar más por menos.

[agusdeviurrio @ 07 / 09 / 2012]

lo que no tiene sentido es tu comentario. nunca viste un viejo lumia 900 (single core) vs un gs3 (4 núcleos), y ver que las aplicaciones y todo el sistema se desenvuelve mejor en el lumia? que hasta el navegador de internet anda igual en velocidades? eso se llama optimizan. winpho está mejor optimizado que android, y no soy solo yo el que lo dice. ahora imaginate como va a andar la versión 8 optimizada para usarse con doble núcleo? de seguro va a volar.

conclusión: si vos aceptas que te vendan "mas hardware" porque es la moda, o porque el sistema lo necesite para intentar no tener lag, ahí vos; pero no digas que la tecnología puesta en los lumia vale menos por ser solo doble núcleo, no habla muy bien de tus ideas sobre la tecnología.

[roca22 @ 07 / 09 / 2012]

Respeto tu posición, pero te refuto lo de las aplicaciones, nunca una aplicación exigente se va a mover igual en un núcleo que en cuatro. Un simple ejemplo te doy: una Pc de un núcleo puede mover bien xp o w7, pero sí quieres correr Photoshop, te quedas con ganas.
Igual pasa con los lumia 900, mueven excelente el sistema, pero si quieres correr una aplicación exigente, ahí te quedaste.
Los núcleos si importan, sino porque ahora traen 2 núcleos?
Y no es mi problema si se venden o no, pero te doy mi punto de vista como consumidor. Saludos.

[Naic- @ 07 / 09 / 2012]

"agusdeviurrio" Tu comentario tonto sin sentido no vienen a cuento con lo que dijo "roca22" ya que el NUNCA DIJO que se desenvuelve peor ni que esta mal optimizado ni que necesita MAS HARDWARE... aprende a interpretar lo que lees... el solo dijo que es ILÓGICO y que nos ven la cara, al cobrarnos ese hardware como hardware potente cuando realmente es de varios años atrás, y esto lo sabemos todos menos tu... Si, funciona perfecto, pero deberían ser mucho mas económico que un smartphone de alto hardware, te guste o no, pero le ponen precios de alto nivel para posicionarse en gama alta... ya que los usuarios suelen ser así de tontos como tu, y si fuese mas barato lo catalogarían como gama media. ademas, son 2 empresas y con un precio "normal" se repartirían el pastel mitad a cada uno... ellos optan por cobrar el doble casi de lo que cuesta y quedarse con un pastel cada uno.

[falcantara79 @ 07 / 09 / 2012]

Facil lo que se ahorra por no usar un Quard Core lo gastan en:
La cámara en la tecnologia para la captura de imagen y video stabilizacion de imagen, mayor captura de luz y diminucion de los granos mas que sea de 16Mp.
La pantalla con nuevas tecnología de reflescamiento, pantalla curva y la posibilidad de tocarla con el guante, no que sea de 4.8".
Cargado por inducción o inalámbrico.
La fabricación mono-bloque un solo cuerpo sin partes mobiles y botones de cerámica.

Sobre que si 4 CPU se mueve mejor que 2 claro si hablamos del mismo sistema operativo el cual no es el caso.

Lo mas gracioso que la misma gente que se llena la boca diciendo que tienen un 4 Nucleo en su Android con 2 del
iPhone 4S o WP8 decian que Linux (core de Andorid) necesitaba menos equipos que un PC Windows
te invito a buscar en google "Porque Android siempre sera mas lento que iOS" para que veas la razones técnica

[Bruno Visconti @ 07 / 09 / 2012]

Porque es tan lindo?

[albertlara_1613 @ 07 / 09 / 2012]

La pantalla hace ver que esta muy bien cuidado en ese aspecto, Nokia IS BACK!

[iscariote_39 @ 07 / 09 / 2012]

Vayan juntando sus 500€
¡MÍNIMO!.

[hectoraguero @ 07 / 09 / 2012]

Bueno es obvio que tiene que estar al mismo precio que el Galaxy S3 y el Iphone 5 si es el buque insignia de Windows Phone 8

[roca22 @ 08 / 09 / 2012]

Que horror, los de Nokia estan desesperados, como fueron a poner imágenes que nunca fueron grabados por el Lumia 920:
http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2012/09/06/559228/video-promocional-del-nuevo-lumia-920-causa-polemica-en-internet.html

[Rubén Gómez Radioboy @ 09 / 09 / 2012]

Infórmate. TROLL.

[Rubén Gómez Radioboy @ 09 / 09 / 2012]

Es increible en todos los aspectos. Pero visualmente me gusta más el 820.