Motorola RAZR i se enfrenta temerario a su primera ronda de benchmarks

Acabamos de conocer oficialmente al RAZR i, pero no es lo mismo ver a un terminal posando con sus mejores galas para la prensa que ponerlo a prueba con una intensiva sesión de benchmarks. Eso sí, es importante señalar que Motorola ha indicado que el teléfono expuesto sigue siendo una unidad de preproducción que todavía podría recibir algún que otro ajuste antes de su lanzamiento. Una vez hechas las aclaraciones pertinentes, si quieres conocer qué tal se mide el nuevo modelo con alma Atom Medfield a 2 GHz frente a su mellizo estadounidense el Droid RAZR M (con una CPU Snapdragon S4 a 1,5 GHz) y el ZTE Grand X IN (portador, a su vez, de un chip Medfield Z2460), no tienes más que asomarte tras el salto. ¡Qué comience la fiesta!

	Motorola Droid RAZR M	Motorola RAZR i	ZTE Grand X IN
Quadrant	4.944	4.125	2.710
Vellamo	2.442	1.906	1.550
AnTuTu	6.364	6.175	--
SunSpider 0.9.1 (ms)*	1.951	1.062	1.355
GLBenchmark Egypt Offscreen (fps)	56	41	--
CF-Bench	9.392	2.973	873
*SunSpider: las puntuaciones más bajas son mejores

Aunque los números hablan por sí solos, todo apunta que los primeros pasitos de este procesador a 2 GHz de Intel van en la dirección adecuada, ofreciendo notables mejoras con respecto a los resultados cosechados por el retoño de ZTE. Bien es cierto que el RAZR i únicamente logra sobrepasar al RAZR M en SunSpider, algo que no nos sorprende demasiado teniendo en cuenta el empuje que quiere dar la plataforma a la navegación móvil; pero al menos puede presumir de colocarse cerquita de su hermano con sangre Snapdragon. Donde sí que hemos notado un bajón considerable es en la marca obtenida en CF-Bench, tropiezo que se deja sentir también en el Grand X IN y que imaginamos que requerirá un esfuerzo extra para los ingenieros de Intel.

Llega el momento de cederte el testigo, ¿qué te ha parecido la apuesta de Intel y Motorola?¿Estarías dispuesto a darle una oportunidad si se pusiera a tiro?

[Dario @ 18 / 09 / 2012]

sí tuviese plata sí

[Roycoto @ 18 / 09 / 2012]

Con esos numero NO, mi próximo smartphone debe ser un Snapdragon s4 pro o nada solo espero a ver cual va a tener la mejor pantalla me acostumbre al retina y no quiero ver pixeles en ella

[Josean @ 18 / 09 / 2012]

Roycoto, te aseguro que en cualquier tope de gama android actual no verás ni un solo píxel. Lo bueno de las pantallas de 4,5 pulgadas o más es que no te las tienes que acercar a menos de 10cm precisamente por el gran tamaño que tienen. Yo tengo un Galaxy s3 y a pesar de usar la matriz de subpixeles pentile (2 subpixeles por píxel) te aseguro que para ver dentado en las imágenes necesitas acercarlo a 4 cm y hacer un gran esfuerzo para enfocar. Así que si tú temor es la pantalla, estaré tranquilo.

El otro día tuve la suerte de probar un htc one x y la verdad es que la súper lcd2 es una grandísima pantalla, aunque yo ya me he acostumbrado a tener negros puros(tecnología Amoled) y ahora me cuesta acostumbrarme a pantallas con negros brillantes con manchas blanquecinas. Las lcd de sony disimulan muy bien ese efecto, pero siguen siendo lcd y los negros no son negros, a pesar de dar muy buen nivel. Cono ves no existe la pantalla perfecta (por supuesto, la retina display tiene el mismo defecto de los negros y las manchas claras en imágenes muy oscuras o negras, ya que no deja de ser una lcd normal con ips fabricado por lg).

En cualquier caso, te repito lo mismo que en el primer párrafo, la pantalla cualquier terminal tope de gama android no te defraudará ya que cualquiera de ellas es igual o más avanzada que la retina display que has venido usando hasta ahora y la cantidad de píxeles por pulgada, o ppp, es muy similar a la citada pantalla montada en los Iphone4 y 4s.

Un saludo ;)

[Shiro Nakamura @ 18 / 09 / 2012]

El CF-Bench está optimizado para los multi-core, y el Medfield es single core.... normal que no de la talla!!

[Roycoto @ 18 / 09 / 2012]

Josean@ ya probé el s3 y los pixeles me parecieron pequeños camiones en la pantalla pero si lo alejaba casi no se ven pero se veía el plástico barato y el horrible color que tiene :-P espero el lg optimus g a ver si me convence quería el note 2 pero con esa resolución no gracias

[Luis Antonio @ 18 / 09 / 2012]

Tienes razón cuando probé el Galaxy S3 lo hice con mi Galaxy Nexus en la mano y me fije en lo siguiente, tienen la misma pantalla y misma resolución y el Galaxy Nexus tiene mas densidad de pixel al tener una pantalla un poco mas pequeña pero no se notaba diferencia, las diferencia que vi en las dos pantallas fue que la del S3 tenia mas brillo y un poco de mejor contraste pero de pixel nada y aunque es de plástico supongo que sera como mi Nexus que ya he visto que a pesar de ser de plástico es muy resistente.

[Roycoto @ 18 / 09 / 2012]

Quien no ha usado un s3 o un note 1 por favor no hace falta ir a ninguna tienda todo el mundo compro uno aquí en costa ruca los regalan con un contrato de 2 años y si se nota la diferencia una pantalla mas grande tiene por fuerza unos pixeles mas grande en el iPhone don ridículamente pequeños todo el mundo tiene iPhone aquí también lo regalan con contrato

[TheGuillox @ 18 / 09 / 2012]

el Snapdragon S4 manda...! :P no esta mal para un procesador x86. me gustaría ver una comparación con el tegra 3, me parece que andan empatados