El conector Apple Lightning usa un chip para controlar la transferencia de datos

Poco sabemos sobre el nuevo conector Lightning disponible en los iPhone 5, y es que si bien nos habían dicho que era necesario para ahorrar espacio y que representaba una evolución importante frente al conector anterior, sobre los detalles técnicos no hemos oído nada. Por suerte hay curiosos como Peter Bradstock, de Double Helix Cables, que no temen destrozar sus cables para contarnos lo que llevan dentro. Según explicó Peter a AppleInsider, el cable tiene un chip que aparentemente se hace cargo del envío de datos dependiendo del lado del que sea conectado (Lightning no tiene derecho ni revés, pero los conectores transmiten datos distintos en cada lado). Eso es interesante, pero no problemático.

Por otro lado, existe una complicación con estos cables, porque usan un chip de autenticación para funcionar, y los detalles técnicos no han sido compartidos públicamente. Esto quiere decir que difícilmente se podrá fabricar un cable de remplazo sin el apoyo de Apple, y por tanto es posible que no encontremos la misma cantidad de accesorios no oficiales para el nuevo iPhone que para los modelos anteriores.

[Unknown @ 25 / 09 / 2012]

Si que existirán. Lightning es un cable 100% digital, al contrario que el anterior conector de 30 pines, que tenia partes digitales y partes analógicas. Ese chip que incluye el cable es el encargado de "traducir" las comunicaciones entre el iPhone y el accesorio que haya en el otro extremo. Si es un cable de video, el chip transformará la señal digital en video. Si es un altavoz, el chip sera un DAC que transformará la señal digital en audio analógico. En definitiva, ese chip externo es el que consigue que las posibilidades de esos 9 pines sean infinitas.

Eso si, de momento solo saldrán accesorios firmados por Apple, al menos hasta que los chinos consigan copiar el chip. No creo que tarden demasiado.

[hyperdarioman @ 25 / 09 / 2012]

Por favor!!!...a todas luces ese chip es para control, desde cuando los DAC van asociados al cable y no al dispositivo receptor...vamos, que has llegado al punto de justificar lo injustificable...tratando de invocar la salvación a las copias chinas...y no sigo por que sino me banean...

[Germani @ 25 / 09 / 2012]

sigan comprando izombies... @unknown no te da vergüenza venir a defender semejante cosa? que cheque habrás recibido.

[Unknown @ 26 / 09 / 2012]

@ hyperdarioman: Lightning no es el primer cable con chip integrado. ¿Porque no puede ir el DAC en el cable? Este cable es 100% digital, la unica manera de que el nuevo iPhone sea compatible con bases antiguas es incluir el DAC en el cable o adaptador. El receptor no tiene DAC, tan solo un amplificador, asi que como ves, incluir el DAC en el cable no es ninguna tontería.

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/044/778/hatersgonnacat.jpg

[roberto @ 26 / 09 / 2012]

a mi me asusta el hecho que por ejemplo, haya mas problema al instalar una version cocinada(ultrasn0w, redsn0w), que el chip detecte las alteraciones en el codigo de el firmware y mande algun error al itunes, eso si que seria algo grave, aunque estoy seguro que pronto algun hacker lo solucionara, y no, un cable propietario por mas bonito que te lo pongan jamas sera algo bueno para el usuario, pero SI que lo es para el que lo fabrica y lo vende, que supongo que ahora cobrara por cada dispositivo que desee usar la entrada en cuestion

[hyperdarioman @ 25 / 09 / 2012]

Y dale, no me entra en la cabeza como esta empresa toma a tanta gente de rehén. Lo que faltaba, depender de un puto cable, que seguramente, autentifica datos, que sean originales Apple (mp3, películas, libros, etc.)

[rockdrigo_orochi @ 25 / 09 / 2012]

Y si no son originales (o tienen el nombre de Google o Android), el cable mandará una descarga eléctrica para que emisor y receptor... exploten xD

[Unknown @ 26 / 09 / 2012]

¿Tu lees lo que escribes? ¿Lo piensas de verdad? ¿No te da vergüenza soltar semejantes disparates? ¿Cuando ha puesto Apple limitación al uso de musica, peliculas o libros piratas?

[meteoro.u @ 26 / 09 / 2012]

A eso en Psicología se le denomina síndrome de Estocolmo, que es cuando las victimas son manipuladas hasta el punto que se identifican con el secuestrador y llegan a defenderlo.

[Plutoesgay @ 26 / 09 / 2012]

Que gente tan estúpida en esta pagina. Ni siquiera lo han usado y ya dicen que el chip es para comprobar si son originales o no un archivo, eso es además de absurdo, completamente ilegal prohibir al usuario pasar archivos no firmados, semejante estupidez lee uno a diario.

Lo siento si nadie fabrica accesorios para sus teléfonos tablets, pero acepten que el USB solo sirve para cargar y sincronizar.

El nuevo es Incompatible? Si, incompatible pero el otro tenía 10 años. Están leyendo bien? 10 años, no les parece que ya se podía cambiar?

PD: @unknown se me adelantó.

[Unknown @ 26 / 09 / 2012]

Si no hablas mal de Apple, entonces no molas en engadget. Y que el comentario de hyperdarioman, estupidez extrema donde las haya, lo hayan votado positivo ya es surrealista.

[David @ 26 / 09 / 2012]

Pero es que en TODAS las notícias de Apple tienen que llenarse de fandroids o Applehaters???


Joder, que yo tengo un G.Nexus y estoy contentísimo con Android y me gusta iOS y me gusta WP7/8...Y vivo y dejo vivir ostias.


Pero no, vas a xatakaandroid y lleno de fanboys, vas a applesfera y lleno de fanboys, vienes a engadget para librarte de ambos y que te encuentras?? que vienen 2 fanboys de Apple y 400 fanboys de Android y notícia de Apple, notícia en la que siempre, siempre, siempre...Se llena esto de fanboys de Android.

Os lo digo enserio...Disfrutar de vuestro Android como hago yo y dejaros de meter con Apple o sus usuarios llamandoles iZombies, porque está claro que aquí los zombies son los fandroids, que no hacen mas que entrar a comer el tarro a la gente para que no compre Apple...

[Luis Antonio @ 26 / 09 / 2012]

Estamos en la mismita situación, veo tu comentario y es como si fuera yo quien lo hubiera publicado.

[hyperdarioman @ 26 / 09 / 2012]

Ok, los dejo en paz; pero recuerden...yo les avise sobre la tiranía de Apple. A no llorar después.

[Luis Antonio @ 26 / 09 / 2012]

Depende como lo veas, es cierto que se venden muchos cables de una mala calidad pero al igual he visto cables de una buena calidad a un mejor precio del que lo vende Apple y ahí esta el detalle y aunque se critique a Apple por no introducir el Micro USB ahí también que ver el lado positivo en mi opinión me encanta la idea de que el cable lo puedas conectar de cualquier lado y si miramos bien las especificaciones es mejor que el Micro USB aunque es cierto que fuera mejor si todos los dispositivos móviles usaran el mismo puerto.

[oscarB @ 26 / 09 / 2012]

que no lo leen? el chip probablemente serviría para polarizar los pines y que funcionen del lado que se lo enchufe, es simplemente para que este proceso sea, asi es que necesita el chip, según la información, pero allá van dándole funciones extra-terricolas, iboys ilusos y engañados, y droboys buscandole una pega, de hecho que la pega es que tal vez no se podría utilizar la susodicha función dual sin el chip.. para lo cual y abaratar costos, creo que los chinos podrían la leyenda: "precaución utilicese solo de este lado para arriba". xD