El
CEATEC ya está en marcha, de manera que no es de extrañar que estos días nos lleguen numerosas y jugosas noticias desde el Lejano Oriente. Una de ellas es sin duda la presencia en el stand de
Sharp de su prototipo de pantalla con un tamaño de 5" y una densidad de 443 píxeles por pulgada, un panel Full HD (1920 x 1080) del que
te hablábamos ayer mismo y que ahora te podemos mostrar en imágenes más cercanas para tu disfrute. Pensado para el uso en smartphones -sí, el
Galaxy Note sigue creando escuela-, nos cuentan que la calidad de imagen es realmente alta y sus ángulos de visión excelentes. Recuerda que estas pantallas, que disfrutan de tecnología GS-Silicon de la casa para conseguir crear capas más finas, comenzarán su producción a finales de este mes, pero si no te aguantas a verlas más de cerca, tienes la solución que necesitas a sólo un clic de la siguiente galería. Toda tuya.
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
wookie @ 02 / 10 / 2012
yo empezaria a poner freno a esto de la densidad de pixels, basta y sobra con una retina display, que se centren en la eficiencia de las baterias en relación a la potencia a la que avanzan procesadores y pantallas...
jhison @ 02 / 10 / 2012
Si es por ti aun estuvieramos en las 320 x 240, porque tenemos que fijarnos en la retina display de Apple y no en la tecnologia de Sharp, siempre Apple por delante hasta cuando.
Alex @ 02 / 10 / 2012
Ya deberian centrarse en cambiar a una nueva tecnologia de bateris, si con la resolucion de una retina sobra, mas aun con resolucion hd y ahora full hd en una pequeña pantalla de smartphone. Mañana ya veremos las 2k en pantallas de smartphones que representan un inutil gasto de recursos
manueledecio @ 02 / 10 / 2012
La verdad es que es un producto interesante ya que entre mas resolución mejor sera el visionado de los contenidos y la lectura en nuestros smartphones, peeeerooo, desgraciadamente aun en baterias estamos en pañales o habra que ver si lo que dice Motorola es cierto respecto a sus nuevos equipos que supuestamente tienen una autonomia record.
Alex @ 02 / 10 / 2012
Mejor? pero si en pantallas tan pequeñas hay un exceso de pixeles. Ni asi lo veas con lupa podrias ver los pixeles de una pantalla HD, peor de una Full HD, es un gasto innecesario de recursos.
leonardo.boet @ 02 / 10 / 2012
Alex +1
Me parece una total perdida de tiempo, ni que los usuarios lo vieran con microscopio, ya con las resoluciones que hay basta y sobra, coincido en que gastar inversión en baterías o pantallas que consuman menos sería lo mejor para los usuarios en estos momentos