Más de 80.000 navegadores Chrome 'infectados' por falsos Bad Piggies
por Carlos Martinez 
09 / 10 / 2012
El resultado ha sido nada menos que 82.000 usuarios con un plug-in engañoso de Bad Piggies que se encargaba de abrir ventanas de publicidad en sitios web bastante visitados como MSN, Yahoo, eBay y MySpace. Además, una vez aceptados los permisos requeridos, la aplicación podía obtener información personal como direcciones de correo e incluso números de tarjetas de crédito en el peor de los casos. Es necesario indicar que el propio usuario ha de aceptar las condiciones de uso para proceder con la instalación, pero el nombre y los iconos de los plug-ins no podían ser más engañosos.
Así que ya sabes: si has instalado Bad Piggies o cualquier juego de la serie Angry Birds a través de la Chrome Web Store, comprueba que está firmado por los desarrolladores originales (y recuerda que Bad Piggies todavía no está disponible para Chrome). Si por un caso te han engañado, ya puedes ir pensando en desinstalar el supuesto juego y cambiar las contraseñas de tus páginas como medida de precaución.
[Vía Slashgear]
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Jose Angel @ 09 / 10 / 2012
Google y la seguridad, asignatura pendiente.
mefa.milton @ 09 / 10 / 2012
@Jose Angel Pues también los usuarios deberían prestar mas atención, y no solo porque este app no esta firmada por Rovio, sino por las estrellas que tiene (que solo es una, y por ende te devería dar desconfianza), en mi caso solo instalo los que tengan 4 o 5 estrellas. Espero que los que se infectaron tengan mas cuidado para la otra. Saludos
Jose Angel @ 09 / 10 / 2012
El problema es que si está en una tienda oficial de aplicaciones gran parte de los usuarios pensarán que no tiene ningún problema.
Unknown @ 09 / 10 / 2012
Claro, mefa.milton, por que toda la gente tiene que saber que Angry Birds son de Rovio.
Nunca me voy a cansar de repetirlo: Una tienda de aplicaciones sin filtro ni control es una P**A MIERDA.
Este es el mayor fallo de Google y Android: Una tienda donde todo vale y sin control de la calidad, imitaciones o malware. Es lo que menos me gusto de mi breve paso por Android y tengo claro que mientras eso no cambie, conmigo que no cuenten.
mefa.milton @ 09 / 10 / 2012
@ Unknonw Vaya hasta que apareces. Es cierto que no todos saben que Angry Birds es de Rovio, pero que me dices de las estrellas, esas nadie puede desconocer para que sirven, si la mayoría sabe (por no decir todas) para que sirven, y por lo menos deberían leer los comentarios repecto a la aplicación. Es cierto hay personas que no saben como defenderse de estos peligros, pero también tienen la culpa por meterse en aguas que no conocen o sino dejan que su ingenuidad los lleve a esto, o no preguntan si se puede o no (porque por lo menos en la familia, habrá uno que si sepa conocer y manejar estos casos. En mi caso mi madre no sabe nada de internet o la computadora, pero cuando quiere hacer algo me pregunta a mí si puede hacer algo o no. Cierto también Google tiene la culpa de que esto pase y a mi también me desagrada el poco cuidado que le ponen, pero como dije antes, los usuarios tienen la culpa por no fijarse en lo que hacen o no preguntar primero. Te podría poner ejemplos que respalden mis afirmaciones, pero no lo haré porque no quiero hacerlo y por que no tengo tiempo. Saludos
Unknown @ 10 / 10 / 2012
Pues ya está, culpamos a los usuarios de infectarse de malware por confiar en una tienda de aplicaciones de un gigante de internet como es Google. Claro que si, la culpa no es de Google ¿que culpa van a tener? Ellos lo único que hacen es llevarse el 30% del precio de las aplicaciones POR NO HACER NADA DE NADA.
Si a ti eso te parece normal, no me extraña que Google no mueva un dedo por mejorar la seguridad de su tienda. Disfrutad de lo elegido y recordad: este no va a ser el último caso que veamos de gente infectada en Google Play. Quien sabe, quizas la próxima vez sea a ti a quien le toque pringar. Veremos si entonces Google te sigue pareciendo tan inocente de estos malwares.
mefa.milton @ 10 / 10 / 2012
@Unknown Como ya te dije a mi tampoco me parece ético lo que está haciendo Google, y no, no la veo como una compañia inocente (si habrás leido bien, lo que dudo). Pero seamos realistas, no te puedes de fiar de ALGUIEN en esta vida, si ni conociendola sabes con quien andas, ahora en Internet que no sabes adonde andas mucho menos, y tampoco podemos fiarnos de compañias por muy grandes que sean, porque te estafan o te defraudan (como Google play), y como te repito la ingenuidad de los usuarios (y la falta de exigencias a la misma) hace que las compañías no hagan nada. Por ejemplo porque la Apple store es mejor que Google play? La respuesta es obvia "por el mejor control", pero porqué se da esto? Por las exigencias de los usuarios que hacen que la compañia se ponga las pilas y les de productos de calidad. Asi que no me vengas con el cuento que solo las compañias tienen la culpa. Porque en esta vida, seguro habrás oido casos de fraudes, abusos etc. por parte de las compañias pero que son alimentadas por los usuarios.
Mientras la gente no reclame esto a Google, la misma va seguir recibiendo los tratos y demas mierdas como hasta ahorita. Saludos
warex3d @ 09 / 10 / 2012
Yo no tengo problemas, uso IE9
Unknown @ 09 / 10 / 2012
Y estarás orgulloso encima.
Mauricio Lionel Gómez @ 09 / 10 / 2012
El mejor filtro o antivirus que pueda existir es el propio usuario.
victorvs @ 09 / 10 / 2012
Pero si lo primero que he visto al mirar la imagen de la noticia es que esas aplicaciones no eran de Rovio; casi cualquier persona debería darse cuenta de que algo no encaja en el desarrollador teniendo en cuenta que si has jugado a cualquier Angry Birds has visto como al iniciar el juego sale un cartel enorme en el que pone "Rovio" xD no tiene pérdida.
Ariel @ 09 / 10 / 2012
Conozco a unas 40 personas aprox. que conocen el angry birds, pero si les mencionas la palabra rovio, la mayoria te mira con cara de: ¿qué es eso?
wookie @ 09 / 10 / 2012
ya viene bién que pase esto, a ver si espabila la gente
IvánD3 @ 09 / 10 / 2012
La libertad conlleva responsabilidad y decisión. Sería útil que dieran en el colegio nociones básicas de internet. La gente es muy irresponsable
Unknown @ 09 / 10 / 2012
Estupendo, una noticia sobre un fallo GARRAFAL de Google (por que os recuerdo que Google es responsable por PASIVIDAD ABSOLUTA ante lo que se publica en SU TIENDA) y vosotros culpais a los usuarios, que si no saben que Angry Birds es de Rovio, que si por que no aprenden seguridad en internet...
Señores, quizas no se hayan dado cuenta, pero la inmensa mayoria de la población no esta compuesta por geeks que entran a engadget todos los dias. La mayoría de la gente confia en que una tienda OFICIAL de Google tendrá algún tipo de garantía de lo que se publica... craso error, Google play es una casa de put*s, el co*o de la Bernarda donde cualquiera puede hacer lo que quiera y cuando quiera.
Naic @ 10 / 10 / 2012
ojala que nunca cambien NADA de la mejor tienda que hay actualmente para moviles. con sus categorías sus secciones especiales, su fácil manejo y búsquedas rápidas, sin olvidar el Gmail que pone todas las aplicaciones que bajes en todos los dispositivos que entres con la misma cuenta, ojala que NUNCA CAMBIEN.. LA MEJOR TIENDA! que hay para móviles, y que los ignorantes se sigan infectando así se van a otros sistemas mas monótonos y simplistas donde casi te obligan a instalar lo que quieren y dejan a las personas mas conscientes en android ;)... Si total, para que van a cuidarse hay, si los que se infectan son los mismos que entran a cuanto enlace porno ven o a cuanto link extraño se les cruza en facebook, si no se joden por un virus se joderán al cruzar la calle cuando los pise un auto... esa gente es tonta, y a eso no hay con que darle. si hay que ser hasta retrasado para instalar algo con 1 estrella de valoracion....
Unknown @ 10 / 10 / 2012
Naic, ¿Eres consciente de que todo lo que has enumerado como ventajas de Google Play son cosas que ya tenia previamente App Store y que de hecho copiaron?
Solo que Apple se toma la molestia de analizar todas las aplicaciones, si son seguras, si se cuelgan, si son una estafa, si son un plagio de otra aplicación... y Google no hace ABSOLUTAMENTE NADA, cualquier mierda que le envie un desarrollador es publicada instantaneamente. Google solo va a por la pasta fácil, que sus usuarios estén expuestos a malware y estafadores le importa 3 mierdas. Por eso la satisfacción de los usuarios de Apple es una y la de los usuarios de Android es otra.
orlando2passos @ 09 / 10 / 2012
no me asombra... recuerden que muchas personas esperan usar la aplicación y si no esta disponible de manera oficial buscaran alguien que la aya portado... supongo y doy por echo que la gente pensó que era un usuario mas. que con dotes de programación traslado la aplicación a la chrome store... aunque culpo a google de no ser mas aviva con la seguridad, que se consiga por otros medios esta bien, ps sera asunto del usuario, pero dentro de su propia tienda es un nefasto error
black_ice @ 10 / 10 / 2012
Las tiendas de aplicaciones TIENEN que garantizar calidad a los usuarios. Es un hecho simple y directo. Si hacemos una analogía con la realidad, digamos que me quiero comprar un iPod, y me voy a una tienda de renombre como la FNAC, y resulta que el iPod que me venden es falso. Aunque está claro que la mayoría de quienes leemos estos blogs nos daríamos cuenta al instante, el 90% de la población seguramente no, y en esta analogía está bastante claro que la FNAC, siendo quién es, no debería haber permitido la venta de dicho producto. (Disclamer: Todo parecido con la realidad es solo coincidencia evidentemente.)