El gobierno estadounidense no habría encontrado evidencia de espionaje en Huawei

Un informe del Congreso estadounidense publicado la semana pasada recomendaba no usar productos fabricados por Huawei debido a "alegatos creíbles" que en la compañía se daban casos de "sobornos, corrupción, comportamiento discriminatorio e infracción de derechos de copia". Debido a esto y otras razones un comité de la rama legislativa del gobierno de los EEUU opina que los productos de Huawei representan un riesgo a la seguridad nacional y recomiendan no usarlos. Hoy las cosas cambian un poco de rumbo debido a otro informe, este de la Casa Blanca, que indicaría la falta de pruebas que demuestren algún tipo de espionaje por parte de la compañía china. A pesar de eso, la rama ejecutiva del gobierno habría encontrado varios problemas con el hardware de Huawei que estaría "lleno de huecos [de seguridad]" y sería muy fácil de hackear.

En Reuters indican que de todas formas existe preocupación en el gobierno porque China "tiene los medios, oportunidad y motivos para usar compañías de telecomunicaciones con propósitos malignos". Es más, uno de los coautores del reporte, Dutch Ruppersberger, insiste que aunque no se hayan encontrado indicios de espionaje, eso no quiere decir que no pueda existir en el futuro, y esa es una razón suficiente para recomendar que no se usen estos productos.

[Naic- @ 18 / 10 / 2012]

Realmente les es MUY difícil se ve, admitir que temen que las empresas chinas tengan éxitos y se lleven gran parte del dinero mundial que hoy en dia se lleva Estados Unidos... No hace falta que se inventen estas idioteces, no somos ignorantes, teléfonos chinos hay hace AÑOS... Solo que ahora son MUY BUENOS.

[Luis Antonio @ 18 / 10 / 2012]

Estas en lo cierto, ahora la excusa es que no son seguros, ya no es el espionaje, pero ya todos estamos claro de lo que esta pasando y es inminente que China desplace a estados unidos como potencia mundial.

[alannglopez @ 18 / 10 / 2012]

Porque tu crees que apple solo gana sus berrinches en USA :D ?