MacBook Pro de 13
Tal y como los rumores habían dado a entender, el nuevo Macbook Pro de 13 pulgadas con Retina Display ya es una realidad. Y llega como no podía ser de otra forma heredando muchísimas de las especificaciones técnicas y detalles que caracterizan al modelo de 15 pulgadas, con la diferencia de ofrecer un tamaño menor y un peso más liviano, colocándose con un grosor un 20% inferior que el del actual MacBook Pro de 13 pulgadas.

Entre las principales características nos encontramos con procesadores Core i5 y Core i7, gráficos Intel HD 4000, hasta 7 horas de batería, dos micrófonos, altavoces estéreos (colocados en los biseles), teclado retroiluminado y el clásico touchpad con superficie de vídrio. Como no podía ser de otra forma, al igual que su hermano mayor de 15 pulgadas, el panel de 13 pulgadas ofrece resolución Retina alcanzando los 2.560 x 1.600 píxeles, colocándose así como el segundo portátil con más resolución del mercado. El precio de este MacBook Pro de 13 pulgadas con pantalla retina comienza en los 1.699 dólares, y subirá como la espuma según la configuración personalizada de cada uno.

[Actualización: Según Apple España, costarán 1.779 y 2.079 euros por las versiones con SSD de 128 y 256 GB respectivamente.]

MacBook Pro de 13 pulgadas con Retina Display

Ver todas las fotos

6 FOTOS

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

6 Comentarios

Filtrar por:
falas

Hola, alguien me podría ayudar a aclarar ésto:

Porqué la MBP de 13 pulgadas no incluye procesadores de 4 nucleos???

Que tanto mejoraría el rendimiento si tuviera un Quad Core Processor?

Está bien el que ya tiene?

Gracias de antemano por responder

24/10/2012 2:29 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de falas
Mario C.H.

Porque los procesadores de cuatro nucleos se calientan mucho más, en rendimiento tope gastan mucha más energía y son algo más caros.

Ningún portátil ultrafino (asus zeenbook , macbook air...) lleva un quad-core a excepción del último Vaio Z; y en este último viene capado de fabrica (menos Hz) por estos problemas.

En cuanto a rendimiento depende de para qué notarás un cambio. Si hablamos de rendimiento "bruto" si que rinden mucho más; pero no todos los usuarios exprimen ese potencial y por lo tanto no notarán diferencia.

24/10/2012 7:50 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Bure

Mala elección esa gráfica, deberían haberle puesto la misma que al de 15" para ser capaz de mover tanto pixel.

23/10/2012 7:49 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Adrian

Es increible que un ordenador de casi 1800⿬ tenga esa gráfica. Me gustaría ver a mi mover tal resolución en algún entorno un poco exigente en gráficos.

Freirás huevos en él de lo que se calentará, eso seguro.

23/10/2012 5:24 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Mario C.H.

Interesante equipo, muy portable, una gozada de pantalla en 13" (cuando suelen ser una castaña) y gracias al puerto thunderbolt con grandes posibilidades (gráfica externa, ya que son esa HD4000 la necesitará).

Pero se les fue la pelota con el precio en España:
- Modelo basico $1699 EEUU, 1.779 ⿬ España
- Modelo medio $1999 EEUU, 2.079 ⿬ España

¿Ahora valen más los dolares que los euros y no me entere?

23/10/2012 2:31 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de Mario C.H.
P4nc0

Debe ser por el aumento del IVA al 21 en España

23/10/2012 2:50 PM Reportar abuso rate up rate down Responder