Freemium: Con el iPad mini, Apple declara su guerra termonuclear
En Freemium, José Mendiola opina sobre la situación actual del mundo de la tecnología
El otro día una persona me comentó a través de Twitter que Apple había perdido su capacidad de sorpresa en el mundo de la tecnología. Una gran verdad, por otro lado, puesto que sus grandes novedades aparecen por fascículos en los medios a través de filtraciones de los fabricantes de componentes. Mi respuesta fue instintiva e inmediata, casi sin pensarla: "Apple ya no sorprende: impresiona", y esta frase tan visceral me tuvo reflexionando durante bastante tiempo. El grueso de los nuevos productos son conocidos con antelación y hasta la fecha de la keynote es filtrada a los medios con una precisión milimétrica. El 'One more thing' es tan previsible como esperado, y sin embargo, las presentaciones de los de la manzana siguen contando con un halo cautivador que despierta el interés hasta del más crítico.
Y Apple la volvió a liar. El pasado día 23, Tim Cook saltó al escenario y tras empacharnos a cifras en las que quedaban patentes los logros de la compañía, comenzaron los anuncios del hardware y como colofón, el plato fuerte. Apple presentó al mundo el iPad mini, el tan cacareado hermano pequeño del iPad y que viene con ganas de bronca. Uno creía que Steve Jobs se refería a otro tipo de pugna en los tribunales cuando anunció en su día que declararía una "guerra termonuclear" contra Android, pero no, ahora vamos conociendo el calado de esta batalla sin precedentes. Y esto es sólo el comienzo.
¿Ha sido el lanzamiento del iPad mini una consecuencia de la presión de la competencia o formaba parte de los planes iniciales de Apple? Nunca lo sabremos con seguridad, pero lo cierto es que los rivales del iPad han demostrado que existe un mercado para los tablets de menor tamaño. Fue el propio Jobs quien desdeñó en su día los tablets de 7 pulgadas ridiculizando su diseño y defendiendo que el tamaño óptimo para un tablet eran las 9,7 pulgadas del iPad convencional. Y lo cierto es que en su momento lo fue, o al menos eso sentenció el mercado con unas ventas arrolladoras del producto. Pero algo ha sucedido en la sede de Cupertino y por fin se ha dado luz verde a un producto que era muy esperado por el mercado, y la sospecha de muchos -también de quien te escribe- es que las consecuencias de esta medida serán mucho mayores en el mercado de lo que inicialmente podemos calcular. Apple puede estar ante un auténtico producto de masas y sin duda ha aplicado un durísimo correctivo a sus rivales.
Y el aviso no fue disimulado. El Nexus 7, paradojas de la vida, tuvo sus minutos de gloria en la keynote de Apple, y no fue precisamente para alabar sus prestaciones. Fue el propio Phil Schiller quien comparó algunas de las características de ambos equipos, con un saldo netamente ganador para el iPad mini, como no podía ser de otra manera (aunque si quieres juzgar por ti mismo, aquí tienes una tabla comparativa). La red se convirtió en un hervidero. Los defensores de Android acusaron a Apple de enfrentar un tablet de 199 dólares con otro de 329, por no hablar de la diferencia de pantallas. Sin juzgar o no la conveniencia de esta comparación, lo cierto es que fue un claro aviso por parte de los de la manzana acerca de sus intenciones en este mercado: van a por toda la tarta, y no sólo la parte superior de la misma. Si bien, Apple sigue siendo fiel a su política de no competir en precios, la realidad indica que este producto se acerca peligrosamente a un umbral que muchos compradores no se han atrevido a cruzar con el iPad convencional.
¿Con qué munición se enfrentan los de Tim Cook en tan épica batalla? Artillería pesada, como marca la casa. El iPad mini es, nuevamente, un producto cuidadísimo de los de Cupertino. Tal y como explica Jony Ive en el vídeo promocional, el nuevo tablet "no es una reducción del iPad, sino una concentración del mismo". Dicho de otra manera, que Apple no se ha limitado a reducir las dimensiones del iPad convencional, sino que ha fabricado desde cero el mini, enfrentándose, cómo no, a importantes retos en materia de ingeniería que los californianos no han tenido empacho en detallar en una concentradísima presentación. Estamos ante una tableta de 7,9 pulgadas, sin pantalla Retina (suponemos que ésta se la guardan para una posterior evolución del producto), chip A5 de doble núcleo, cámaras trasera (5 MP y vídeo a 1080p) y frontal iSight, y atentos al dato más importante: un grosor de poco más de 7 milímetros con un peso en báscula de tan solo 308 gramos. Si te gustan las cifras, tienes todos los detalles en esta tabla. Equipamiento de lujo para un benjamín, pero no uno cualquiera.
Como bien podrás suponer, el éxito está más que asegurado, puesto que repite la contrastada fórmula del iPad convencional, aplicando una reducción en peso y tamaño, pero sobre todo, un precio mucho más atractivo. Hay que recordar, por otro lado, que este nuevo iPad tampoco será víctima de la fragmentación, como sucede en los tablets Android, y podrá disfrutar desde el minuto uno en el mercado de los cientos de miles de aplicaciones específicamente diseñadas para el producto. Un gano gano para todos, desarrolladores, clientes, y claro, Apple. Hay que tener en cuenta además, que Apple se dirige en buena medida a los usuarios que todavía no han adquirido un tablet, pero también a los millones de usuarios que en la actualidad ya poseen un iPad. Y por cierto, la pregunta es obligada: ¿tiene sentido que un mismo usuario tenga un iPad mini y uno convencional? Pronto saldremos de dudas. Lo que está claro es que para muchos, Apple mostró el pasado 23 su regalo estas Navidades. Y para otros, con aspecto de robot verde, les espera el enfrentamiento: Apple ha declarado la esperada 'guerra termonuclear'.
[Más información: Huffington Post y AllThingsD]
En Freemium se comparte la opinión personal del autor. Engadget no se responsabiliza ni supervisa los puntos de vista vertidos en estos artículos

Y Apple la volvió a liar. El pasado día 23, Tim Cook saltó al escenario y tras empacharnos a cifras en las que quedaban patentes los logros de la compañía, comenzaron los anuncios del hardware y como colofón, el plato fuerte. Apple presentó al mundo el iPad mini, el tan cacareado hermano pequeño del iPad y que viene con ganas de bronca. Uno creía que Steve Jobs se refería a otro tipo de pugna en los tribunales cuando anunció en su día que declararía una "guerra termonuclear" contra Android, pero no, ahora vamos conociendo el calado de esta batalla sin precedentes. Y esto es sólo el comienzo.
Y el aviso no fue disimulado. El Nexus 7, paradojas de la vida, tuvo sus minutos de gloria en la keynote de Apple, y no fue precisamente para alabar sus prestaciones. Fue el propio Phil Schiller quien comparó algunas de las características de ambos equipos, con un saldo netamente ganador para el iPad mini, como no podía ser de otra manera (aunque si quieres juzgar por ti mismo, aquí tienes una tabla comparativa). La red se convirtió en un hervidero. Los defensores de Android acusaron a Apple de enfrentar un tablet de 199 dólares con otro de 329, por no hablar de la diferencia de pantallas. Sin juzgar o no la conveniencia de esta comparación, lo cierto es que fue un claro aviso por parte de los de la manzana acerca de sus intenciones en este mercado: van a por toda la tarta, y no sólo la parte superior de la misma. Si bien, Apple sigue siendo fiel a su política de no competir en precios, la realidad indica que este producto se acerca peligrosamente a un umbral que muchos compradores no se han atrevido a cruzar con el iPad convencional.

Como bien podrás suponer, el éxito está más que asegurado, puesto que repite la contrastada fórmula del iPad convencional, aplicando una reducción en peso y tamaño, pero sobre todo, un precio mucho más atractivo. Hay que recordar, por otro lado, que este nuevo iPad tampoco será víctima de la fragmentación, como sucede en los tablets Android, y podrá disfrutar desde el minuto uno en el mercado de los cientos de miles de aplicaciones específicamente diseñadas para el producto. Un gano gano para todos, desarrolladores, clientes, y claro, Apple. Hay que tener en cuenta además, que Apple se dirige en buena medida a los usuarios que todavía no han adquirido un tablet, pero también a los millones de usuarios que en la actualidad ya poseen un iPad. Y por cierto, la pregunta es obligada: ¿tiene sentido que un mismo usuario tenga un iPad mini y uno convencional? Pronto saldremos de dudas. Lo que está claro es que para muchos, Apple mostró el pasado 23 su regalo estas Navidades. Y para otros, con aspecto de robot verde, les espera el enfrentamiento: Apple ha declarado la esperada 'guerra termonuclear'.
[Más información: Huffington Post y AllThingsD]
En Freemium se comparte la opinión personal del autor. Engadget no se responsabiliza ni supervisa los puntos de vista vertidos en estos artículos


Comentarios de los lectores (Página 1 de 4)
Alexis Díaz C @ 28 / 10 / 2012
Creo que Apple esta entrando en este segmento con un poco de cuidado, creo que a arrasará pero intuyo que la verdadera guerra comenzará en la próxima versión.
Lo más seguro es que Apple venga en la próxima versión con una pantalla retina al mismo precio que el actual iPad mini y el iPad mini actual bajara un poco de precio como lo hizo con el iPad 2 cuando salió el New iPad...
Lo cierto es que para esta Navidad Apple venderá todos los que pueda fabricar mientras la competencia sigue diciendo que hay en la calle no se cuentos miles pero muchos de ellos siguen en los anaqueles o depósitos...
Veremos...
daheran @ 28 / 10 / 2012
Creo que a Apple le ha salido mal la jugada si lo que ha querido es competir con las tablets "low cost" con su iPad Mini. http://goo.gl/fcVsV
A parte tambien, en cuanto a pantalla y resto de hardware el iPad Mini se queda a medio gas si lo comparamos a sus rivales directos.
Y dentro de unos dias llegara el Nexus 10, que si realmente llega con esas especificaciones, el nuevo iPad (4G) lo tiene bastante crudo. http://goo.gl/dDur0
g-fam @ 28 / 10 / 2012
yo realmente no comprendo a los androides fans, que siguen defendiendo a las tablets android con el argumento que tienen mejor hardware... no les quito la razón por supuesto, pero simplemente es un hardware sin plena armonia con el software (parafraseando). los equipos de apple son simplemente funcionales en todos los aspectos. y digan lo que digan los android-fans, los iphone, ipod y ipad funcionan de forma más eficiente que las tablets android (incluso las mas nuevas), eh comparado mi iphone4 con un Galaxy S3 y realmente no veo diferencia sustentable para que me convensa por un S3, de hecho tiene mejor reacción mi iphone que la S3. En el momento que Android sea rediseñado para darle prioridad al usuario antes que el SO (parafraseando siempre) android arrasara con todo, pero eso es algo casi imposible en estos momentos para android por lo avanzado que esta llegando. Mientras que iOS siempre fue diseñado para darle prioridad al usuario antes que el SO lo que ocaciona mejor reacción, sin mensional la muy superior calidad de Applicaciones que tiene la AppStore frente a Google Play (los de android defienden diciendo que son gratis... cierto... pero las más sencillos son gratis, las mejores son de paga como en cualquier Store).
Yo realmente creo que el precio del iPad Mini esta elevado. pero no dudo en ningun momento que su rendimiento sea super alto para un usuario comparadolo incluso con las nuevas tablets android que ya vienen saliendo. Piensenlo, usa procesador A5X (mismo de new iPad) pero su resolución de pantalla es mejor, lo que aumenta su rendimiento al no tener que mover resoluciones tan elevadas!. sin mensionar que un dual-core es más eficiente en applicaciones con procesos pesados, frente a un procesador de 4 nucleos (explicación: los procesos pesados no se pueden fraccionar para que multiples núcleos lo ejecuten, simplemente no se puede, siempre un nucleo termina haciendo el trabajo, por ello es mejor un dual-core en esos casos NADA MAS, para multiples procesos de diferentes Apps obvio es mejor 4 núcleos). Yo no queria un iPad, queria, digo quiero un iPhone 5, pero creo que me quedo con un muyyy eficiente iPhone 4 y me compro el iPad mini para navidad :) o talvez un tablet con W8.
pedro @ 28 / 10 / 2012
el problema del ipad mini y su diseño es que se ha tenido que adaptar al formato 4:3 para que sean compatibles las aplicaiones con los otros ipad
y esto tiene un problema, que para darle el mismo alto que los demas tablets de 7 pulgadas, han tenido que dar tambien mas ancho para que sea proporcional
¿cual es el problema?
pues mas bien la respuesta otra pregunta ¿para que sirve una tableta de 7 pulgadas?
pues para que sea movil y transportable, y por supuesto pocket
'pocket' un termino inventado para definir 'de bolsillo' o que cabe en un bolsillo, da la posibilidad de poder llevar un dispositivo movil como las famosas 'palm pocket' que han sido los creadores de todos ellos
por lo tanto la primera regla que debe cumplir un dispositivo 'movil' o que no sean una tableta de solo estar por casa , es que sea facilmente 'llevable' o 'transportable' en un bolsillo de un pantalon, de una chaqueta, o cualquier otro
y por eso han diseñado el tablet 'nexus' de esta forma y este ancho, para que sea transportable, y es por ello que ha tenido tanto exito
y esto lo sabian en apple, pero han intentado darle al vuelta para confundir al consumidor final, excusandose y diciendole que una pantalla mas grande es mejor, pero nada mas lejos de la realidad, el que quiere una pantalla mas grande se compra una tableta de 10 pulgadas , y el que se compra una tableta de 7 va buscando movilidad
'el gran talon de aquiles del ipad mini' es precisamente ese, que no es 'pocket' y no se puede llevar
aqui os pongo un enlace de referencia
http://www.youtube.com/watch?v=3tjCBxT7N08
Unknown @ 28 / 10 / 2012
El formato de pantalla del iPad es el mejor. Las pantallas panoramicas están muy bien para ver peliculas, pero son peores en todo lo demás. Por eso el iPad mini tiene solo 0,9" más de pantalla que otros tablet pero un 35% más de superficie, que se traduce en mayor espacio para navegar, aplicaciones o pantalla de juego.
IvánD3 @ 28 / 10 / 2012
Efectivamente, pocket.
El nexus 7, o incluso mi bq Verne caben en un bolsillo (no en todos los bolsillos, pero en los que no sean apretados van bien), muy "rapero" hay que ser para que un ipadmini te quepa en el bolsillo
Alex @ 28 / 10 / 2012
Unknown, NO. El formato depende de la comodidad de quien la usa. Para mi el formato 4:3 del iPad mini o del resto de iPad no es ni mejor ni peor, de igual forma el panoramico de las tablets Android no es ni mejor ni peor. En mi caso, el formato panoramico de las tablets me es mas util incluso para leer blogs en vertical, no tienes que estar subiendo la pagina con mas frecuencia porque en lo largo puedes ver mas información que en el iPad. Como verás no es tan inutil el formato panorámico. Todo depende de quien lo use, talvez para leer libros puede que se desperdicie ese formato panoramico porque los libros tienen un formato mas 4:3 pero para leer blogs es mucho mejor. De todos modos en mi caso el formato no es un punto el cual me genere un problema a la hora de elegir uno de estos productos, me da igual el formato ya que tampoco es que exista una gran diferencia entre ambos.
Lo curioso es que el forma panoramico del iPhone 5 si les resulta de lo mas perfecto. Como son las cosas verdad????
Brian @ 29 / 10 / 2012
Unknown: Siguiendo tu misma línea de pensamiento, un iPad cuadrado sería realmente el tablet ideal, pues consigue la mayor superficie en proporción a su diagonal.
Vamos, admítelo: Para ti la tablet ideal es aquella que lleve una manzana grabada en su espalda.
Droide15 @ 28 / 10 / 2012
Hombre, no creo que 10" hayan dejado de ser el tamaño óptimo, a mi me parece el más adecuado (ojo, para mi un tablet, pese a que me pueda gustar más uno que otro, me parece algo totalmente innecesario y demasiado caro), otra cosa es que la gente no quiera desembolsar 400€ o más por un aparato que hace menos cosas que un portátil de semejante valor y de ahí que se hayan popularizado las 7", el gadget de moda a precios más asequibles. No creo que se deba para nada a una cuestión de comodidad, no en la mayoría de los casos, vaya, puesto que las diez pulgadas no son excesivas.
Pizarro993 @ 28 / 10 / 2012
Lo que yo no logró entender es en que mundo alguien compraría un ipad mini, me gusta mucho Apple (no soy fanboy, pero tengo un ipad 3 que me enamora) y lo que no se es que persona no pagaría $70 más ,en EEUU , y se llevaría un ipad 2 ,con el mismo procesador, la misma resolución de pantalla y con una pantalla más grande ,que si bien Samsung nos enseño algo es que el tamaña si importa.
Si el ipad mini tuviera retina display, un procesador a6 o a6x o una característica extra ,que lo distinga de los ipad de 9,7 pulgadas, sería motivó de análisis de compra. Pero al ser igual, y casi nada más barato. No penaría ni por un minuto en comprarlo. Prefiero 10 pulgadas como dios manda que una cámara frontal en HD y Siri
Unknown @ 28 / 10 / 2012
Elegir un iPad mini o uno normal no es por motivos economicos, 70$ no son nada. El que elige el iPad mini es por que le gusta más ese tamaño, aprecia lo pequeño y ligero que es.
fernando @ 28 / 10 / 2012
Tipico texto de un apple fanboy. Como puedes dejar de lado el tema del precio? Ojalá yo tuviera cerca gente que se puede gastar de 329 eur en adelante.... pedazo de nivel de vida hay por ahí cohones
Estás comparando un producto con otro que cuesta algo más de la mitad y aún así pierde en aspectos como la resolución de pantalla.... quítate la venda, por favor.
Habla el feliz poseedor de un ipad3 y un galaxy note 2.
roca22 @ 28 / 10 / 2012
+1000
davidvfx @ 28 / 10 / 2012
+1
Unknown @ 28 / 10 / 2012
Y como siempre, nos olvidamos que el iPad mini es de aluminio anodizado en vez de cutre-plastico, nos olvidamos de la pantalla de Gorilla Glass o de una batería de polimeros de litio de 1.000 ciclos. Por no hablar de los miles de aplicaciones que tiene el iPad mini desde el día que se pone a la venta y que el Nexus no va ni a oler en mucho tiempo.
Por cierto, no se si te has dado cuenta, pero Apple no fabrica baratijas. Si puedes permitirte sus precios, perfecto. Si no, tendrás que conformarte con otras opciones. Ya estoy un poquito cansado de las quejas de que Apple es caro comparandolo con otros competidores solo en hardware. Por que por lo visto una carcasa de aluminio cuesta lo mismo que una de plastico ¿verdad? Entonces ¿por que no usan aluminio el resto de fabricantes?
Apple es mejor y eso se paga. Igual que un Audi de 120 CV es mejor que un Seat de 120 CV, y nadie se queja de que el Audi sea más caro aunque tenga el mismo motor.
Alex @ 28 / 10 / 2012
Asi es Unknown, la gente se olvida que el iPad mini no es de un cutre plastico sino de un aluminio anodizado QUE SE RAYA CON ENROME FACILIDAD.
Si tu estás cansado de escuchar lo mismo sobre el precio de los productos de Apple, imagínate yo escuchando las tonterias de ustedes sobre el pobre plástico y las quejas de siempre. El plástico del Nexus es flexible, agradable al tacto y elimina la sensación de preocupación de que se te va a romper con solo soplarlo como sucede con los productos de Apple, al menos a mi me sucede.
Asi que si tu te cansas, imaginte el resto.
Alex @ 28 / 10 / 2012
Se me olvidaba algo más Unknown. Los fanboys de Apple que tanto critican que el sistema Android es para tecnicos o para programadores y que es lento y tantas otras barbaridades, creen que Android se quedó estancado en la versión Froyo o en Gingerbread. Android es el sistema que más ha evolucionado y ahora con Jelly Bean es tan fluido y mas flexible que IOS y eso de que es complicado y solo está diseñado para desarrolladores o personas tecnicas es mas falso que judas. Yo aprendí a usar Android mas rapido que usar IOS y si a Android le ven algo complicado es porque deben regresar a la escuela porque mas facil no puede ser. Por favor, no gasten tiempo repitiendo lo que se dice en las redes. Lo mismo para WP, se llenan la boca basureandolo cuando es el sistema mas dinamico y fluido de los 3.
daheran @ 28 / 10 / 2012
Fernando +1
Alex +1
Unknown @ 28 / 10 / 2012
Alex, me gustaría que vieras mi iPad, sin funda y sin una sola raya. Y tampoco es que lo traté con especial delicadeza.
En cuanto a android, no me tienes que contar nada. En mi casa tengo un Xperia P 4.0 y antes de tener iPhone tuve un android. Y es cierto, android ha mejorado muchísimo... pero las aplicaciones siguen siendo basura. El nivel que tienen comparado con iOS esta a años de distancia, todo gracias al "todo vale" de Google. Y eso por no mencionar la fragmentación, tener que recurrir a ROMs cocinadas... y entonces si que necesitas conocimientos técnicos. Y suerte, para que no se te brickee el móvil en la actualización.
De WP no tengo nada malo que decir, salvo que esta verde y le faltan aplicaciones, algo que mejorara con el tiempo. Pero tienes las actualizaciones garantizadas, no hay tanta fragmentación, las aplicaciones pasan un control de calidad... Vamos, es la misma política que el iPhone, pero por Microsoft y con otra interfaz, muy buena por cierto. WP no me desagrada y lo consideraría como opción. Android NUNCA MÁS.
vitaliano_spiezia @ 28 / 10 / 2012
yo creo que el producto esta dirigido para las personas que aun no tienen un ipad o que no quieran gastar tanto dinero en uno, no creo que las personas que poseen un ipad vayan a comprar un ipad mini, al igual que pasa que las personas que tienen iphone no comprar un ipod touch, o bueno la mayoría.