En Freemium, José Mendiola opina sobre la situación actual del mundo de la tecnología
Freemium: iPad mini, Apple declara su esperada 'guerra termonuclear'
El otro día una persona me comentó a través de Twitter que Apple había perdido su capacidad de sorpresa en el mundo de la tecnología. Una gran verdad, por otro lado, puesto que sus grandes novedades aparecen por fascículos en los medios a través de filtraciones de los fabricantes de componentes. Mi respuesta fue instintiva e inmediata, casi sin pensarla: "Apple ya no sorprende: impresiona", y esta frase tan visceral me tuvo reflexionando durante bastante tiempo. El grueso de los nuevos productos son conocidos con antelación y hasta la fecha de la keynote es filtrada a los medios con una precisión milimétrica. El 'One more thing' es tan previsible como esperado, y sin embargo, las presentaciones de los de la manzana siguen contando con un halo cautivador que despierta el interés hasta del más crítico.

Y Apple la volvió a liar. El pasado día 23, Tim Cook saltó al escenario y tras empacharnos a cifras en las que quedaban patentes los logros de la compañía, comenzaron los anuncios del hardware y como colofón, el plato fuerte. Apple presentó al mundo el iPad mini, el tan cacareado hermano pequeño del iPad y que viene con ganas de bronca. Uno creía que Steve Jobs se refería a otro tipo de pugna en los tribunales cuando anunció en su día que declararía una "guerra termonuclear" contra Android, pero no, ahora vamos conociendo el calado de esta batalla sin precedentes. Y esto es sólo el comienzo.
¿Ha sido el lanzamiento del iPad mini una consecuencia de la presión de la competencia o formaba parte de los planes iniciales de Apple? Nunca lo sabremos con seguridad, pero lo cierto es que los rivales del iPad han demostrado que existe un mercado para los tablets de menor tamaño. Fue el propio Jobs quien desdeñó en su día los tablets de 7 pulgadas ridiculizando su diseño y defendiendo que el tamaño óptimo para un tablet eran las 9,7 pulgadas del iPad convencional. Y lo cierto es que en su momento lo fue, o al menos eso sentenció el mercado con unas ventas arrolladoras del producto. Pero algo ha sucedido en la sede de Cupertino y por fin se ha dado luz verde a un producto que era muy esperado por el mercado, y la sospecha de muchos -también de quien te escribe- es que las consecuencias de esta medida serán mucho mayores en el mercado de lo que inicialmente podemos calcular. Apple puede estar ante un auténtico producto de masas y sin duda ha aplicado un durísimo correctivo a sus rivales.

Y el aviso no fue disimulado. El Nexus 7, paradojas de la vida, tuvo sus minutos de gloria en la keynote de Apple, y no fue precisamente para alabar sus prestaciones. Fue el propio Phil Schiller quien comparó algunas de las características de ambos equipos, con un saldo netamente ganador para el iPad mini, como no podía ser de otra manera (aunque si quieres juzgar por ti mismo, aquí tienes una tabla comparativa). La red se convirtió en un hervidero. Los defensores de Android acusaron a Apple de enfrentar un tablet de 199 dólares con otro de 329, por no hablar de la diferencia de pantallas. Sin juzgar o no la conveniencia de esta comparación, lo cierto es que fue un claro aviso por parte de los de la manzana acerca de sus intenciones en este mercado: van a por toda la tarta, y no sólo la parte superior de la misma. Si bien, Apple sigue siendo fiel a su política de no competir en precios, la realidad indica que este producto se acerca peligrosamente a un umbral que muchos compradores no se han atrevido a cruzar con el iPad convencional.
¿Con qué munición se enfrentan los de Tim Cook en tan épica batalla? Artillería pesada, como marca la casa. El iPad mini es, nuevamente, un producto cuidadísimo de los de Cupertino. Tal y como explica Jony Ive en el vídeo promocional, el nuevo tablet "no es una reducción del iPad, sino una concentración del mismo". Dicho de otra manera, que Apple no se ha limitado a reducir las dimensiones del iPad convencional, sino que ha fabricado desde cero el mini, enfrentándose, cómo no, a importantes retos en materia de ingeniería que los californianos no han tenido empacho en detallar en una concentradísima presentación. Estamos ante una tableta de 7,9 pulgadas, sin pantalla Retina (suponemos que ésta se la guardan para una posterior evolución del producto), chip A5 de doble núcleo, cámaras trasera (5 MP y vídeo a 1080p) y frontal iSight, y atentos al dato más importante: un grosor de poco más de 7 milímetros con un peso en báscula de tan solo 308 gramos. Si te gustan las cifras, tienes todos los detalles en esta tabla. Equipamiento de lujo para un benjamín, pero no uno cualquiera.

Como bien podrás suponer, el éxito está más que asegurado, puesto que repite la contrastada fórmula del iPad convencional, aplicando una reducción en peso y tamaño, pero sobre todo, un precio mucho más atractivo. Hay que recordar, por otro lado, que este nuevo iPad tampoco será víctima de la fragmentación, como sucede en los tablets Android, y podrá disfrutar desde el minuto uno en el mercado de los cientos de miles de aplicaciones específicamente diseñadas para el producto. Un gano gano para todos, desarrolladores, clientes, y claro, Apple. Hay que tener en cuenta además, que Apple se dirige en buena medida a los usuarios que todavía no han adquirido un tablet, pero también a los millones de usuarios que en la actualidad ya poseen un iPad. Y por cierto, la pregunta es obligada: ¿tiene sentido que un mismo usuario tenga un iPad mini y uno convencional? Pronto saldremos de dudas. Lo que está claro es que para muchos, Apple mostró el pasado 23 su regalo estas Navidades. Y para otros, con aspecto de robot verde, les espera el enfrentamiento: Apple ha declarado la esperada 'guerra termonuclear'.

[Más información: Huffington Post y AllThingsD]

En Freemium se comparte la opinión personal del autor. Engadget no se responsabiliza ni supervisa los puntos de vista vertidos en estos artículos

Freemium: Con el iPad mini, Apple declara su guerra termonuclear

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

62 Comentarios

Filtrar por:
ayax.rojo

prefiero una nexus 7, con ese precio solo los fanboys de apple compraran el ipad mini, que hay muchos. solo la compran por la marca .

29/10/2012 11:15 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Javi

Y para distendir el ambiente, buen rollo eh?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tmJJoQOAKvw
Estos iMac no llevan Gorilla Glass XD
Ojo al final.

28/10/2012 9:02 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Javi

El cabezón eres tu Unknown @ 28 / 10 / 2012.
Y dale con que la gente no necesita saber las especificaciones! Como que no? Que haya gente, aunque sea la mayoría, que no las mire no quiere decir que no sean importantes. Lo que hay que leer!
Cómo sabes tu lo que estas comprando? Por olor a manzana de la caja ya sabes TODAS las características? Al menos para saber en que color lo estas comprando...
Hay un apartado muy importante de la ficha de todos los productos que se venden que se llama "Especificaciones". Aparte de ser obligatorio a nivel comercial es una orientación que sigue alguien interesado en saber que cualidades posee un artículo. Aparte es una estupidez comprar algo sin mirar ni un solo detalle. Algo aunque sea poco, se mira o pregunta. Si hubieses leído todo lo que he escrito por aquí veras que sí especifican algo mucho mas detallista y rebuscado como que son pantallas oleofóbicas. Pero claro, que sean mas resistentes que una pantalla normal no hay que ponerlo verdad? Como distorsionáis las cosas a vuestro antojo.

En las especificaciones del MacBook Pro pone que tiene Intel...como tu bien has averiguado por consultar su ficha...y su pantalla también es Gorilla Glass? Acaso es necesario en un portátil? En principio no (porque no es táctil), pero como dices que todo lo de Apple lleva Gorilla Glass...pues vale...entonces sí que tendrá. No ves que es absurdo?. Podrás repetir hasta el infinito que sí que lleva pero no lo puedes demostrar porque NO está en las especificaciones! Es tan difícil entenderlo? Aparte, acaso ves la pantalla de un iPhone muy resistente a golpes? Las demostraciones que se hacen de Gorilla Glass intentan mostrarte que maltratando de manera común la pantalla se supone que no sufre daños....pues va a ser que en un iPhone no creo que te la juegues averiguándolo! Oh,,,como se te ralle con una cremallera, vete a una Apple Store y reclama. Me gustaría saber la cara que pone el dependiente. Argumenta tu que como tiene Gorilla Glass no debería dañarse y entonces tienes derecho a un cambio sin coste por tu parte.

El enlace que me has pasado habla de la historia en sus inicios de la relación Corning-Apple....pero nada mas. Han pasado varios años ya y no dice que actualmente se siga usando y en que aparatos en concreto por eso que lo que discuto es que las ESPECIFICACIONES OFICIALES son a lo que uno tiene que atenerse. Y punto. Quien no quiera entenderlo pues allá él. A que responde otro repitiendo lo mismo. Que fanboy-cansinismo!

28/10/2012 8:50 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de Javi
Unknown

Ya te lo he dicho: todos los dispositivos con iOS llevan Gorilla glass. Los MacBook no. Que Gorilla glass sea más resistente que un vidrio normal no significa que sea indestructible. El Motorola defy de mi padre es un buen ejemplo de que Gorilla glass se raya y se rompe.

Y volviendo a las especificaciones: a mi me interesan y las busco. A mi hermana, mi padre, mi novia, todos mis vecinos y la mayoría de mis amigos les importa un mojón esos datos. Quieren un móvil que funcione bien, no doblé núcleo a 1,4 GHz. Quieren aplicaciones, de calidad, no saber que tal tienda da libertad absoluta a los desarrolladores.

29/10/2012 4:17 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
chechare_94

Ok... como si ya enfadaron con su disputa entre si los iPhones, iPods y iPads tienen o no Gorilla Glass, yo personalmente no creo en ninguna web tipo recinto para Apple como es lo Apple Esfera. Pero si quieren saber al fin la verdad tengo un iPod Touch 3G que no me importaría en estos momentos estrellarle la pantalla para acabar con esta absurda discusión. No tendré tanto dinero para gastarlo o solventarlo pero ya hasta la curiosidad me picó y lo único que uso este iPod es para escuchar música o navegar en internet cuando mi Android se queda sin batería, bueno que dicen, como lo destartalo? xD

28/10/2012 8:26 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Burly

El ipad mini me parece un producto excelente. Hubiera preferido el chip a6 o un precio un poco mas bajo(250-275), pero aún así, lo he reservado ya.
Es mi primer tablet, he estado pensando en el ipad pero me resultaba un poco grande y los tablet android no me convencen en absoluto.
Después de mi experiencia con un par de smartphone, creo que a android le queda aún mucho por recorrer. Que un SO móvil necesite 1gb de RAM y 4 núcleos a 1,5ghz para moverse medianamente bien, no es buena señal.
Mi xperia Arc s con 1,4ghz y 512 de RAM es lento hasta resultar desesperante( con 4.04 incluso), y acaba de cumplir un año, cosa que mi iphone 4 de mediados de 2010, con hardware inferior aún funciona de maravilla.
No me gustaría gastar 250 ⿬ y que al cabo de un año el tablet se convierta en un trasto inútil por no tener 18 núcleos a 300ghz.

28/10/2012 6:50 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de Burly
golem_2012

Yo he tenido varios tablets con android (samsung) y la verdad el primero que me convencio fue el nexus 7, se nota la mejora en fluides. Con respecto a sony nunca me han convencido sus smartphones ya que también he probado el arc S y es bastante lento. Desde jelly bean se nota que le están dando importancia al usuario y mayor fluidez, aunque falta.

28/10/2012 8:25 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
inoi

Freemium: Con el iPhone 5 y Pad mini, Apple declara que ahora sigue la tendencia de los otras marcas.

28/10/2012 6:43 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
IvánD3

¿Nadie ha barajado que sea de Corning, pero que no sea exactamente gorilla glass, sino un producto muy parecido adaptado a lo que quieren?

Es una pregunta absurda, pero como veo que hay gente interesada en la guerra del cristal, echo leña al fuego xD

28/10/2012 3:57 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de IvánD3
Javi

Ja ja ja, Iván. Leña leña.
Te comentaré y me he informado de lo que sé respecto a los puXXs cristales estos.
Todo ha venido porque alguien dice algo sin argumentarse, simplemente porque le suena y ale, ahí queda eso.
Lo del Gorilla Glass se hablaba porque se caracterizan de ser pantallas mas resistentes que un cristal habitual de otros fabricantes. Es una tecnología de su fabricante Corning. Y de todo esto, fabricantes como Asus y Samsung han hecho publicidad porque es un argumento de venta. Como no! Si un pantalla aguanta mejor los posibles golpes que pueda sufrir pues mejor que uno que solo con una rayazo o roce de una cremallera o un cierre de un bolso te estropee la pantalla.
En ningún sitio oficial de Apple y Corning, se dice que se use ese tipo de cristal en los iPhone y los iPad, cuando no debería ser tan secreto. Ni que fuera malo!
Si es por la publicidad gratuita que haría Apple a Corning, pues no digas que es de Corning, pero dí que tiene una pantalla de gran dureza (cuando precisamente el iPhone no es famoso por su gran cristal a prueba de golpes).
Corning colgó una lista, que está mas o menos actualizada, con la lista de fabricantes y Apple no aparece. Por eso lo de que la gente asume algo que no está tan claro.
Y por lo que dices de si Corning tiene otros tipos de cristal. Pues sí. El Nexus 7 gasta Corning Fit Glass. Asus lo publicita así. Se supone que los colores se ven dpm y todo eso, pero no es Gorilla Glass que es otro tipo de pantalla del mismo fabricante. Por lo tanto tampoco se puede decir que el Nexus 7 tenga Gorilla Glass.
Si no es oficial, no se puede afirmar que algo esté cuando en principio no es malo decirlo. Ahora va a resultar que es antiventas decir que tu pantalla aguantará mejor que otro tipo de producto sin esa cualidad!

28/10/2012 4:20 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Javi

Andrés....es que tu sabes de TODA la tecnología? Yo por lo menos me argumento en información oficial. No de algo que leo por ahí y doy por sentado porque sí. Por que lo diga yo y punto.
Si te pregunto algo de tecnología que tu no sepas podré decir que tienes que saber un poquito mas de tecnología? Cachis.
Vaya...ahora resulta que todo los seguidores de tecnología saben que iPhone usa Gorilla Glass desde siempre y encima que es cierto? JA.
Que gracia me hace...cuanto trabajador de Apple hay comentando en este foro! Hay tanto listo suelto!

28/10/2012 3:56 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Javi

Ya ya Manuel...si gente hay de todo y no te quito razón. Pero la discusión tiraba por la gente que SÍ consulta las especificaciones. Nada mas.
Claro que hay gente que quiere una respuesta de Blanco o Negro. Y en tecnología precisamente es todo lo contrario. Ver necesidades y encontrar el mejor producto que las cubra. Como los coches como has dicho. Cual me compro? ÿste! No hombre no...tan fácil no es.
Entonces es cuando te vas a consultar las especificaciones. Y de ahí ha venido todo. Hay gente que afirma que como Apple motivó a Corning para sus pantallas, entonces TODOS sus dispositivos móviles (iPhone, iPad y iPod) hasta ahora tienen Gorilla Glass....pues que oportunidad perdida para publicitar algo tan bueno para no decir que tienes una pantalla ultraresistente. Y otra gente, de la que me incluyo, simplemente sostenía que no está demostrado que Apple los use ACTUALMENTE. Al principio? Posiblemente con el iPhone 1, pero... se perdió su pista con los siguientes. A nivel oficial por Apple y Corning no hay nada mas al respecto.
Todo venía de no publicitar algo que tampoco se tiene que dar por sentado ya que no todos los móviles del mundo llevan Gorilla Glass...ojalá. Por eso he colgado antes una lista del fabricante Corning de los fabricantes que usan Gorilla Glass...y Apple no sale por ningún lado. O yo no lo ha sabido encontrar.

28/10/2012 3:49 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
2 Respuestas al comentario de Javi
Manuel

El tema del artículo (no en lo quehan derivado los comentarios) es sobre el IPAD mini. Para alguien que se empape de características creo que es un producto sobrevalorado, como casi todo lo de Apple, hay muchos productos similares por un precio inferior. Sin embargo hay una gran cantidad de gente que no entiende de informática, ciclos de batería ni procesador, y para esa gente el márketing es imprescidible. ¿Alguien ha visto una anuncio del Nexus fuera de los foros tecnológicos?

28/10/2012 7:07 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Unknown

Pero que cabezón que eres, Javi. Y encima me acusas de no dar argumentos cuando te estamos dando enlaces a la historia del Gorilla glass que promovió Apple.

¿Por qué no anuncia Apple que utiliza Gorilla glass? POR QUÿ NO LO NECESITA. Por el mismo motivo que nunca vas a ver una pegatina de Intel inside como las que llevan todos los cutre-portátiles de 600⿬ en un MacBook a pesar de llevar un procesador Intel dentro. Apple te vende experiencia de uso, fiabilidad, sensaciones... Y para eso no necesitas saber características técnicas. Esas características nos gustan mucho a los geek, pero a la mayoría de los mortales no les interesan, les aburren y no las entienden ni las necesitan.

28/10/2012 7:47 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
James


Que complejo de inferioridad que teneis los señores defensores de
Android, estais todo el rato a la que salta!!
no es tan bueno este sistema? pues Joder, dejad que la gente se empape de el, se enamore de el, pero dejad de una puñetera vez de dar la murga con el rollo antiapple, porque sin quererlo (espero) os estáis convirtiendo en lo MAS pesado de esta pagina superando incluso al mas necio de vuestro
llamados fanboys.

28/10/2012 3:36 PM Reportar abuso rate up rate down Responder