Apple tendrá que reescribir el mensaje de "Samsung no nos copió" por orden judicial
Para los que estéis siguiendo al detalle el folletín Apple-Samsung, aquí tenéis material de primera. Si haces memoria, seguro que recuerdas que un tribunal británico obligó a los de la manzana a publicar una nota informativa en la que se explicaba que Samsung no copió sus productos pese a sus alegaciones en los tribunales. Pues bien, los de Tim Cook cumplieron el mandato a regañadientes en una nota agazapada en un vericueto de su web británica, y con un texto de lo más revuelto. Se ve que esta forma de actuar no ha gustado a la justicia, dado que según leemos en el diario The Guardian, el tribunal de apelaciones ha instado a Apple modificar la carta y publicarla en portada en menos de 48 horas con un tamaño de fuente "cómo mínimo de 11 puntos", manteniendo la misiva visible hasta el 14 de diciembre.
Los creadores del Mac han protestado, argumentado que necesitan al menos un par de semanas para publicar un nuevo comunicado. Sobra decir que los jueces no han querido saber nada de eso ("no puedo creerlo" es la respuesta de uno de ellos), y ahora el tiempo corre en contra de Apple, que sin duda estará trabajando con su equipo de abogados para ver cómo puede enmendar la situación.
Los creadores del Mac han protestado, argumentado que necesitan al menos un par de semanas para publicar un nuevo comunicado. Sobra decir que los jueces no han querido saber nada de eso ("no puedo creerlo" es la respuesta de uno de ellos), y ahora el tiempo corre en contra de Apple, que sin duda estará trabajando con su equipo de abogados para ver cómo puede enmendar la situación.



Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Alex @ 01 / 11 / 2012
Necesitan 2 semanas para poner un titulo y modificar el comunicado? vaya, creo que se demoran menos en solucionar algun problema tecnico.
mcalamante @ 01 / 11 / 2012
Lo que pasa es que siguen el mismo proceso que han usado para actualizar iOS, muuuuuy meticulosos, y muuuuuy cuidadosos...
Igual que los niños de la escuela, "lo repiten ca-brones hasta que se lo aprendan...."
Saludos
alannglopez @ 01 / 11 / 2012
Asi son todos los apple losers..!
zaxius @ 01 / 11 / 2012
Al fin, la nota publicada que les hacia quedar bien ante las masa escondida en un enlace a pie de pagina era de risa, desde el principio deberian haber especificado que la nota debia estar en la portada, bien visible y con un texto redactado por el propio juez.
JuamPy @ 01 / 11 / 2012
A ver Apple, escribe 500 veces en el pizarrón: "Samsung no copió a Apple"
Luis Antonio @ 01 / 11 / 2012
Jejejeje esa sera una de la próximas entradas de los Simpsons, remplazaran a Bart por Tim Cook escribiendo en la pizarra, Samsung no copio a Apple.
Francisco @ 01 / 11 / 2012
Eso solo satisface a algunos corruptos y poco éticos empresarios (de samsung obviamente).
Es como leer "USA no invadió a Iraq por petróleo", "Google no copio a Java con Android como en su momento Microsoft con su J++".
Aunque lo digan oficialmente la verdad la conocemos todos la aceptemos o no.
Ah y por cierto Samsung no golpea a sus empleados y después los despide, solo sus capataces: http://www.jornada.unam.mx/2012/11/01/estados/036n1est
gawlf @ 02 / 11 / 2012
Sé que mi respuesta va a caer en saco roto, porque está claro que tienes tu opinión bien clara y que no estás dispuesto a escuchar lo contrario, pero no me da la gana dejarlo pasar :P
Primero, el cabrón que golpeó a ese trabajador no trabajaba para Samsung, sino para un PROVEEDOR de Samsung, que probablemente sea proveedor de varias empresas más (Tal vez no tan notorias como Samsung, pero queda patente el interés amarillista de la noticia). Amén de que la empresa proveedora ya se disculpó por los hechos.
Segundo, ¿Google copió a Java? ¿En qué? ¿Por usar su lenguaje de programación al desarrollar sus productos? Otra cosa es que infringiese patentes, pero se ha investigado y no se han encontrado pruebas.
Tercero, esto también me satisface a mí, al menos :P Y seguro que a muchos otros usuarios que están hasta el gorro de que los empresarios de Apple (corruptos y poco éticos, también, tanto como los de Samsung que tampoco digo que sean unos santos) intenten imponer un monopolio por la fuerza.
Dario @ 01 / 11 / 2012
ellos mismos son los que hacen está bola más grande, ,
sí lo hubieran hecho como se les dijo sin andarse por las ramas todo este asunto ya estaría arreglado y algunos ya ni nos acordabamos,
Kar @ 01 / 11 / 2012
Creo k esto es mas humillante que pagar 1000 millones...
hugofloresr @ 01 / 11 / 2012
En vista de lo mal perdedores que son los de Apple, el comunicado que pongan en poprtada sera así: "Samsung no nos copia. Sus productos no son tan bonitos"
Shandow @ 01 / 11 / 2012
JUAS JUAS JUAS este año no ha sido nada bueno para los apple loser xD
IvánD3 @ 01 / 11 / 2012
Que se lea bien en 4", por favor
Bure @ 01 / 11 / 2012
Por no hacerlo bien la primera vez, repite la nota y vuelve a salir en las noticias, justo lo que no querían.
PD: ¿2 semanas para editar 6 párrafos pequeños?¿Que clase de escusa es esa?