La justicia británica dice que la nota de Apple declarando que Samsung no copio el iPad fue "falsa y engañosa"; ahora tendrá que pagar las costas del juicio

Imaginamos que Apple ya había interiorizado que no conviene torear a los tribunales con comportamientos pueriles y lejos de lo que se espera de una compañía de su reputación, pero por si la lección no había quedado clara después de que fuera obligada a publicar en su sitio británico que Samsung no copio el diseño del Galaxy Tab del iPad, ahora el Tribunal de Apelaciones de Inglaterra y Gales ha echado más sal en la herida forzándoles a pagar las costas del juicio por su mala actitud.

Según la justicia, esa primera nota aclaratoria que fue publicada en el sitio web de Apple para el Reino Unido era "falsa y engañosa", dado que incluía declaraciones "calculadas para producir confusión" en el lector, al introducir por ejemplo referencias a casos en el extranjero sin relación directa. Apple corrigió a regañadientes dicha nota con una segunda notificación mucho más sucinta, pero a pesar de ello, ahora tendrá que pagar las costas del juicio como indemnización a Samsung, compensándole así por las pérdidas ocasionadas por el texto original. La sentencia finaliza con una frase que casi suena a advertencia: "Espero que la falta de integridad mostrada en este incidente sea totalmente atípica de Apple". A buen entendedor, pocas palabras bastan.

[Vía The Verge]

[cib3 @ 11 / 11 / 2012]

Me temo que no, señor juez, que la falta de integridad de Apple no es atípica sino que forma parte del ADN de Apple. Creo que tienen una patente de ello y todo.

[juan luis @ 11 / 11 / 2012]

Apple esto te pasa por no ser humilde y honestos...mi enhorabuena a Samsung y al Tribunal de Apelaciones de Inglaterra y Gales.

[estebanfox80 @ 11 / 11 / 2012]

Soberbia pura soberbia de la manzana mordida.

[Luis Antonio @ 11 / 11 / 2012]

Creo que era lo que Apple quería, seguro que estaban deseando pagar antes de poner la nota.

[rc8300 @ 11 / 11 / 2012]

La manzana lleva años podrida, y llena de gusanos...

[julian27 @ 11 / 11 / 2012]

No me alegra, pero como quien dice le salio el tiro por la culata, asi que por querer aplastar a los mas pequeños, le esta saliendo todo al reves...

[charli1984 @ 11 / 11 / 2012]

No sé si reírme o llorar.

Estos comportamientos tan infantiles dejan en mal lugar a Apple.

[Simainsus @ 11 / 11 / 2012]

"Samsung no copió el diseño de la Galaxy Pad del iPad", Disculpa no entendí, no es Galaxy Tab ?? o es que el ipad tiene galaxy pad??

[Alberto B @ 11 / 11 / 2012]

Y usted está en lo cierto. Los dedos se fueron donde no debían, gracias :)

[Nicolas @ 11 / 11 / 2012]

....ahora tendrá que pagar las costas del juicio.......No será, Los Costes del Juicio?

[Pedro @ 11 / 11 / 2012]

FYI

Se dice costas procesales en el argot jurídico.

http://iabogado.com/guia-legal/los-tribunales/las-costas-procesales/lang/es

Saludos

[ale8727 @ 11 / 11 / 2012]

jajaja pagar lo que sea a costa de mantener su orgullo. la verdad que es muy lamentable que una empresa se comporte de esta manera. bien por ingleterra y sus juzgados

[Juan @ 11 / 11 / 2012]

Al menos en algunos países el sistema no es corrupto y propenso a los pagos por debajo de cuerda.

[Dario @ 12 / 11 / 2012]

jajajjjaaj,
como dije la otra ves ellos mismos son lo q hacen la bola de nieve más grande,
hubiese sido menos humillante pagar del principio y olvidado el asunto, ,,

[cakatua07 @ 12 / 11 / 2012]

tanto les costaba a los tios de apple decir. "el samsung galaxu tab 10 no es una copia del ipad"