iPod nano (7G) y shuffle (4G), conocemos más de cerca a los renovados reproductores de Apple
por Drita 
15 / 11 / 2012
¿Te animas a conocerlos con nosotros? Pues te andamos esperando tras el salto. Adelante.
Galería: iPod nano 7G y shuffle 4G
Repaso en vídeo
[Ver vídeo en YouTube]
Tabla de especificaciones
| iPod shuffle 4G | iPod nano 7G | |
|---|---|---|
 |
 |
|
| Pantalla | No | 2,5" |
| Resolución del panel | --- | 432 x 240 (202 ppp) |
| Almacenamiento | 2 GB | 16 GB |
| Tamaño | 2,9 x 3,16 cm | 7,65 x 3,96 cm |
| Grosor | 0,87 cm (pinza incluida) | 0,54 cm |
| Peso | 12,5 gramos | 31 gramos |
| Bluetooth | No | 4.0 |
| Radio FM | No | Sí |
| VoiceOver | Sí | Sí |
| Autonomía | Hasta 15 horas de reproducción de audio |
Hasta 30 horas de reproducción de audio Hasta 3,5 horas de reproducción de vídeo |
| Conectores | Puerto de 3,5 mm |
Lightning Puerto de 3,5 mm |
| Auriculares | Auriculares de Apple | Auriculares EarPods |
| Enlaces de interés |
Anuncio oficial Análisis shuffle 4G |
Anuncio oficial Análisis nano 6G |
iPod shuffle
Dado que el shuffle ha recibido la "actualización" más pequeña, comenzaremos por él. En realidad este iPod sigue siendo el mismo modelo de 4ª generación que se lanzó el año pasado, solo que ahora se ofrece en una buena cantidad de colores nuevos con los que conquistar al personal.
De esta forma, nos encontramos con la misma experiencia que ya te contábamos hace un tiempo, ofrecida por un ínfimo dispositivo de sólo 12 gramos y medio y 8 mm de grosor (pinza incluida), que prácticamente hará que no te des cuenta que lo llevas encima. Su cara principal está presidida por la antológica rueda de control de la firma, ofreciendo una buena pulsación a nuestros dedos, mientras que en la parte superior, y en un único canto, se dan cita el resto de botones del aparato: modo de reproducción/encendido del reproductor, la tecla VoiceOver -para obtener información de las pistas o el estado de la batería, por ejemplo-, y el puerto de auriculares (3,5 mm).
Su zona trasera sigue contando con la útil pinza de agarre (tremendamente práctica para llevar el reproductor contigo cuando quieras y al mismo tiempo no perderlo de vista), sobre la que queda impreso el característico logo de la casa en color plata.
A pesar de que no se ha tocado un ápice de su aspecto, lo lógico (y deseable) hubiera sido que el shuffle viniese en su correspondiente embalaje con los nuevos EarPods, los ergonómicos auriculares que Apple lanzó junto al iPhone 5. Cuál ha sido nuestra sorpresa sin embargo al encontrarnos con que ni tan siquiera en eso han querido los de Cupertino meter mano en esta ocasión, ofreciéndose el tradicional modelo de auricular que hemos conocido en el pasado.
Como estarás viendo, en nuestro caso la unidad de análisis que hemos recibido es de color rosa, pero, como decíamos, Apple aprovechó el pasado 9 de septiembre para introducir en el catálogo siete renovados colores: negro, gris, morado, amarillo, verde, celeste y rojo -este último perteneciente a la línea solidaria (Product) RED de la compañía-. El precio es evidentemente el mismo que marcaba con anterioridad a este despliegue de color, suponiendo un desembolso de 49 euros.
Galería: iPod shuffle 4G de cerca
iPod nano
Sin duda todo lo que no ofrece de nuevo el iPod shuffle, lo hace el iPod nano. La séptima generación de este reproductor ha dejado de lado las proporciones cuadradas con las que nos sorprendió a todos en 2011 para volver a apostar por el dibujo rectangular y, por ende, por una pantalla más grande.
El nano 7G aterriza así en nuestra mesa de análisis con un panel de 2,5 pulgadas de tipo multitáctil -cuyo cristal sobresale discretamente sobre la superficie de la carcasa-, bajo el que se introduce el botón de Home de la firma -por primera vez en un nano-, de cómoda y buena pulsación. El dibujo por tanto que tenemos ahora es de un dispositivo marcadamente alargado en el que la pantalla cobra mucho mayor protagonismo.
En la mano se siente ridículamente ligero. El nano 7G pesa sólo 31 gramos, cuenta con un grosor realmente delgado (5,4 mm) y ocupa muy poco en la mano, por lo que la sensación de ligereza está continuamente presente durante su uso. Quizás esta levedad no hace buena combinación con la suavidad de su carcasa, y es que este combo puede provocar la impresión de que se nos va a resbalar de las manos más fácilmente.
Si tuviéramos que señalar su mayor defecto a nivel anatómico, sería tal vez la ausencia de la pinza trasera (algo que sí ofrecía su generación previa). Siendo tan pequeño y ligero, hubiera sido deseable que siguiera presente para agarrar donde deseemos sin miedo a perderlo o que se nos caiga –podrías llegar a llevarlo en el bolsillo del pantalón y no notar que se te cae, por ejemplo-. De querer llevarlo contigo, tendrás por tanto que llevarlo en un bolsillo, en la mano o hacerte con alguna funda especial que incorpore la añorada pinza, no son muy abundantes, pero existir, existen.
En cuanto a su interfaz, muy comentados han sido su rediseñados iconos, ahora de tipo redondeado en lugar de cuadrado. Más allá de una cuestión personal sobre su estética –puestos a elegir nos convencía más la versión previa-, la interfaz sigue siendo similar a la del nano 6G, ofreciendo acceso rápido y directo a las principales funciones del equipo: Música, Vídeos, Fitness –integrado con Nike+ para el registro de nuestras caminatas o carreras-, Podcasts, Fotos, Radio, Reloj y Ajustes.
Al igual que pasa en iOS, también aquí podremos dejar el dedo pulsado para mover los iconos, reorganizándolos como queramos; y manejarnos por sus menús sigue sin tener ningún misterio, manteniendo el mismo aspecto a la hora de organizar el contenido. De la misma forma, podremos movernos entre las distintas pantallas con solo deslizar el dedo hacia la derecha o izquierda.
Para tener una mejor sensación de experiencia, es necesario contar también con una pantalla que cumpla con lo esperado. Como apuntábamos con anterioridad, el nano 7G ofrece un panel de 2,5 pulgadas, con una resolución de 432 x 240 píxeles que logra una calidad de imagen aceptable para el tipo de producto que buscamos. Su sensibilidad también resulta buena, con una óptima respuesta a los mandatos de nuestros dedos, y su formato 16:9 resulta cómodo para la visualización de contenidos (tanto foto como vídeo).
Cabe señalar la presencia ahora de Bluetooth 4.0, hasta ahora ausente en esta línea, así como de radio FM, algo que por ejemplo se echa en falta en el previamente comentado shuffle. El puerto Lightning es también una novedad en esta generación, que, al igual que sus hermanos iPhone y iPads, apuesta por los 8 pines que tanto revuelo montaron en su momento. Lo cierto es que para los que cuenten con algún tipo de equipo que haga uso de los anteriores 30 pines, la propuesta manzanera debe hacerles de todo menos gracia, sin embargo, al mismo tiempo también hay que saber valorar que el nuevo conector ocupa menos especio que su antecesor y que se encuentra más acorde con el diseño del esbelto reproductor.
En un equipo de tan pequeñas dimensiones, la batería es sin duda un aspecto a tener en cuenta. Apple apunta que el nano es capaz de aguantar 30 horas de reproducción musical con carga completa y, efectivamente, el pequeño equipo de la casa logra aguantar más de un día completo de uso sin necesitad de carga. Evidentemente estos números se reducen cuando hablamos de la función radio, en cuyo caso hemos encontrado que el nano puede arrojar unas 9 horas y media de uso.
El iPod nano puede adquirirse en un único tamaño, 16 GB, a un precio de 169 euros.
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
cib3 @ 15 / 11 / 2012
¿169 euros por 16 gigas y una mísera pantalla que tiene tan pésimo contraste?
¡¡¡¡ Anda ya !!!!
chierro_92 @ 15 / 11 / 2012
El ipod Shuffle uno de los mejores productos de apple sin duda, lástima que lo dejen en 2gb, cuando podrían ponerle 8gb, 16gb, o lo que sea en el tamaño que ocupa una microSD... pero bueno, es lo único que le falla el mío sigue resistiendo como el primer día aunque se me quedan cortos los 2gb, tengo que cambiarle la música cada poco tiempo, un saludo.
Droide15 @ 15 / 11 / 2012
Estoy contigo. Estoy pensando si comprarme uno para salir a correr (lo de la pinza es perfecto) y aunque sólo lo vaya a usar para correr, me tiran un poco para atrás los 2GBs...
redon609 @ 16 / 11 / 2012
diosss que feo el ipod nano, es horrible
undest @ 19 / 11 / 2012
se parece mucho a los dispositivos sony no parece tan feo realmente
fparedlo @ 15 / 11 / 2012
jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja con los ultimos productos de apple solo puedo hacer otra cosa que reir... es patética su ansia por vender y creer q son la cruspide de la innovacion... por favor pateticas y minimas mejoras... el ipod shuffle es igual q el de hace 5 años el primero q crearon , no lo cambiaria en la vida por este nuevo es un timo... lo mismo esta pasando con la telefonia y los pc nos venden nuevos productos solo por la pantalla ... por favor , en la caja viene escrito "para nuestros queridos estupidos adeptos."
o.scar @ 16 / 11 / 2012
Por favor un review del iPod touch 5g...
Ariel @ 16 / 11 / 2012
Del shuffle, mucho para decir no hay, parece una tomada de pelo que sea nueva generacion y lo unico que cambie es el color... Si vinieran de 4gb seria una muy buena opcion.
Del nano, a mi criterio lo arruinaron, la generacion anterior gano algo que solo tenia el shuffle, portabilidad, era comodo de manejar, se agarraba a cualquier lado y era funcional, este es mas grande, no tiene donde agarrarse y algo que realmente va a molestar, es usarlo en un dock y que quede completamente desplazado por no tener el lightning en el centro.
Chack @ 17 / 11 / 2012
Los productos de la manzana últimamente me vienen valiendo; lo importante aquí, con todo respeto: @Drita, que bonitas manos tienes!!!, un beso.
agrazalvaro @ 18 / 11 / 2012
Los íconos son redondos... Como la interfaz de Meego en el N9 y cualquier terminal con Belle... Y el diseño se parece demasiado al del Lumia 900...
Si Aplle puede demandar a Samsung por hacer móviles rectangulares con cristal al frente e íconos alojados en rejilla... ¿No podría Nokia demandar a Apple por el asombroso parecido de este Nano a sus productos?
Jonathan @ 12 / 12 / 2012
A todas las pruebas deberías agregar que en reproducción bluetooth la duración de la batería es ridículamente poca, ademas de que la calidad y amplitud del sonido son bastante malas, yo lo he comprobado.
Martín @ 18 / 12 / 2012
pregunta: el iPod nano 7 tiene la función de fundido de música? en el anterior lo trae y estaba excelente solamente su talón de Aquiles es el botón de encendido y bloqueo!! otra cosa en mi iPhone ya trae la ruedita o como se llame para no usar tanto el botón home o el de bloqueo, el iPod nano 7 trae esa función? sería excelente!! gracias de antemano!!