Mozilla cancela la versión 64 bits de Firefox para Windows

Se aproxima un dilema para los usuarios de Firefox y Windows que quieran navegar a 64 bits, pues Mozilla acaba de confirmar que va a dar por clausurado el desarrollo del navegador del panda rojo/zorro/mamifero para esta modalidad. Benjamin Smedberg (director de Mozilla) ha explicado algunas de las razones que ha llevado a tan drástica decisión, como por ejemplo el acceso limitado a plugins de 64 bits, que el navegador es más propenso a cuelgues inesperados usando los pocos que sí están disponibles o las dificultades que existen a la hora de arreglar errores relacionados con la estabilidad de las distintas versiones. ¿Cuáles son entonces las opciones si quieres seguir navegando a 64 bits? Pues regresar a Internet Explorer, darle una oportunidad a Opera o incluso dar el salto a otro sistema operativo, como OS X o Linux, que de momento sí que mantienen intacta dicha versión de Firefox.

[Vía TNW]

[Christian @ 22 / 11 / 2012]

Parece entonces que el futuro cercano será en 32bits. Como progresa esto.

[rockdrigo_orochi @ 22 / 11 / 2012]

Una razón más para pasarse a Linux

[maprf86 @ 22 / 11 / 2012]

Me parece un error, bajar los recursos xq quiere afinar lo más posible la de 32, ok ,pero cerrarla? Un poco roro

[Thaddeus666 @ 22 / 11 / 2012]

Pues yo corro perfectamente el Firefox a 32 bits en Windows 7 a 64 bits (es el que estoy utilizando en este momento para ver la pagina).

[MochileroSinMochila @ 22 / 11 / 2012]

IE funcionara a 64 pero igualmente está bastante lejos de cualquier firefox, no lo veo tan traumático.

[Unknown @ 22 / 11 / 2012]

Opera powa!!!! Mac powa!!!!

[paundpro @ 22 / 11 / 2012]

JAJAJAJAJAJAJAJA!

[redxx @ 22 / 11 / 2012]

para eso esta explorer 10 o chrome, igual zorro viejo ya no da la pata....

[TheGuillox @ 22 / 11 / 2012]

jajaja, chrome tampoco tiene versión de 64-bit

[redxx @ 23 / 11 / 2012]

me referia a que igual con explorer 64 bit y chrome ya para que quieres firefox sofil

[Mario C.H. @ 22 / 11 / 2012]

Yo uso Firefox de 64bits desde hace años y que recuerde nunca se me ha colgado. Suena más a escusa barata. Les será más barato solo desarrollar una versión, y sigue habiendo equipos que no soportan 64bits.

[TheGuillox @ 22 / 11 / 2012]

tampoco es para tanto, una versión de 64 no gana nada de rendimiento. ya esta comprobado que los 64bit son una, mentira, no se gana rendimiento extra. es mas hasta es peor, porque la aplicación podría consumir mas de 3gb de ram

[Pablo @ 23 / 11 / 2012]

Una lastima...

[Kapisketo @ 23 / 11 / 2012]

Perfecto, ya ni lo usaba demasiado, total, cada vez que me ponía a ver galerías de fotos me explotaba en la cara... Sí, el firefox de 32bits, al llegar a un uso de memoria de 3GB explota en la cara, y si sigues páginas de fotografía desde el google reader pues es normal que cada 15 minutos te reviente el navegador en la cara por llegar al tope de memoria

[scott @ 23 / 11 / 2012]

la verda es que firefox tiene problemas desde hacia tiempo de hecho en mi negocio es el unico navegador que no sirve para imprimir por que es incopatible con el plugin del servidor de impresiones

[Bruno Visconti @ 23 / 11 / 2012]

Dicen que es porque IE no le envió una torta cuando salió la ultima versión de Mozilla (?)

[KIRAYL @ 12 / 01 / 2013]

TENDRE Q QUEDARME CON INTERNET EXPLORER 9

LA VERSION FIREFOX DE 64 BIT COMO WATERFOX ES UNA PIRATERIA BARATA NO USA TODA LA VELOCIDAD DEL INTERNET NI TAMPOCO TIENE BUEN RENDIMIENTO EN LA RAPIDA PRESENTACION DE PAGINAS Y LOS PLUGIN DEMORAN EN PROCESAR HACIENDO LA NAVEGACION LENTA .....LOS MISMO PASA CON CROME

ASI Q USEN WINDOWS DE 32 BIT.....................YA TODOS SABEMOS Q WINDOWS DE 64 BIT ES MEJOR YA Q USA TODA LA CAPACIDAD DE TARGETAS DE VIDEO,PROCESADOR,ETC

BUENO MEJORES NAVEGADORES NO HAY MAS Q FIREFOX Y CROME EN 32 BIT