[lapulgaatomica @ Nov 24th 2012 1:24AM]

Tengo la fortuna de trabajar en una cadena de retail, por lo cual conozco este producto y los de la competencia, que en mi caso son LG, Panasonic y Sony (En mi pais, aparte de estas 4, incluyendo Samsung, no son comerciales marcas como Sharp, Mitsubishi, etc). Realmente es un excelente producto, con unas prestaciones y una calidad de imagen sorprendente, donde lo unico que saco a relucir y que no estuvo incluido en este analisis, es la parte del contenido 3D o mejor aun, de la imagen en 3D, pues el cuento de las gafas activas aun no me convence mucho, personalmente me causa fatiga visual. Desde mi punto de vista, si este equipo tuviera TV 3D con gafas pasivas, seria la mejor opcion. Por ahora estoy feliz con mi TV LG LM6700, que sin ser el top de la gama, me ofrece una calidad de imagen excelente, sin causarme cansancio visual y una aplicacion SmartTV muy completa.

Saludos

[JR @ Nov 24th 2012 10:03AM]

Hola, también trabajo en ventas. Los lentes 3D son como los anteojos para la vista, no ha todos se muestra cómodos, cada persona es distinta, la calidad de imagen 3D pasiva y activa es muy distinta:

ACTIVA:
- Imágenes en Full HD, dependiendo la imagen.No reduce.
-Angulo de visión de 175 grados.
-Tecnología Bluetooth (mas comercial).
-Baterías recargables económicas que duran hasta 3 meses.
-Apagado automático.

PASIVA:
- Reducción de calidad de imagen (imágenes fantasma).
- Angulo de visión de 20 grados.
- Tecnología infrarroja.

El 3D activo se mira mucho mejor que en el cine, con respecto a las prestaciones SMART TV, se lo lleva de lejos a cualquiera, no son televisores para cualquiera, tiene que saber usarlos y aprovecharlos.
SALUDOS