Estudio: Las Smart TV se usan básicamente para ver la tele (y casi nada más)
por Alberto Ballestin 
29 / 12 / 2012
Aunque NPD no indica el número de usuarios encuestados (e imaginamos que por la falta de referencias internacionales se trata de un estudio circunscrito a los Estados Unidos), sus hallazgos están en total sintonía con lo que nosotros mismos hemos podido ver en las casas de nuestros amigos y familiares. De acuerdo con sus cifras, el 15% de los "televisores conectados" se usan para reproducir música (con mucha diferencia el uso alternativo más popular), mientras que poco más del 5% se conectan a Facebook y todavía menos gente tuitea desde el mando a distancia.
La culpa de este fracaso se debe en palabras de la compañía a que los consumidores ya tienen a su disposición consolas de videojuegos para jugar y streamers, sintonizadores de cable y satélite para acceder a contenidos bajo demanda (por no hablar de ordenadores, teléfonos y tablets, que dominan las redes sociales), creando un ecosistema tan rico y competitivo como complejo. Además, las aplicaciones disponibles en los televisores tienden a ser mediocres y lentas, por lo que NPD finaliza su análisis afirmando que "fabricantes y minoristas necesitan centrarse menos en las innovaciones en este espacio y más en simplificar la experiencia de uso y el mensaje". Coincidimos totalmente con su análisis.
Y tú, ¿qué opinas al respecto?
[Vía Wired]
Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
Alex @ 29 / 12 / 2012
Eso es verdad, yo he intentado navegar en mi Samsung SmartTV ES8000 pero es lento, la navegación del mismo menú de la tv tiene una lenta reacción entre que presionas los botones del control a lo que se ejecuta en la TV. Estoy seguro que hace falta la entrada de Apple a este mercado para que el resto de marcas nos vendan productos de una calidad muy alta que ahora no lo tienen y llamo calidad alta a lo que vendrá con la presión de Apple en este mercado porque los smartTV de ahora es como hablar de los celulares antes del primer iPhone, luego todo cambió. Mi tv solo la uso para ver mis videos del NAS que es lo mejor por ahora y ver la los canales de TV, de ahi para el resto se puede decir que la experiencia de usuario no es buena, es lenta.
js43324 @ 29 / 12 / 2012
Para que después digan que apple inventó los televisores...
Alex @ 29 / 12 / 2012
Y cual es el problema, lo importante es que todo mejore y creo que Apple es la única con tal visión para hacerlo ya que durante años el resto de marcas no parece haber hecho mucho o casi nada.
Arashi @ 29 / 12 / 2012
La realidad es que un smart tv no es necesaria,al menos tal y como nos la han presentado hasta ahora,deberían centrarse más en incluir reproductores multimedia que soporten gran variedad de formatos e incluso un HDD en la propia TV,no es normal que un TV moderno se "atasque" con algunos videos de alta definición,toda la gente que conozco con una smart TV han tenido que comprar un reproductor aparte debido a esto
Andres @ 29 / 12 / 2012
Asi como dice Alex ¿sera necesario que intervenga Apple nuevamente como sucedio conel Iphone? Luego la historia se volvera a repetir y los competidores le copiaran, y luego los chamaquitos diran apple ya no inova, quejandose por el costo del producto,realmente espero que Apple saque su TV, y que sea realmente una SmartTV,y no lo mismo que hay actualmente.
celenix2000 @ 29 / 12 / 2012
Es algo que tambien me ha confirmado el primo de mi cuñada, me la anda queriendo vender, pero yo no la quiero comprar.
GUSTE O NO ACEPTARLO APPLE VENDRA A DARLE UN ORDEN A ESTO.
CON APPLE LLEGARA EL VERDADERO SMARTV y de ahi en adelante pura copia.
IvánD3 @ 29 / 12 / 2012
Pues vaya, es que las aplicaciones son para un uso más "portátil". Al igual que el tema de la navegación no es cómodo con sus modos de visualización. Para el uso que yo daría a un smarttv con un tablet y miracast (o airplay si vas de IOS por la vida) te sobra dinero y es más rápido y cómodo.
Respondiendo a los que dicen que Apple innovará en esto, estoy parcialmente a favor. Apple sentará las bases de como ha de ser una smartTV por su filosofía de uso. La experiencia de usuario será plena, pero aburrida para el usuario avanzado (vamos, como todo cacharro IOS)
Yo me quedo con OUYA y su filosofía "hacker friendly". A veces lo más eficaz no pasa por gastarte miles de euros en un televisor, y soluciones más baratas son más efectivas.
Comunidad de usuarios>Empresas
daheran @ 29 / 12 / 2012
No creo que haga falta que venga Apple para que los otros espabilen. Los Smart tv es una moda que viene desde hace muy poco tiempo, y es como todo, cuando sale una novedad con el tiempo se va mejorando, por eso ahora ya están incluyendo en los nuevos televisores de Smart tv procesadores de doble núcleo para una mayor fluidez y optimización en su manejo y utilización de las funcionalidades del televisor, cuando mas "pijadas" le van metiendo al televisor lo mas lógico es que le tengan que meter mas potencia, ya que estamos hablando de algo mas que un televisor, nada que ver con los de antes que era para ver la televisión y nada mas.
Gustavo @ 29 / 12 / 2012
Mi niña y mi mujer usan la aplicación de rtv para ver su serie favorita, yo veo las películas de mi ordenador en la TV , me costo encontrar la aplicación que lo hacía pero va de maravilla, le he puesto un disco duro externo y grabo o pongo en pausa cuando quiero. Esto es como cuando empezaron los ordenadores y la gente lo usaba sólo para jugar al solitario por que no sabían hacer nada más .
menciajoel @ 29 / 12 / 2012
el mercado del smar tv es relativamente nuevo falta mucho por explorar, en mi caso tengo un smart tv 3D de LG. lo que no me motiva a usarla como dispositivo inteligente el el poco desempeño que tiene, el pobre hardware que posee aveces cuando se navega resulta que la ram es insuficiente, no creo que apple vega a jugar un papel trascendente en el asunto, aunque la verdad es que apple les dio escuela a todas las empresas de telefonia movil con el iphone
Manuel @ 29 / 12 / 2012
Bueno, es que la tele es comunitaria, las apps suelen ser más personales. Es como la wiiU, trae otra pantalla porque es difícil que te dejen en tu casa la tele durante bastante rato como para usarla. Sin embargo las opciones para compartir contenidos como DLNA, Samsung AllShare y similares las hacen perfectas. A los que habláis del televisor de Apple, ¿no tiene ya un dispositivo para ver la tele, el AppleTV? Vale, no es un único equipo, pero podrían ponerle lo que quisieran.
Yomismo @ 29 / 12 / 2012
Lo bueno de una smart tv es poder meterle los programas que quieras, pero para eso se necesita una plataforma que disponga de muchos.Yo tengo un set top box de smart tv android, y está muy bien.Lo mismo te sirve de cliente dlna que de servidor de ficheros, o lo que quieras.
sir_lancelot_of_the_lake @ 29 / 12 / 2012
Sobredosis de tecnología redundante. Lo mejor es comprarse una TV LCD de 300€ y cuando las demás bajen de precio ir comprándolas cuando la anterior llegue al final de su vida útil. Lo mismo con el resto de cosas. Es todo muy repetitivo, ningún salto cualitativo como por ejemplo si lo fue el paso de blanco y negro a color o de los tubos catódicos al plasma y luego al LCD. Está bien que entre Apple pero sin Jobs parece todo distinto.
Antonio @ 31 / 12 / 2012
Yo para navegar ya tengo el pc, portátil, teléfono etc. A mí como cinéfilo y coleccionista de bluray. Prefiero, que una tv me de una alucinante escala de grises y negros profundos, cuando veo una película en blanco y negro. Que no tenga el efecto ghostlin cuando veo un travelling en la película. O el efecto judder. Por lo demás da igual que lleve Facebook, youtube etc. Esperar a 2013 que sale el HDMI 2.0 enfocado a la resolución 4K. Que me parece más interesante e importante que lo otro. Desde mi punto de vista. Pero sobre gustos....
Un saludo y Feliz Año 2013.
Antonio.
djrebo @ 30 / 12 / 2012
Yo lo veo totalmente inncecesario, como bien dicen ya tienes tu pc, móvil o tablet. Esto simplemente es de esas cosas que hacen para que parezca que innovan y luego venderte lo de 600€ por 1600 u mas.
Y vendrá apple y sera igual, preferirás coger el móvil de la mesa del salon y tuitear ver internet o lo que quieras.
Al final es eso venderte las cosas mas caras. Que pasa que no existe innovación sin un aumento exagerado del precio?
Pedro @ 30 / 12 / 2012
El problema radica en los usuarios.
Muchos no tienen ni idea de como conectar dispositivos para compartir contenidos multimedia entre ellos.
Yo reproduzco desde mi TV LG Smart TV películas MKV que tengo almacenadas en mi ordenador, sin tener que ir pendrive para arriba y para abajo. Yo no toco el ordenador para nada, todo desde mi SMART TV, que para eso está. Yo no veo la TV porque no tengo antena, yo visualizo únicamente contenido en streaming desde mi smart TV.
El navegar por internet no lo he probado, para eso está el PC/MAC.
Respecto al tema apple, como sea tan buena su tele como su Apple TV3, pues como que ya la pueden ir metiendolas en los containers de la basura que tengan en Cupertino antes de sacarla al mercado.
A mi el apple TV3 no me ha durado más de 4 días en casa, y me ha durado tanto porque dos de ellos eran fiesta en Cataluña (25 y 26).
Ese aparato no sirve para nada, te capa todos los videos de Vevo, que son la mayoría de los que reproduzco. Todo el contenido tiene que estar en su formato de video (no acepta MKV). Vamos, que mi tele es instalar el Nero Media Home en el PC y ya puedo reproducir desde mi televisor ,y desde cualquier dispositivo, todo el contenido multimedia.
Con el Apple TV mejor ni hablar. Por cojones tienes que estar con el puñetero itunes para compartir todo el contenido.
Lo de el streaming de música es acojonante, tienes un acceso directo a música que te lleva a un servicio de pago (música en la nube) de apple. Y cuando intentas compartir con el PC todo es con el puñetero itunes y a mi me dió problemas con el itunes de windows porque perdía la conexión. Vamos, un show.
Los que defendeis a apple diciendo que van a mejorar las cosas creo que no sabeis de lo que hablais. No podréis ver ni una tercera parte del contenido que mi smart TV LG me permite ver si basan su idea en la del Apple TV 3 (si queréis ver videoclips, iros olvidando, la mayoría son de VEVO y no te los deja ver). Cuando Apple TV3 tenga un XBMC entonces hablaremos de algo bastante interesante, pero hasta entonces es un trasto inutil, salvo que quieras ver la pantalla de tu mac en una pantalla grande con el airparrot, esa es la única utilidad que le veo.
Todo dispositivo apple sin Jailbreak, para mi, es un dispositivo falto de interes y practicidad. Soy usuario de MAC con un macbook pro unibody 2008 tuneado con dos discos duros, un SSD de 128GB y uno de platos de 500GB. He sido usuario de iphone en sus comienzos (2G, 3GS - en manos de mi madre en la actualidad) y le regalé un ipad a mi madre porque creo que es un aparato que la gente mayor lo entiende con mayor facilidad, pero tengo claro que no me lo compraría para mi.
Ahora los que no compartáis mi idea que el problema está en los usuarios como que me podéis acribillar a balazos.
steve @ 30 / 12 / 2012
ya lo habéis dicho, hasta que Apple no intervenga en este mercado no levantara cabeza, como con el iPhone y el iPad
jmtorres15 @ 30 / 12 / 2012
JA
paulmarca @ 30 / 12 / 2012
Yo básicamente la uso para ver tv, algunas series o pelis de Waki Tv, el 3 a la Carta de TVC y para de contar. Ya ni para conectar el móvil y ver fotos o vídeos, que tampoco es que fluya a las mil maravillas.
Es que es esa lentitud para todo te pone los pelos de punta. No entiendo como este tipo de tv's no pueden llevar una tecnologia que agilice todos los procesos interactivos. Es que pierdes los pedales xD
Hay una chorrada que es para convertir tu tv en una chimenea o en un acuario. Para esa tontería te estás un ratín para que se abra el programa... En fin, como no mejoren velocidades... :p
rafa @ 30 / 12 / 2012
Yo tengo mi smart tv, mi tv sony que me costo aproximadamente USD $400, el chasis de mi pc que cuesta aprox USD $300 (con tarjeta de vídeo) y el mouse y teclado inalambrico (pequeño y cómodo) que me costo aprox USD $30, puedo jugar, ver película (cualquier formato) , navegar estudiar, leer etc etc etc solo por 730 dolares jajajajaj y este poco de gente comprando smart tv a desde usd$600 y no les sirve para nada jajajajajaja