Ya estamos con la tontería de siempre: COSTES DE COMPONENTES ≠ COSTES DE FABRICACIÓN.
A ver si os entra de una vez en la cabeza que el precio de un terminal no es solo lo que cuesta fabricarlo. ¿Es que nadie lo ha diseñado? ¿Nadie lo ha transportado? ¿Nadie ha investigado? ¿Nadie lo ha publicitado?
A todos los que piensan que los móviles son carisimos y que las compañias se llevan un gran margen les pregunto: ¿Por que a pesar de que todas las compañías venden millones de telefonos, solo Samsung y Apple ganan dinero? Todas las demás tienen perdidas, Samsung tiene beneficios por que vende más teléfonos que todas las demás juntas y Apple por que solo vende en la gama alta, que es donde más margen de beneficio hay.
Y a pesar de eso, el margen de beneficio de Apple es de un 20% respecto al precio del iPhone (lo podeís comprobar en los resultados financieros trimestrales).
Por cierto, antes de que nadie me salte con Nexus 4, le recuerdo que eso solo ha sido una campaña publicitaria de Google. Un teléfono que debería costar 500€ a solo 300€: Todo el mundo a hablar de Google. Algunos analistas dicen que Google tiene que pagarle 100$ a LG por cada Nexus 4 vendido. Ya se han vendido unos 400.000 aproximadamente, lo cual supone que a Google le ha costado esta campaña publicitaría 40 millones $. No se cuantos más fabricarán, lo que si se es que no van a ser muchos más y el que esté esperando a comprar uno que espere sentado. Y que no se le vaya mucho la cabeza cuando dentro de unas pocas semanas Google anuncie que el Nexus 4 deja de fabricarse.
Amigo quien no entiende es otro. Dentro del coste de fabricación, vienen incluidos todos estos factores, así que no defienda tanto el robo que brinda Apple a sus iDiotas users...
Reader Comments (Page 1 of 1)
shamirv @ Jan 9th 2013 3:02PM
Apple le cuesta fabricar un iphone 5 de 64GB 230usd, que lo vendan a 450usd y ya tienen un teléfono de low cost.
http://es.finance.yahoo.com/blogs/fintechnologiayredeses/cu-nto-cuesta-iphone-5-171017432.html
Unknown @ Jan 9th 2013 6:33PM
Ya estamos con la tontería de siempre: COSTES DE COMPONENTES ≠ COSTES DE FABRICACIÓN.
A ver si os entra de una vez en la cabeza que el precio de un terminal no es solo lo que cuesta fabricarlo. ¿Es que nadie lo ha diseñado? ¿Nadie lo ha transportado? ¿Nadie ha investigado? ¿Nadie lo ha publicitado?
A todos los que piensan que los móviles son carisimos y que las compañias se llevan un gran margen les pregunto: ¿Por que a pesar de que todas las compañías venden millones de telefonos, solo Samsung y Apple ganan dinero? Todas las demás tienen perdidas, Samsung tiene beneficios por que vende más teléfonos que todas las demás juntas y Apple por que solo vende en la gama alta, que es donde más margen de beneficio hay.
Y a pesar de eso, el margen de beneficio de Apple es de un 20% respecto al precio del iPhone (lo podeís comprobar en los resultados financieros trimestrales).
Por cierto, antes de que nadie me salte con Nexus 4, le recuerdo que eso solo ha sido una campaña publicitaria de Google. Un teléfono que debería costar 500€ a solo 300€: Todo el mundo a hablar de Google. Algunos analistas dicen que Google tiene que pagarle 100$ a LG por cada Nexus 4 vendido. Ya se han vendido unos 400.000 aproximadamente, lo cual supone que a Google le ha costado esta campaña publicitaría 40 millones $. No se cuantos más fabricarán, lo que si se es que no van a ser muchos más y el que esté esperando a comprar uno que espere sentado. Y que no se le vaya mucho la cabeza cuando dentro de unas pocas semanas Google anuncie que el Nexus 4 deja de fabricarse.
camibautist @ Jan 11th 2013 5:11AM
Amigo quien no entiende es otro. Dentro del coste de fabricación, vienen incluidos todos estos factores, así que no defienda tanto el robo que brinda Apple a sus iDiotas users...