Ejecutiva de LG Francia afirma que la paupérrima disponibilidad del Nexus 4 se debe a las bajas previsiones de Google
Sabes bien que en Engadget somos fans del Nexus 4. Su espectacular relación calidad-precio y el apoyo oficial de Google lo han convertido en uno de los terminales más deseados del mercado, pero al mismo tiempo su reducidísimo inventario ha hecho que muchos de sus seguidores deban conformarse con profesar su amor por él de forma epistolar. Es materia de especulación que Google habría encargado un volumen muy reducido de ellos para evitar competir directamente con otras compañías y no lanzar piedras sobre su propio tejado, pero según Cathy Robin, directora de LG Mobile para Francia, hay otra explicación.
Según la ejecutiva al sitio Challenges.fr, la continua falta de stock y la consiguiente decepción de los consumidores se debe a que Google realizó unas estimaciones especialmente modestas para las ventas del Nexus 4, basando sus números en los resultados del Galaxy Nexus. Esto hizo que solicitara un volumen de terminales inferior y mal distribuido entre regiones. A pesar de ello (y en contra de lo que dijo el máximo responsable de Google para Reino Unido e Irlanda, que afirmó que las comunicaciones con LG estaban siendo complicadas y su suministro errático), Robin afirma que la relación entre Google y LG es muy saludable, no sin prometer que el ritmo de producción del Nexus 4 seguirá creciendo hasta que a mediados de febrero la demanda pueda ser totalmente satisfecha. A ver si es verdad.
[Vía Android Central]
Según la ejecutiva al sitio Challenges.fr, la continua falta de stock y la consiguiente decepción de los consumidores se debe a que Google realizó unas estimaciones especialmente modestas para las ventas del Nexus 4, basando sus números en los resultados del Galaxy Nexus. Esto hizo que solicitara un volumen de terminales inferior y mal distribuido entre regiones. A pesar de ello (y en contra de lo que dijo el máximo responsable de Google para Reino Unido e Irlanda, que afirmó que las comunicaciones con LG estaban siendo complicadas y su suministro errático), Robin afirma que la relación entre Google y LG es muy saludable, no sin prometer que el ritmo de producción del Nexus 4 seguirá creciendo hasta que a mediados de febrero la demanda pueda ser totalmente satisfecha. A ver si es verdad.
[Vía Android Central]



Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Jonathan @ 17 / 01 / 2013
Es imposible que creyeran que venderían pocas unidades del Nexus 4, tienen a los mejores mercadologos de todo el mundo. Es obvio que si dan un gran aparato a bajo precio venderían muchos. Eso lo hicieron a propósito.
Djpepo @ 17 / 01 / 2013
No todo el mundo dispone de 300 euros, ni todo el mundo conoce nexus y por no hablar de que en publicidad no han invertido nada, con lo cual es factible pensar que no fueran a vender tantos
david_salsero @ 18 / 01 / 2013
Todas estas declaraciones ya dan igual A finales de Febrero sale de nuevo el Nexus 4 que tendrá el mismo precio que el siguiente lanzamiento que saldrá 3-4 meses después pero con mas potencia EL NEXUS 5, lo cierto es que dudo que el precio sea el mismo probablemente baje el precio del Nexus 4 y se mantenga el nexus 5. Mas que por Hardware yo esperaría por software Android 5.0 Key Lime Pie traerá muchas y muy buenas novedades solo quedan 4 meses ..... ufff que nervios aqui la noticia http://www.adslzone.net/articl...
david_salsero @ 18 / 01 / 2013
PERDON AQUI EL ENLACE
http://www.adslzone.net/article10437-nexus-5-y-nexus-77--primeros-detalles-de-los-nuevos-equipos-de-google-y-lg.html
Unknown @ 18 / 01 / 2013
@ Djpepo: ¿Que no han invertido nada en publicidad? El Nexus 4 es, después de iPhone y Galaxy S3, el móvil más conocido. Un móvil que debería costar 500€ a 300€ es en si mismo un anuncio. Todas las paginas web y prensa tecnológica han hablado largo y tendido del Nexus 4.
Problema: No se puede vender un móvil como el Nexus 4 por 300€, ES IMPOSIBLE. Es un teléfono financiado por Google, cada uno que se vende le cuesta dinero. Algunos analistas hablan de entre 80 y 100$ que le cuesta a Google cada Nexus 4 vendido.
Eso es invertir en publicidad, lo mires por donde lo mires. Lo malo es que es una publicidad muy cara, no puedes mantenerla mucho tiempo y personas que estaban interesadas en el telefono (Arturo y guima por ejemplo) acaban muy cabreadas con el culpable, que no os engañeis, no es otro que Google. LG puede fabricar todos los Nexus que le pida Google, el problema es la pasta que Google decidio invertir en esta campaña publicitaria.
pacorequena25 @ 18 / 01 / 2013
¿Pero quien mira las paginas tecnologicas, blogs especializados y prensa especializada? Nada más que unos cuantos, unos miles, no llegará ni al 2 o 3 % de la población potencial cliente real.
Google nunca ha hecho una campaña de marketing agresiva con sus nexus para llegar al gran público, al gran mercado. Ha hecho campañas en internet, en blogs, prensa especializada y poco más, y añado, que en la prensa o blogs especializados ni eso tampoco, ya que han sido ellos mismos los que han presentado los NExus como noticia.
Los únicos anuncios que hubo en españa en grandes medios de comunicacion (prensa, tv o radio) de los nexus, los hizo vodafone, y tampoco hizo muchos.
Aquí Google ha sacado un buen producto a un precio excelente, pero ya esta, con las unidades normales con las que sacaba sus Nexus Smartphones anteriormente. Tampoco busca vender muchísimo porque entonces estaría jodiendo a sus camaradas Samsung, Sony, HTC, etc etc, y estos rápidamente se podrían pasar a otros sistemas operativos (samsung ya esta con Windows 8 y tiene tizen en el horno, por ejemplo).
pacorequena25 @ 18 / 01 / 2013
Es más, el nexus lo conocen los 4 que entramos en estas páginas y vemos la prensa especializada, preguntale al grna público, a tu madre, vecino, compañera de estudios o trabajo que tienen iphones, Galaxys, xperias, etc etc. Ni PAJOLERA IDEA de lo que es un NEXUS.
Unknown @ 19 / 01 / 2013
Sacar un móvil muy por debajo de su precio es un anuncio en si. No hay que gastar nada en publicidad, ya se encarga todo el mundo de hablar de el. Y si, es cierto que los que leemos prensa tecnológica somos 4 gatos, pero los que leen El Pais, El Mundo, el ABC o ven las noticias en La 1, Antena 3, Telecinco, la sexta... son millones y en todos esos medios ha aparecido el Nexus 4.
Y ya que lo mencionas, te diré que en mi grupo de amigos había 3 que querían comprar el Nexus 4. Uno aun espera que se reponga el stock, pobre iluso, los otros dos ya lo han dado por imposible y han comprado otros móviles: iPhone 5 y HTC One X+. Se han gastado más de lo que esperaban gastarse, pero se han dado cuenta de que es imposible comprar un Nexus 4. Por cierto, no hablan muy bien de Google.
joshua44 @ 17 / 01 / 2013
Espero que sea verdad porque hay muchos que llevamos esperando un tiempo por un Nexus 4 y muchos otros que se cansaron de esperar para terminaron adquiriendo un Galaxy S3 o similar....
Arturo @ 18 / 01 / 2013
Pues yo lo he estado esperando 2 largos meses. ME HE CANSADO!!! Hace algo mas de una semana, logre hacerme con el pedido de un Xiaomi Mi 2. Mejor y mas barato ;)
guima @ 18 / 01 / 2013
Hola Arturo, ¿como conseguiste el Xiaomi?, ¿hay alguna tienda en España, aunque sea online donde lo podamos comprar? muchas gracias
Arturo @ 18 / 01 / 2013
Guima, lo consegui en una tienda online china. Pago con Paypal (que siempre da confianza). La tienda esa se llama alegrecompra. Mire en muchos foros y acabe decidiendome. Creo que he acertado de lleno ;)
djrebo @ 18 / 01 / 2013
si ha salido mal es porque han querido ellos yo cuando compre mi samsung galaxy nexus no tuve ningún problema de disponibilidad.
no se quien tendra la culpa si google o lg pero el caso es que este nexus a salido rana
javalc29 @ 18 / 01 / 2013
Lo del Nexus 4 es claro, este era un lanzamiento que aún le faltaba cocinarse pero lo hicieron simplemente por presionar el mercado. Seguramente mucha gente lo comprará cuando la oferta se estabilice, pero lo cierto es que LG vuelve a quedar como un cvlo
Wuany @ 18 / 01 / 2013
Suelo leer varias paginas relacionadas con Android y la verdad que ninguna de ellas ningun usuario ha comentado algo relacionado con la presión de las posibles marcas de telefonos.
Veamos, Google lanza un movil tope de gama a un precio casi la mitad que el resto de fabricantes. Lo primero que se piensa, van a petar el mercado. Acaso las compañias pueden permitir que se les rompa el pastel que tienen???acaso quiere perder esta gran moda de obsolescencia anual cobrando sus moviles muy por encima de su coste???
Entonces es cuando llegan las presiones a google, presiones del tipo, como saque este movil en navidad, olvidate de nosotros, montaremos nuestro sistema propio, etc, etc...
Google sabia de sobra la demanda, sabia de sobra que no tenia suficientes moviles y sabia que esto iba a pasar, pero es así por que, en este mundo, TOOOOOODO se mueve por dinero señores!
Vender un movil tope de gama a 350 euros es inaceptable para las marcas cuando la gente esta pagando 650 por él! Ganar menos solo por amor al arte????Ni de coña.
Por eso, google no ha reventado la campaña de navidad, por eso google se ha esperado a que haya dispositivos nuevos y por eso lo va a sacar a finales de febrero cuando termine el MWC, por que quiere(ha sido presionado, llamalo J) no vender demasiadas unidades. Cuando saquen ese supuesto Nexus 5, va a ser la misma historia, las marcas no le van a permitir vender ese movil por este precio, por que el mercado esta aceptando pagar muchisimo mas por el mismo hardware!!!!!
Asique, el que espere un Nexus 5 dentro de 4 meses le pasará lo mismo que al Nexus 4, que con un poco de suerte en la primera media hora consigues una de las poquisimas unidades que google va a sacar.
ln @ 18 / 01 / 2013
+11111111111
Unknown @ 18 / 01 / 2013
Claro, debe ser eso. Entonces explícame una cosa ¿por qué vendiendo móviles solo gana dinero Apple y Samsung? El resto de marcas, todas (HTC se ha librado por los pelos pero va a entrar en perdidas el trimestre que viene), pierden dinero ahora mismo.
Estoy harto de repetirlo: lo que cuesta fabricar un móvil no es lo mismo que el coste de los componentes de ese móvil. Los móviles hay que diseñarlos, hay que invertir en innovación e investigación, hay que distribuirlos, pasan por muchas manos, publicidad, desarrollo de software, servicio técnico, garantías...
Apple gana dinero por que tiene unos margenes mayores, principalmente porque ella se encarga de todo, ella se lo guisa y ella se lo come. Samsung tiene beneficios (la tercera parte de lo que gana Apple) por que es el mayor fabricante y vende cientos de millones de móviles. El resto de empresas, a pesar de vender millones de unidades, no ganan dinero. Los márgenes en telefonía móvil están muy ajustados y la competencia es muy grande.
Pero vamos, que si piensas que nos cobran 650 cuando podrían venderlo por 350€, corre a las empresas y diles que no tienen ni puta idea y que tu podrías hacerlo mejor. Seguro que estarán muy interesados en tus servicios como asesor.
P.D.: Termino con una reflexión. Android es la plataforma más popular y sin embargo casi todas las empresas que lo usan no ganan dinero ¿cuanto tiempo podrán seguir con esta situación? ¿vamos directos a un futuro en el que solo exista Apple y Samsung? Lo que está claro es que la decisión de Nokia de renunciar a Android y decantarse por WP cada vez parece más acertada.
Wuany @ 18 / 01 / 2013
Osea que tu crees realmente que sumando todo el valor del movil, misteriosamente todos los moviles cuestan nada mas salir 650 euros o 700 euros. ajam...si claro.
El caso es que tienes razon en que el valor del movil no solo se mide por sus componentes, pero tienes la prueba reciente de la ps3 que hasta hace bien poquito vendia sus consolas a por debajo de coste, tambien tienes un ejemplo más cercano a los moviles y es el kindle fire, un aparato del que apenas sacan beneficios, lo sacan por otros lados y conseguin un precio realmente atractivo.
Apple se lo guisa y se lo come no es del todo acertado cuando todos los componentes se los pilla de otros fabricante, sensores de sony, pantallas de otros fabricantes, etc, etc, etc...Aparte de todo eso Apple tiene imagen de marca como ninguna otra compañia y eso se lo ha labrado a base de poner millones y millones en el departamento de marketing...y por eso tenemos que pagar a precio de oro sus productos. Productos que de esta inversion no se benefician en nada, por que solo tratan de mostrarte lo impresionante que es y simplemente le han peusto una camara mejor(estandarizacion de la fabricacion de sensores) un procesador mejor(estandarizacion de fabricacion de cpus), y así todos sus componentes. A lo mejor el primer procesador de qualccom de nueva generacion cuesta 100 dolares, pero los que sacan en serie seguro que rondan la mitad o menos! en cuanto a coste, por qeu se estandariza el proceso y se abaratan costes, pero no, el usuario tiene que pagarlo todo!!!!!
Por último, parece que ahora las empresas no quieren ganar dinero a base de vender moviles!?!?! Si les digo que vendan moviles a casi precio de coste me echan a patadas, pero no por nada, sino por que se gana dinero. Además, es totalmente falso que las marcas no ganen dinero vendiendo moviles, estan ganando menos, pero siguen ganando y en las fechas que vivimos lo mas normal es recortar beneficios por que se vende menos. No me venga con que las empresas no ganan dinero por que es la historia que intentan "vendernos"...uy es que no ganamos suficiente dinero, vamos a poner los precios más caros, vamos a recortar plantilla, vamos a....en fin!
Que si tu ves justo pagar 650 euros por un movil pues ole tu, a mi me parece un precio totalmente desorbitado y fuera de toda economia domestica.
Y bueno APARTE de todo esto, me estas dando la razón en que las empresas no pueden perder su cacho de pastel y se hicieron caquita con el Nexus de Google.
Unknown @ 19 / 01 / 2013
Wuany, te lo voy a dejar bien clarito: no tienes ni puta idea de como funciona un negocio. Si algún día decides montar una empresa o una tienda te vas a caer con todo el equipo, tenlo claro. Todo tu discurso se basa en que las empresas son malas, nos roban y nos cobran a precio de oro algo que no debería costar apenas nada: demagogia barata.
Puedes coger los resultados financieros de Apple, ver el número de iPhones que ha vendido, los ingresos totales y el beneficio limpio. Resultado: Apple, que te recuerdo que es la empresa que más beneficio obtiene, saca unos 100$ limpios de cada iPhone. ¿Eso es mucho o es poco? A mi me parece una cantidad razonable, si yo fabricase un producto de 700$ esperaría obtener más de 100$ de beneficio. Y tu también. Ahora te vas a los resultados financieros de Samsung, resulta que vende 10 veces más telefonos pero obtiene 4 veces menos beneficios que Apple: Samsung apenas saca 10$ limpios de cada teléfono ¿Eso te parece normal? Y Samsung no se puede quejar, que aun obtiene beneficios. Pero te vas a HTC y resulta que NO GANAN NADA con cada móvil vendido. Y te vas a Sony, LG o Nokia y el panorama es desolador: lo que tienen que invertir es más que lo que obtienen de beneficio; cada móvil que venden les cuesta dinero. Cuando se les acabe la hucha, si no consiguen obtener más beneficios, a cerrar la empresa o a venderla.
¿Que un móvil de 650€ te parece fuera de la economía domestica? Pues hijo, a lo mejor es que no te puedes permitir ese móvil. A mi me encanta el Porsche 911, no me lo puedo permitir, pero ni se me ocurre decir que su precio es desproporcionado y fuera de la economía domestica. Me conformo con un coche que si me pueda permitir y funcionando. Hay móviles estupendos por 200 y 300€, no hay que irse al tope de gama.