LG ha conseguido 'colocar' 300 televisores 4K de 84 pulgadas en Corea hasta la fecha
Las cifras muchas veces suelen resultar mareantes. Y esto lo hemos podido ver en primera persona en CES 2013. ¿Recuerdas aquel coloso 4K de LG de 84 pulgadas? Aquella mala bestia era descomunal en todos los sentidos, incluido el precio, claro. Ya no se trata de encontrar una pared donde poner todo ese derroche de pulgadas, sino dejar la cuenta corriente con telarañas para deshacerse de los 14.000 euros que el fabricante coreano pide por ella.
A uno siempre le queda la duda de cuántas de estas 'teles' se venden en el mercado, y el fabricante asiático en un ejercicio de sinceridad poco habitual en la industria, nos ha dado un dato muy revelador. Así, en declaraciones a ChosunBiz, LG ha confirmado que ha vendido 300 de estas moles en Corea hasta la fecha pese a la falta de contenido 4K. ¿Poquísimo? ¿Muchísimo? Lo dejamos a tu criterio.
[Vía The Verge]
A uno siempre le queda la duda de cuántas de estas 'teles' se venden en el mercado, y el fabricante asiático en un ejercicio de sinceridad poco habitual en la industria, nos ha dado un dato muy revelador. Así, en declaraciones a ChosunBiz, LG ha confirmado que ha vendido 300 de estas moles en Corea hasta la fecha pese a la falta de contenido 4K. ¿Poquísimo? ¿Muchísimo? Lo dejamos a tu criterio.
[Vía The Verge]



Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Mikel @ 17 / 01 / 2013
En mi opinión los que se permiten esto, deben de tener un pc con QuadSli o a vete saber tu, donde podría sacar provecho a la Tv con los juegos de Pc
Es tontería, si yo tuviera pasta de sobra yo también me compraría 1
arturoabc1 @ 17 / 01 / 2013
yo creo que quiza se le esta dando demasiada importancia y grandiosidad a esto de las teles 4k, solo es 4 veces la resolucion full hd, sin ir mas lejos el nexus 10 tiene la mitad que esa resolucion, y cuesta apenas 400 euros, por muchas pulgadas que tenga, esas teles no valen ese precio, es solo porque se le esta dando mucha importancia, y a fin de cuentas no es un salto taaaaaan severo
iagosotelo @ 17 / 01 / 2013
No no estoy equivocado, la resolución es el número de pixeles horizontales y verticales, por si hay alguna duda xD
No resulta de multiplicar los 2 valores! 3840 es el doble que 1920 que es la FullHD y en vertical 2160 es el doble que el famoso 1080p. Espero que haya quedado claro...
Juan @ 17 / 01 / 2013
Eso se hablaba hace unos años de las teles FHD, pero ahora para ese tipo de tamaños, la resolución FHD es muy poca.
Ademas por ese precio se paga la exclusividad y la innovación, cuanto costaban en su época los primero plasmas?, y ahora no cuesta nada, las empresas también tienen que recuperar la inversión en tecnología y desarrollo.
iagosotelo @ 17 / 01 / 2013
Es el doble que la resolución FullHD no 4 veces, un saludo.
Roberto @ 17 / 01 / 2013
Estas equivocado, la resolucion es 4 veces la HD.
HD 1920*1080= 2.073.600
4K 2160* 3840= 8.294.400
Bure @ 17 / 01 / 2013
El doble de ancho más el doble de alto da como resultado el cuadruple de resolución.
Fijate como la resolución 1080P ocupa exactamente 1/4 de la 4K.
http://m1.paperblog.com/i/164/1642492/sobre-pantallas-4k-uhd-que-no-tendremos-casa--L-oKkeYs.png
oscarB @ 18 / 01 / 2013
han conseguido colocarlos... ahora a conseguir que se los paguen! xD
Pancho @ 19 / 01 / 2013
jajjajaj, en chile ya los venden aunque un poco caros, pero ya llegaron por lo menos a nuestro pais:
http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3498220/LED-UD-84LM9600-84-Pulgadas?passedNavAction=push
http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3553349/LED-XBR-84X905,-84-Pulgadas-Ultra-HD-3D?passedNavAction=push