El Consejo Europeo de Editores quiere que Google pague por enlazar sus contenidos

A Google se le está empezando a poner algo peludo el negocio de las búsquedas de noticias en Europa. Día sí y día también, los grandes grupos editoriales exigen en los países de la Unión algún tipo de compensación económica por el beneficio que Google obtiene indexando sus contenidos y facilitando su acceso a los usuarios, pero ahora tendrá que lidiar con el frente común formado en el Consejo Europeo de Editores.

Este lobby, que aglutina a 26 de las mayores compañías de medios de toda Europa y está presidida por el ex-primer ministro portugués Francisco Pinto Balsemão (en la foto), ha indicado que cree que Google debe pagar a las publicaciones disponibles a través de Google News, alegando que los de Mountain View se están lucrando a partir de una serie de contenidos que están disponibles en internet de forma gratuita.

Pinto Balsemão no ha querido dar una cifra estimada de la cantidad de dinero que estarían buscando los miembros del Consejo Europeo de Editores ni las condiciones que deberían darse para justificar dicha compensación, pero ha declarado a la agencia de noticias Reuters que "la situación es muy mala para los grupos (editores) de medios. Esta utilización se realiza sin la autorización de los propietarios de los derechos de copia o sin pago alguno a cambio, así que todos los agregadores, como Google, deberían pagar".

Sus declaraciones no estarían completas sin indicar que la voluntad de Google "para negociar y hablar parece un buen paso que ahora debe ser seguido en otros países". Claramente, Pinto Balsemão se refiere al pacto alcanzado en Francia, donde a cambio de no enfrentarse a nuevos impuestos, Google ha decidido crear un fondo multimillonario para "promover la publicación digital" y tener contentos a los grandes grupos editores galos. Ya veremos si Google no termina enfrentándose a una situación similar en toda Europa.

[Foto: EPC]

Leer - Reuters
Leer - Silicon News
Leer - El Universal
Leer - ABC
Leer - European Publishers Council

[Turok @ 08 / 02 / 2013]

Sabia que lo de Francia terminaría sentando precedente...

[Quin @ 08 / 02 / 2013]

Claro, entonces que me pague a mi Facebook por que se lucra con mis datos o Twitter por que gana dinero gracias a que soy usuario y creo contenido original, ya puestos, que me pague instagram por esas pedazos de fotos que hago... Que panda de sin vergüenzas por favor...

[jacal... @ 09 / 02 / 2013]

y por qué no? quiero decir, todos deberían pagar por las cosas que publican de otro si el que los crea así lo desea!

Google también negocia con tus datos (de hecho es el que más lo hace).

Una cosa es que tu aceptes una condiciones por las cuales tu contenido no debe recibir compensación o bajo algún tipo de licencia que así lo describa, y otra cosa es que alguien ponga a tu disposición contenidos bajo una licencia que dice que solo puedes redistribuirlos sin que te lucres con ellos (que suele ser el caso de los periódicos), en ese caso, si google añade publicidad debe pagar como todo hijo de vecino!

Tranquilo porque de todos modos le saldrá rentable a los de google porque gracias a que la gente sigue leyendo a través de sus servicios puede usar tus datos para hacer dinero con ellos, así es la vida, no pagas por servicio con dinero directamente pero tus datos son dinero también.

[gawlf @ 11 / 02 / 2013]

Jacal, hay formas de que Google no indexe tus contenidos, si te da la gana. Si esta gente no toma medidas para que eso pase es porque les interesa el tráfico que les llega desde el buscador.

Es más, probablemente si Google no les indexara, muchos no tendrían ni la mitad de visitas que tienen actualmente.

Pero esta gente quiere estar en misa y repicando. Que Google les indexe para así tener visitas, pero que además les pague por... ¿hacer de intermediario?

[Maxwell @ 08 / 02 / 2013]

Ridículo.

[jordator.darang @ 08 / 02 / 2013]

Lo realmente triste es que si Google no los muestra en sus resultados, entonces lo demandan por competencia desleal. Y si los muestra, lo demandan por enriquecerse a costa del trabajo de otros.

Debo imaginar que todas estas editoriales les paga a las personas e instituciones implicadas en la información que publican día a día, ya que no querrían lucrar por información que ocurre en el mundo de forma gratuita.

[Brian @ 09 / 02 / 2013]

Tú los has dicho. Como si no pudieran agregar un simple robots.txt para impedirle a Google indexar de la página.

[Manuel @ 08 / 02 / 2013]

¿Pagarán los editores por hacer programas de radio y noticias basados en comentarios de Twitter de personas anónimas?