[Quin @ Feb 8th 2013 4:35PM]

Claro, entonces que me pague a mi Facebook por que se lucra con mis datos o Twitter por que gana dinero gracias a que soy usuario y creo contenido original, ya puestos, que me pague instagram por esas pedazos de fotos que hago... Que panda de sin vergüenzas por favor...

[jacal... @ Feb 9th 2013 5:53AM]

y por qué no? quiero decir, todos deberían pagar por las cosas que publican de otro si el que los crea así lo desea!

Google también negocia con tus datos (de hecho es el que más lo hace).

Una cosa es que tu aceptes una condiciones por las cuales tu contenido no debe recibir compensación o bajo algún tipo de licencia que así lo describa, y otra cosa es que alguien ponga a tu disposición contenidos bajo una licencia que dice que solo puedes redistribuirlos sin que te lucres con ellos (que suele ser el caso de los periódicos), en ese caso, si google añade publicidad debe pagar como todo hijo de vecino!

Tranquilo porque de todos modos le saldrá rentable a los de google porque gracias a que la gente sigue leyendo a través de sus servicios puede usar tus datos para hacer dinero con ellos, así es la vida, no pagas por servicio con dinero directamente pero tus datos son dinero también.

[gawlf @ Feb 11th 2013 6:27AM]

Jacal, hay formas de que Google no indexe tus contenidos, si te da la gana. Si esta gente no toma medidas para que eso pase es porque les interesa el tráfico que les llega desde el buscador.

Es más, probablemente si Google no les indexara, muchos no tendrían ni la mitad de visitas que tienen actualmente.

Pero esta gente quiere estar en misa y repicando. Que Google les indexe para así tener visitas, pero que además les pague por... ¿hacer de intermediario?