Apple pierde la batalla por la denominación iPhone en Brasil
Desde hace unos cuantos meses, una pequeña empresa brasileña está siendo protagonista de las pesadillas de los abogados de Apple al reclamar como suya la marca iPhone. Bien, hoy por fin se ha pronunciado el veredicto oficial. La justicia de Brasil ha decidido dar la razón a Grandiente Eletronica, ya que esta registró la denominación iPhone en el año 2000 -es decir, siete años antes de que los de Cupertino iniciaran sus labores comerciales en dicho país. Así las cosas, Gradiente podrá seguir empleando la marca comercial "iphone" -nótese la p minúscula- en su catálogo de productos, incluyendo el reciente Neo One (que para echar más sal si cabe a la herida, ejecuta Android).
El culebrón no acaba ahí, porque según las autoridades, aunque la firma de la manzana puede continuar vendiendo su smartphone en Brasil, Gradiente sigue teniendo la opción de denunciarlos para hacerse con la exclusividad de la marca.
El Instituto de la Propiedad Industrial (INPI) ha declarado ante la BBC que la decisión sólo se aplica a teléfonos, con lo que Apple sigue teniendo los derechos para explotar la marca en cualquier otro artículo, software o publicación. Para terminar de enredar la madeja, el Presidente del Consejo de Administración de Gradiente ha señalado ante Bloomberg que su compañía está dispuesta a dialogar "en cualquier momento y sobre lo que sea", ya que no son "radicales". Los portavoces del INPI han añadido que es comprensible que Apple recurra esta decisión (y teniendo en cuenta los precedentes, nosotros desde luego no tenemos la menor duda de que así será), así que ya puedes ir preparando una buena tanda de aperitivos a la espera del siguiente asalto entre David y Goliat.
El culebrón no acaba ahí, porque según las autoridades, aunque la firma de la manzana puede continuar vendiendo su smartphone en Brasil, Gradiente sigue teniendo la opción de denunciarlos para hacerse con la exclusividad de la marca.
El Instituto de la Propiedad Industrial (INPI) ha declarado ante la BBC que la decisión sólo se aplica a teléfonos, con lo que Apple sigue teniendo los derechos para explotar la marca en cualquier otro artículo, software o publicación. Para terminar de enredar la madeja, el Presidente del Consejo de Administración de Gradiente ha señalado ante Bloomberg que su compañía está dispuesta a dialogar "en cualquier momento y sobre lo que sea", ya que no son "radicales". Los portavoces del INPI han añadido que es comprensible que Apple recurra esta decisión (y teniendo en cuenta los precedentes, nosotros desde luego no tenemos la menor duda de que así será), así que ya puedes ir preparando una buena tanda de aperitivos a la espera del siguiente asalto entre David y Goliat.



Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
trunkline3 @ 13 / 02 / 2013
Le acabaran dando la razón a Apple como ya pasó con Cisco que también tenia un dispositivo llamado iPhone. En ese caso el juez dijo que Apple podía usar y registrar el nombre por que Cisco ya no fabricaba ese producto.
No quiero ni imaginar como debían ser los maletines.
sergibusi @ 13 / 02 / 2013
si no recuerdo mal ¿no fue que apple pago una cantidad de dinero para comprarle el nombre?
Luis Antonio @ 13 / 02 / 2013
Yo tambien recuerdo aue Apple había pagado si no me equivoco.
trunkline3 @ 13 / 02 / 2013
Hay varias versiones. La que cuento es la que publicó en su día zdnet (bastante fiable) aún que hay otras versiones como la que Apple llegó a un acuerdo (lo de pagar no se menciona, pero....) con Cisco para poder usar ambos el nombre de iPhone a cambio de futuras colaboraciones en diversos temas: http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone#Intellectual_property
IvánD3 @ 13 / 02 / 2013
Vamos, que Gradiente está dispuesta a recibir un cheque
Fernando Javier Conti @ 13 / 02 / 2013
Desde ya, esa es la idea de Gradiente según mi opinión. También recuerdo que IOS es la denominación de los sistemas operativos de los routers de Cisco y también dejaron pasar ese detalle por alto en su momento, quién sabe que arreglos tienen con los de Apple esta gente. La situación en México y en Brasil la veo muy difícil de que salga favorable para Apple que finalmente tendrá que pagar y seguramente trasladar costos al consumidor final.
hube @ 13 / 02 / 2013
En México paso lo mismo con una empresa que da servicios de datos y comunicaciones llamada ifone.
Apple se quiso pasar de listo demandando a esa empresa a pesar de que no se escribe igual y de que la empresa fue fundada 4 años antes de que existiera el iphone pero les salio el tiro por la culata por que perdieron y ahora la empresa mexicana esta pidiendo la exclusiva del nombre y recibir una compensación por todos los iphone vendidos en México.
http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/2013/02/10/ifone-vs-apple-historia-juridica
ale8727 @ 13 / 02 / 2013
HA HA!!!
juan luis @ 13 / 02 / 2013
si soy yo el director de gradiente le haría cambiar de nombre a Apple por muchos millones que este tenga..por chulos.
Unknown @ 13 / 02 / 2013
Y en ese momento recibes una OPA hostil de Apple, compran hasta a tus descendientes de décima generación y hacen contigo lo que les de la gana.
juan luis @ 14 / 02 / 2013
Unknown en serio, dejate las drogas por que te va a matar...
alfre2000bui @ 13 / 02 / 2013
Toma esa ,Apple!!! x)
alfre2000bui @ 13 / 02 / 2013
Toma esa ,Apple!!! x)