Apple pierde la batalla por la denominación iPhone en Brasil
Desde hace unos cuantos meses, una pequeña empresa brasileña está siendo protagonista de las pesadillas de los abogados de Apple al reclamar como suya la marca iPhone. Bien, hoy por fin se ha pronunciado el veredicto oficial. La justicia de Brasil ha decidido dar la razón a Grandiente Eletronica, ya que esta registró la denominación iPhone en el año 2000 -es decir, siete años antes de que los de Cupertino iniciaran sus labores comerciales en dicho país. Así las cosas, Gradiente podrá seguir empleando la marca comercial "iphone" -nótese la p minúscula- en su catálogo de productos, incluyendo el reciente Neo One (que para echar más sal si cabe a la herida, ejecuta Android).

El culebrón no acaba ahí, porque según las autoridades, aunque la firma de la manzana puede continuar vendiendo su smartphone en Brasil, Gradiente sigue teniendo la opción de denunciarlos para hacerse con la exclusividad de la marca.

El Instituto de la Propiedad Industrial (INPI) ha declarado ante la BBC que la decisión sólo se aplica a teléfonos, con lo que Apple sigue teniendo los derechos para explotar la marca en cualquier otro artículo, software o publicación. Para terminar de enredar la madeja, el Presidente del Consejo de Administración de Gradiente ha señalado ante Bloomberg que su compañía está dispuesta a dialogar "en cualquier momento y sobre lo que sea", ya que no son "radicales". Los portavoces del INPI han añadido que es comprensible que Apple recurra esta decisión (y teniendo en cuenta los precedentes, nosotros desde luego no tenemos la menor duda de que así será), así que ya puedes ir preparando una buena tanda de aperitivos a la espera del siguiente asalto entre David y Goliat.

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

13 Comentarios

Filtrar por:
alfre2000bui

Toma esa ,Apple!!! x)

13/02/2013 2:06 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
alfre2000bui

Toma esa ,Apple!!! x)

13/02/2013 2:00 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
juan luis

si soy yo el director de gradiente le haría cambiar de nombre a Apple por muchos millones que este tenga..por chulos.

13/02/2013 1:51 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
2 Respuestas al comentario de juan luis
Unknown

Y en ese momento recibes una OPA hostil de Apple, compran hasta a tus descendientes de décima generación y hacen contigo lo que les de la gana.

13/02/2013 7:42 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
juan luis

Unknown en serio, dejate las drogas por que te va a matar...

14/02/2013 4:50 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
ale8727

HA HA!!!

13/02/2013 1:47 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
hube

En México paso lo mismo con una empresa que da servicios de datos y comunicaciones llamada ifone.

Apple se quiso pasar de listo demandando a esa empresa a pesar de que no se escribe igual y de que la empresa fue fundada 4 años antes de que existiera el iphone pero les salio el tiro por la culata por que perdieron y ahora la empresa mexicana esta pidiendo la exclusiva del nombre y recibir una compensación por todos los iphone vendidos en México.

http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/2013/02/10/ifone-vs-apple-historia-juridica

13/02/2013 1:46 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
IvánD3

Vamos, que Gradiente está dispuesta a recibir un cheque

13/02/2013 12:20 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de IvánD3
Fernando Conti

Desde ya, esa es la idea de Gradiente según mi opinión. También recuerdo que IOS es la denominación de los sistemas operativos de los routers de Cisco y también dejaron pasar ese detalle por alto en su momento, quién sabe que arreglos tienen con los de Apple esta gente. La situación en México y en Brasil la veo muy difícil de que salga favorable para Apple que finalmente tendrá que pagar y seguramente trasladar costos al consumidor final.

13/02/2013 3:08 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
trunkline

Le acabaran dando la razón a Apple como ya pasó con Cisco que también tenia un dispositivo llamado iPhone. En ese caso el juez dijo que Apple podía usar y registrar el nombre por que Cisco ya no fabricaba ese producto.

No quiero ni imaginar como debían ser los maletines.

13/02/2013 12:07 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
3 Respuestas al comentario de trunkline