Un vistazo al teléfono de desarrollo de Tizen 2.0 (¡con vídeo!)

Realizadas las presentaciones, podemos decirte ya que hemos podido poner nuestras manos sobre varios de los prototipos utilizados por los desarrolladores de Tizen. Nuestra toma de contacto se ha realizado durante un encuentro especial convocado por la asociación de compañías que apoyan a este sistema operativo, que a diferencia de Firefox OS (dirigido a la gama más baja y totalmente subido a la nube) ha sido pensado para un hardware superior. Sólo hay que ver el hardware de testeo desarrollado por Samsung, que cuenta con procesadores de doble núcleo y pantallas 720p; difícilmente el último grito en tecnología, pero tampoco lo más bajo del mercado. Estos teléfonos ejecutan aplicaciones nativas, HTML5 y con ambas capas superpuestas, tal es el caso de la aplicación de Vimeo, que combina una interfaz web con aceleración de vídeo por hardware.
Galería: Un vistazo a Tizen 2.0
Hablando del software, nuestra toma de contacto nos ha servido para descubrir un sistema operativo increíblemente sencillo y minimalista. Sus responsables afirman que podría ser utilizado para dar vida a teléfonos de alta gama, pero claramente su gran simplicidad lo sitúa muy lejos de lo que sería el power user que lo quiere todo. Visualmente resulta hasta un tanto genérico, con la típica rejilla de aplicaciones, un gestor de aplicaciones que aparece pulsando el botón Home durante unos instantes y una barra deslizable de notificaciones en la parte superior que sin duda será familiar para los usuarios de Android.
Un punto curioso es que el software de cámara parece bastante completo, con su propio modo de ráfaga y soporte para sensores de gran resolución, pero más allá de este apartado Tizen se siente como un producto que todavía necesita media hora en el horno. Las aplicaciones cargan con una lentitud apreciable o directamente no arrancan (Asphalt 7 sería una brillante excepción, funcionando a gran velocidad y sin errores aparentes), los fallos críticos abundan y en líneas generales la interfaz va todo menos fluida.

Los responsables de Tizen han reconocido durante una sesión de preguntas y respuestas que todavía hay mucho trabajo por hacer a la hora de implementar la aceleración por hardware y limar las numerosas asperezas de Tizen, marcándose un plazo de seis meses para dejarlo totalmente limpio y pulido de bugs. Mientras tanto, operadoras y fabricantes se esforzarán para seducir a los desarrolladores de aplicaciones para que creen software de calidad (Gameloft ya se ha comprometido a lanzar en la segunda mitad del año al menos tres juegos portados desde Android), dado que según admiten, sin un ecosistema real los consumidores seguirán usando las plataformas actuales.
Windows Phone, BB10, Ubuntu y ahora también Tizen. ¿Conseguirá este nuevo competidor prevalecer donde MeeGo y webOS sucumbieron? Esperaremos a tener un primer dispositivo comercial en nuestras manos antes de comenzar a dar vueltas a nuestra respuesta.


Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
ale8727 @ 26 / 02 / 2013
demasiados errores para ser que se esta gestando hace mucho tiempo y basado en dos plataforma que ya estaban completamente desarrolladas
josecnc @ 26 / 02 / 2013
Lo que me pregunto es que hará Google ante esta pequeña amenaza en el tiempo. Por ahora solo parece una alternativa mediocre y cuasi de aficionados...
Un saludo.
oscarcirihillo @ 26 / 02 / 2013
Maemo y meego eran grandes S.O. Hubiesen continuado esa linea de trabajo ya que a mi personalmente me encantaba el multitask en tiempo real que estos llevaban, y ya que supuestamente tizen, reencarna de estos que en paz descanzen...
elrey8289 @ 26 / 02 / 2013
El amigo del reporte tampoco sabe manipular el móvil por que deja presionado para abrir las aplicaciones! debería solo darle un toque al icono!
mago15 @ 26 / 02 / 2013
y esto reemplazara a MeeGo? no le llega ni a los talones al gran OS abandonado por nokia, ver un n9 funcionando con su limitado hardware y sin ningún problema es algo que realmente habla muy bien de un os, hoy hablan de sistemas que corren fluido con un procesador de 1ghz y MeeGo corría mas que fluido con el mismo hardware...es una verdadera pena que nokia abandonara MeeGo, a pesar que me gusta wp8 y aun mas los lumias creo que nokia podría haber seguido con MeeGo paralelamente a wp8 como carta bajo la manga...es una pena ver a tizen y darme cuenta que realmente perdimos un gran OS
cib3 @ 27 / 02 / 2013
Tras la falta de respeto de Samsung a los que apostamos por Bada en su día, NUNCA MÁS SAMSUNG, NUNCA MÁS.
Manel @ 27 / 02 / 2013
Una cosa sobre el supuesto mal funcionamiento de Tizen.
Esta versión seguro que no es ni Alpha, despues las aplicaciones estaran deshabilitadas por motivos obvios de que aun estan en desarrollo.
Dario @ 27 / 02 / 2013
por Dios todo el mundo sabe que lo que se están buscando las empresas tanto las teleoperadoras como los fabricantes es uno o 2 sistemas operativos más desentrelizados, no uno que le pertenezca a una única empresa como google,
algo como lo q sucedía en su época con java2me o la fundación symbian,
en esa época la fundación symbian era descentralizada y mantenida por muchas empresas no una sola, hasta q una sola Nokia prácticamente monopoliozo el sistema symbian, con la llegada de android muchas empresas dejaron symbian y dejaron q Nokia se estrella sola,
una jugada muy buena de samsung para sacar a Nokia del primer puesto, aunque haciendo crecer demasíao un sistema de otra empresa q es google.
hoy quieren volver otra ves y así se repite la historia ...
ale8727 @ 27 / 02 / 2013
asi es muchachos...meego y webos, dos grandes sistemas operativos tirados al tacho de basura solo por culpa de la especulacion y mal accionar de las empresas