¿Qué cambiarías del iPod nano 7G?
por Drita 
09 / 03 / 2013
¿Tú también tienes tu opinión acerca de este iPod? Pues bien, es el momento de que la sepamos. Si no te convence su aspecto, alguna de sus funcionalidades o siempre has pensado que lo que necesita para mejorar, por ejemplo, es añadirle una pinza trasera de sujeción, es el momento de que nos lo cuentes. Échale imaginación y responde, ¿qué cambiarías del iPod nano 7G?
J. Mendiola: A mí es un reproductor que me llamó la atención desde su lanzamiento (en esta versión), sin embargo creo que Apple ha perdido una ocasión de oro para abrir el dispositivo a la App Store y convertirlo en una especie de iPod touch... nano. Supongo que los de la manzana tendrán buenos motivos para ello.
Elena: El precio. ¿Hace falta decir más?
Drita: Estoy tan convencida de que los rumores del reloj de Apple son ciertos, que apuesto a que los de Cupertino desecharon el diseño del iPod nano 6G para no solapar productos. Aún así me parece imperdonable que el equipo haya alargado tanto su cuerpo teniendo en cuenta lo manejable que era su anterior generación. ¿Me permites un par de bonus? Le añadiría... ¡una cámara y una pinza trasera para su transporte!
Carlos: Esta generación ha perdido la esencia. Su diseño se acerca más al de un reproductor de archivos MP3 de dudoso origen más que al de un producto diseñado por las mentes pensantes de Cupertino. Volvería al formato cuadrado que tan buena acogida ha tenido entre los más fashion victim, ¿o eso habría que dejárselo al próximo producto de la marca?
Alberto: Me voy a salir totalmente por la tangente: me gustaría que fuera más abierto a la comunidad hacker. Después de haber probado un Sansa Fuze con Rockbox, me quedo con las ganas de saber qué podría hacerse con el nano 7G...
José Andrade: Todo. Así de simple. Me parece un producto equivocado, casi tanto como el iPod shuffle sin botones. No es atractivo, no es cómodo, no es compatible con accesorios anteriores. Una mala jugada de Apple.
Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
tolaniun @ 09 / 03 / 2013
Todo (=
Abelius @ 09 / 03 / 2013
Sé que con las pantallas táctiles pierde totalmente la funcionalidad, pero a mi siempre me gustó el Click Wheel de versiones anteriores y de la versión Classic... Hubiese continuado integrándola (desde las versiones anteriores) como hicieron con el Classic y hubiera desarrollado un producto más en la linea de los Touch con iOS en sus entrañas
carlosrvr20 @ 09 / 03 / 2013
le pediría, que no fuera un burda copia en cuanto a diseño, del Nokia lumia 800
MATGXV1993 @ 09 / 03 / 2013
más bien Nokia fue la que copio el ipod.
img.gawkerassets.com/img/17yxnt000v3kdjpg/original.jpg
dFrank @ 09 / 03 / 2013
Creo que te equivocas mas bien fue apple el que le copio la Nokia si no te has dado cuenta el diseño del lumia 800 no es mas que una evolución del diseño del Nokia n9 cuyas primeras filtraciones datan de agosto de 2010
MATGXV1993 @ 09 / 03 / 2013
el n9 salió en junio del 2011 y el ipod nano 6g en septiembre de 2010 cuya filtraciones de seguro eran mucho antes que la del n9. en todo caso Apple ni Nokia han inventado ni tampoco patentado ese diseño con cristal negro alrededor y estúpido sería, nadie copio a nadie lo más seguro fue pura coincidencia.
dFrank @ 09 / 03 / 2013
¿filtraciones? apple es una de las empresas mas hermeticas que existen, es famosa por su secretismo y el cuidado que tienen a la hora de evitar filtraciones (con la excepcion de los iphones y los bares en los que se olvidan), en todo caso concuerdo en que lo mas probable es que sea una mera conincidencia de diseño
Plutoesgay @ 09 / 03 / 2013
Primero que nada, no lo habría fabricado. Fue un completo error, un despropósito. Ello ya tenían en mente el iWach, por lo que no lo podían hacer cuadrado, pero era preferible no lanzarlo.
kaeltas @ 09 / 03 / 2013
Estoy completamente de acuerdo! pudieron simplemente no sacar una nueva version y listo, el nano se convirtio en un intento de iPod touch que no puede hacer ni sombra a su hermano mayor, y que ademas como bien dicen en la redaccion parece un reproductor de esos chinos de $20 dlls.
FoxtrotF22 @ 09 / 03 / 2013
Ahora que lo pienso, quizá los de Apple cambiaron el práctico diseño del anterior iPod Nano para que no tuviese un aspecto tan similar al del "supuesto iWatch" (que quieren lanzar pronto por lo visto), pues de ser así, lo más probable es que se habría generado un canibalismo espantoso, y las ventas del Nano habrían caído.
jeanmx @ 09 / 03 / 2013
No le cambiaria nada, cumple con la funcion, peroooo!!! tengo que aceptar que su bateria no dura nada, tengo que cargarlo dos y hasta tres veces por dia, por lo demas excelente reproductor, el mas bonito en su genero diria yo,
Shandow @ 09 / 03 / 2013
Desde que quitaron la ruedita este aparato perdió funcionalidad
Unknown @ 09 / 03 / 2013
Me parece el peor Nano de la historia. Mis favoritos son el 5G y el 6G. Incluso habría mantenido ambos a la venta. El actual no mejora nada de los anteriores y el diseño ha empeorado ¿De verdad era necesario que el cristal sobresaliese?
djrebo @ 09 / 03 / 2013
lo primero ese diseño de los lumia.
y por ultimo esto a que esta enfocado? a escuchar música no? pues que se centren en esas cosas y no en que sirva para mas cosas, que para eso ya tienen el ipod touch.
que manía de todas las empresas de que cualquier aparato haga cosas hasta para las que no están pensadas...
Dario @ 09 / 03 / 2013
Gente, es el IPod más feo, por una razón simple. Apple era una empresa de tecnología, con un diseño exquisito, con productos que eran pequeñas obras de arte, simplemente porque estaba Steve Jobs. Él era el cerebro de eso..ahora es una empresa manejada por gente normal, que diseña cosas normales. Es como pedirle a un músico que siga componiendo como lo hacía Mozart. No..ya no. Tenemos que acostumbrarnos a que todo eso..es historia.
jeanmx @ 09 / 03 / 2013
Te aclaro que el diseño de los productos de apple no los diseño Steve job, si no Jonathan Paul Ive que actualmente sigue diseñando para apple e incluso lo han querido postular para presidente de apple, el es el responsable que los diseños de los dispositivos de apple sean tan exquisitos como tu les dices y gran parte al existo de la marca.
Unknown @ 10 / 03 / 2013
Claro, por que Steve Jobs era el único que sabía trabajar en Apple. ¿Quien diseñaba los productos? Steve Jobs ¿Quien desarrollaba el Software? Steve Jobs ¿De quien eran todas las ideas? De Steve Jobs ¿Quien fabricaba los productos en las fabricas de Foxconn de China? Evidentemente, Steve Jobs. Por eso Apple, desde que murió Steve Jobs vende menos, no ha vuelto a batir records de ventas... Oh, wait!!!!
trunkline3 @ 10 / 03 / 2013
Es cierto que Paul Ive era y es el diseñador de Apple, pero el que le decía que quería y como tenia que ser era Jobs. Jobs tenía siempre la última palabra y muchos de los diseños de Ive fueron directamente a la basura.
Christian @ 09 / 03 / 2013
En serio... el ipod nano 6G le da mil patadas en usabilidad al 7G. Uno no... una docena de pasos atrás. Un saludo.
david_bua @ 09 / 03 / 2013
Un servidor fue en su momento (2006) un orgulloso propietario de un iPod Nano 1G. Al margen de las inferiores características de aquel modelo (por razones obvias), era un dispositivo bonito, elegante, cómodo de manejar, ligero, con una autonomía decente para la época y con buena calidad de sonido, que al fin y al cabo es lo que importa.
Viendo el diseño del Nano 6G, creo que Apple ha dado un paso atrás. Creo que desde la tercera generación no han sacado ninguna evolución relevante.