NVIDIA pasó de fabricar la GPU de la PlayStation 4; Sony no ofrecía el dinero suficiente
El albor de las consolas de nueva generación ha dejado a NVIDIA en una situación un tanto extraña. El fabricante de tarjetas gráficas y ahora también sistemas monochip para tablets y teléfonos inteligentes ha estado bien representado en el panorama del entretenimiento doméstico, primero gracias a la Xbox original y más recientemente en el interior de la PlayStation 3, pero con Nintendo y Sony (y supuestamente también Microsoft) confiando en AMD para conseguir sus procesadores, NVIDIA se quedará sin presencia entre las tres grandes del videojuego. Lo cual es extraño, porque supuestamente NVIDIA quiso competir con AMD para hacerse con el contrato del desarrollo de la GPU de la PlayStation 4.

¿Y cuál fue la causa de este abandono? Según Tony Tamasi, vicepresidente de contenido y tecnología, "no queríamos llevar el negocio al precio que esos chicos (Sony) estaban dispuestos a pagar".

En una entrevista concedida a Gamespot, Tamasi indica que NVIDIA estuvo sopesando los pros y los contras de contribuir a la carrera gráfica de las consolas de sobremesa, pero los ejecutivos e ingenieros de la compañía se encontraron con varios escollos importantes. En palabras de Tamasi, los recursos dedicados para desarrollar la GPU de la PlayStation 4 no podrían emplearse en otras actividades, con el añadido de que el chipset resultante "probablemente" tampoco se podría utilizar en otros productos. Añade a esto el problema del precio (nos encantaría saber qué GPU ofrecieron a Sony, considerando que no querían desarrollar un chipset específico) y comprenderás por qué NVIDIA decidió dejar a AMD el contrato para crear el chipset gráfico de la PlayStation 4.

La cuestión era clara: o NVIDIA apostaba por la PlayStation 4, o lo hacía por Tegra 4. Y con Tegra 4 se volcó. El potencial de su chipset para dispositivos móviles resultó mucho más atractivo para los estrategas de la compañía, que en cualquier caso han maniobrado para anclarse al mercado de los videojuegos desde múltiples segmentos; su participación en el desarrollo de OUYA le permitirá mantener una cierta presencia en las consolas de sobremesa, mientras que Project Shield servirá para que NVIDIA gane experiencia en las consolas portátiles.

NVIDIA pasó de fabricar la GPU de la PlayStation 4; Sony no ofrecía el dinero suficiente

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

10 Comentarios

Filtrar por:
Ariel

No entiendo, los de Nvidia se quejan porque el precio no era el suficiente. Pero la cantidad que van a fabricar y vender es claramente superior al de cualquiera de sus tarjetas graficas. Y por otra parte, va a seguir siendo el mismo por 10 años, y los costos de fabricacion con el tiempo empiezan a disminuir...

15/03/2013 10:26 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
scottal

aqui la gente nomas opina lo que le viene a la cabezota y no se dan cuenta que AMD no podia ponerse los moños ellos iva a aceptar lo que ofreciera SONY, Microsoft y Nintendo por que no les queda de otra muchos la adoran por sus precios pero no se dan cuenta que son los responsables de que se este ahogando en deudas por eso AMD tiene que tomar la oportunidad que le caiga y si invertir mas deuda en diferentes chipsen para 3 consolas diferente le asegura ventas seguras todo dependera que las consolas vendan mucho para recuperar la inversion, pagar la deuda adquirida y no suicidarse en el intento

14/03/2013 9:44 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Manuel

O bien que están en una situación lo bastante buena como para no tragar con las condiciones que le imponían.

14/03/2013 7:11 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
IvánD3

Vamos, que no eran lo suficientemente competitivos para ofrecer lo que ofrece AMD al precio que AMD puede ofrecer

14/03/2013 5:33 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
poulosdopoulos

teneis que mirar el lado troll de nvidia, ahora demandara a AMD por monopolio en el mercado de consolas de sobremesa, y ganara X por consola vendida...

14/03/2013 5:30 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
joelpichardo

Debemos tener en cuenta que nVidia tiene bastante ocupaciones ahora mismo por eso puede ser que pidieran mas de lo debido contrario a AMD.

14/03/2013 5:05 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Fonsinho7

A mi me parece bien que lo hayan dejado pasar, creo que Nvidia lo tiene todo muy bien posicionado en la actualidad, no necesitaba esto. AMD, por el contrario, está en una situación algo más difícil y la fabricación de las gráficas seguro que hace que su situación económica mejore mucho.

Buena noticia.

14/03/2013 5:03 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
maxmal23

Primero, el fabricar la GPU les quitaría recursos para desarrollar tegra...
Ahora esto de la nota, que Sony no queria pagar rial, creo que Nvidia esta sangrando por esa herida bello!
jajaja en vez de quedar bien dicen: "cobro por encima de lo que cuesta te sirva o no, lo pagas o no..."

Bien por AMD!
Aparte de ganarse alguito fabricando los chips, gano publicidad! grande y de la buena!!! y por 3, Sony, Nintendo y de seguro XBOX720 y por alla Nvidia tirando patas de ahogado!

14/03/2013 4:35 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
2 Respuestas al comentario de maxmal23
miyamotoftw

+1
Seguro project shield no venderá ni 1 millón de consolas, quizás a puras penas llegara a las 500k unidades (el precio la va a matar).

Y en el segmento de los smartphone todas las compañías están apostando a Qualcomm.

14/03/2013 4:55 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Fonsinho7

Nvidia está mucho mejor económicamente que AMD, te lo puedo asegurar.

14/03/2013 5:07 PM Reportar abuso rate up rate down Responder