LG cree que Samsung utiliza ilegalmente su tecnología de seguimiento ocular en el Galaxy S 4
Todavía no ha pisado las tiendas, y parece que el Samsung Galaxy S 4 ya tiene pintada una diana en la frente esperando los flechazos de los abogados de LG. Y todo por lo de siempre: una supuesta violación de patentes. Según publica el periódico surcoreano Yonhap News, LG sospecha que el nuevo buque insignia de Samsung podría violar una patente de seguimiento ocular utilizada en el nuevo Optimus G Pro, que observa el movimiento de los ojos del usuario para pausar vídeos y realizar acciones sencillas.
Dicha patente habría sido solicitada en 2009, aunque sus antecedentes tecnológicos podrían datar de 2005. Como no podía ser de otra forma, de momento Samsung se limita a negar tales acusaciones, y asegura que su sistema de seguimiento no sólo está implementado de manera diferente, sino que usa tecnología propietaria. ¿Será este un primer tropiezo para el S 4? Mejor esperemos a ver como progresa el asunto antes de mandar a Samsung a los juzgados.
[Vía The Verge]
Dicha patente habría sido solicitada en 2009, aunque sus antecedentes tecnológicos podrían datar de 2005. Como no podía ser de otra forma, de momento Samsung se limita a negar tales acusaciones, y asegura que su sistema de seguimiento no sólo está implementado de manera diferente, sino que usa tecnología propietaria. ¿Será este un primer tropiezo para el S 4? Mejor esperemos a ver como progresa el asunto antes de mandar a Samsung a los juzgados.
[Vía The Verge]



Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
jorge @ 19 / 03 / 2013
Ya estamos con la cantinela. No entiendo como se puede patentar una funcionalidad realizada por software. Es como patentar la ”funcionalidad” de un libro de texto: solo podría haber uno en el mundo que hablase de la antigua Grecia, otro sobre Roma, etc. OTRA cosa sería patentar el código, y luego demostrar que lo han robado y ”plagiado”, pero claro, eso obliga a hacerlo público...
FUERA PATENTES DE SOFTWARE.
epi @ 19 / 03 / 2013
Huele a caca en los pantalones de LG.
Buddy @ 19 / 03 / 2013
Mas de lo mismo, últimamente cada vez que hay un lanzamiento con novedades, rumores de demandas
Pablo @ 19 / 03 / 2013
Donde el rio suena piedras trae decía mi abuela, aple también andaba por las mismas el año pasado. Sin embargo como usuario Samsung me siento muy satisfecho por su calidad.
kar3472 @ 19 / 03 / 2013
"Samsung podría violar una patente de seguimiento ocular utilizada en el nuevo Optimus G Pro".
Desde mi punto de vista, como usuario, me parece lg esta utilizando una novedad del S4, que los copiones son ellos.
Unknown @ 19 / 03 / 2013
Lástima que el G Pro haya salido a la venta antes que el S4, si no tu comentario tendría algún sentido.
agrazalvaro @ 19 / 03 / 2013
Unknown.
El Optimus salió sin seguimiento ocular.
El seguimiento ocular llegó con una actualización que LG lanzó cuando se filtró que el S4 lo incorporaría.
MATGXV1993 @ 19 / 03 / 2013
déjalo tranquilo por que como el sabe Samsung es la que más trompadas le da Apple y el hace cualquier cosa por difamar a Samsung xD!
Unknown @ 20 / 03 / 2013
Si se actualizo cuando se filtro que el S4 lo llevaría, significa que LG llevaba meses trabajando en eso, no es algo que se pueda desarrollar de un día para otro y mucho menos para sacarlo en una actualización, que ya sabemos todos lo que tardan las actualizaciones de android.
saytsuki.sbs @ 19 / 03 / 2013
El primer comentario tiene algo de cierto, pero personalmente me frustro si yo creo y uso algo, y llega otro a decir que estan innovando y que es lo último, si somos sinceros Samsung casi siempre toma cosas de otros aparatos cuando quienes lo sacan primero lo que buscan es innovar, pero como sus terminales no son un boom pasan desapercibidos y es algo injusto igual, en el S4 sacó el show de captar unos segundos en video antes de la foto, y eso lo sacó primero el Htc One, cada quien tiene derecho a defender lo suyo creo yo, porque si fuera samsung que lo hiciera y mañana Sony o cualquier otra compañia lo hace entonces si es mal visto, hay que ser justos.
Manuel @ 19 / 03 / 2013
Si el S3 ya hacía algo parecido con el Smart Stay...