Por muy futurista que sea Google Glass incluye un chip de 2011
Aunque nos guste pensar que Google Glass es un producto venido del futuro con el que podremos convertir nuestra rutina diaria en una película de ciencia ficción, la verdad es que algunos de sus componentes son todo menos nuevos. Más específicamente, un chip OMAP 4430 (ARMv7) es el procesador principal a cargo del procesamiento de datos; un componente fabricado por Texas Instruments que llegó al mercado a principios de 2011 en dispositivos como los Motorola Atrix 2, Motorola Droid 2, Samsung Galaxy S II y BlackBerry PlayBook entre otros. Esta, además, no es la única sorpresa "retro" que esconde, dado que como bien ha indicado el desarrollador Jay Lee, la versión de Android en Google Glass es la 4.0.4 Ice Cream Sandwich, disponible desde principios de 2012. Por último, Google Glass incluye 682 MB de RAM en lugar de unos más predecibles 1 GB.

A pesar de todo esto no podemos menospreciar un dispositivo basándonos solamente en los componentes internos, y menos todavía si hablamos de un producto de carácter eminentemente práctico como Google Glass. Otro gran ejemplo de hardware teóricamente desfasado es el chip RAD750 integrado en el rover Curiosity; un procesador posiblemente más lento que el OMAP 4430 de Google Glass y que el procesador de tu actual teléfono, y que sin embargo le permite corretear por la superficie de Marte.

[Vía Ars Technica]

Por muy futurista que sea, Google Glass incluye un chip de 2011

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

12 Comentarios

Filtrar por:
luisjno

Para ser asiduos lectores de Engadget no conocen mucho de procesadores, el hecho de que Jose Andrade escriba esta noticia es para dar a conocer que el procesador que llevan las Glass Explorer Edition no es el más apropiado para la aplicación, el OMAP 4430 es un dual-core Cortex A9 @ 40nm que consume mucha energía. Y tal vez lo usaron porque estos prototipos ya tienen algunos años de prueba dentro de Google.
A mi consideración cuando salgan a la venta en 2014 sería suficiente un Dual-Core Cortex A7 @ 28nm para mejor consumo energético y buen rendimiento.

28/04/2013 10:47 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de luisjno
Unknown

+1, al menos hay alguien que ha entendido cual es el problema de usar un procesador de 2011. Da igual que necesites mucha o poca potencia, un procesador viejo gasta mucha más corriente que uno nuevo a igualdad de potencia. Y en un producto que debe ser lo más pequeño y ligero, eso es un grave problema.
De todos modos, estamos hablando de un prototipo para desarrolladores. Apuesto a que el modelo final comercializado utiliza algún procesador moderno.

28/04/2013 12:51 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
alex

Y cual es el problema del chip de 2011?, acaso ya piensan en hacer render en las gafas de Google?, por favor si todavia hay que ver si es posible ver los correos, para que queremos chorrocientos mil procesadores. Ya veo en dos años, la nueva carrera sin fin de procesadores para gafas inteligentes.

27/04/2013 9:42 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Alberto B

No comprendo algunos de los comentarios que estoy leyendo. Precisamente el artículo dice que es un procesador viejo, pero que eso no importa dadas las peculiaridades de Glass. En ningún momento se critica a Glass ni a Google, ni se implica que sea un producto malo por no usar un Tegra 4; sencillamente se indica la curiosidad de que es un producto puntero con una CPU antigua.

27/04/2013 7:40 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
patolucas1974

no de 2011 que horror!! espero que no los vendan con la promo compra un glass y gana una psone!

27/04/2013 6:23 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
kvnxp

tranquilos amigos.. esto es apenas el primer paso .. despues veremos en un futuro unas gafas con hologramas y procesador de 14 Ghz con 10 gb ram y bateria que dura hasta 1 semana XD eso espero yo XD

27/04/2013 10:23 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
inilzar

Tened en cuenta que el chip RAD750 del Curiosity está protegido contra radiaciones, así que la comparación es cuanto menos inválida.

27/04/2013 6:53 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Droide15

Como han dicho, la interfaz es muy simple, además, hay que tener en cuenta que la resolución de la pantalla es de 640ÿ360, lo que aligera muchísimo el esfuerzo que tiene que hacer el procesador.

Está claro que en un dispositivo como éste, el hardware es relativamente poco importante, las imágenes que tome teóricamente irán destinadas a redes sociales, por lo que no necesita una cámara de más de 5mpx, los vídeos, igual y el procesador, mientras todo funcione de forma fluida, es lo de menos.

27/04/2013 6:43 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
trunkline

Hay que ser corto y saber poco de tecnología para colgar una noticia como esta.

27/04/2013 4:47 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
ale8727

no se olviden de que es un prototipo destina a desarrolladores...y en este caso no vale mucho estar con el ultimo hardware del mercado, mas aun cuando es algo unico en el mercado

26/04/2013 10:47 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
maxirokpo

Y es obvio, porque no va a ejecutar programas pesados que requieren muchos calculos como juegos, lo maximo que puede llegar a ser pesado es el navegador, gps, etc. Si tuviera un cpu mas potente, seria malo para la bateria

26/04/2013 10:33 PM Reportar abuso rate up rate down Responder