En Freemium, José Mendiola opina sobre la situación actual del mundo de la tecnología
Freemium: ¿Estamos ante el fin de las contraseñas?
Es un hecho: en los smartphones almacenamos mucho más que la mera lista de contactos y agenda del día. Son un segundo cerebro y llevan en sus entrañas buena parte de nuestra vida diaria que no se escapa a la 'retina' de la cámara del móvil o al alcance los WhatsApps: desde fotos familiares, claves de acceso a distintas webs, correo electrónico o contenido de nuestra cuenta bancaria... todo que a mano de quien pueda ponerse delante de la pantalla del terminal. Por todo lo expuesto, parece de sentido común que bloqueemos el acceso a la pantalla de alguna manera, para evitar que esta información tan sensible caiga en manos ajenas en caso de robo o pérdida.

Sin embargo, el sencillo gesto de bloquear el acceso al móvil con un código o patrón es llevado a cabo por una minoría, y el grueso de los usuarios llevan sus móviles desprotegidos. Y no estamos hablando de cualquier cifra: un estudio llevado a cabo por McAfee pone de manifiesto que apenas el 30% de los propietarios de smartphones los protegen con una contraseña.

¿Cómo es posible que sean minoría los que optan por garantizar la privacidad del contenido de su dispositivo? Hay muchos factores que determinan este pernicioso hábito, pero todo esto podría cambiar, y mucho antes de lo que pensamos.
Sacar el móvil del bolsillo y tener que teclear un código o dibujar un patrón en pantalla es un engorro que muchos usuarios no están dispuestos a asumir. Hay que tener en cuenta que en muchas ocasiones tenemos las manos ocupadas o estamos atentos a otra cosa, con lo que el hecho del desbloqueo del móvil supone un extra que muchos no aceptan. Pero antes de que cantes victoria pensando en aquella tercera parte de usuarios consecuentes con su seguridad, el estudio desvela otro dato demoledor: muchos de ellos emplean el consabido '1111' o '1234' como puerta de entrada a sus datos más personales. Y apuntábamos que soplaban vientos de cambio, y es que parece que por fin estaríamos más cerca que nunca de acabar con el pesado trámite de teclear en la pantalla un código.

La sorpresa ha llegado de una empresa muy preocupada con la seguridad, y de hecho, este factor es crítico para que su negocio siga funcionando: PayPal. El jefe de seguridad de la compañía y al tiempo presidente del consorcio FIDO anunció algo que muchos estábamos deseando escuchar hace tiempo: las contraseñas tienen los días contados. Según este directivo, los passwords migrarán hacia un método mixto que combine software con sistemas biométricos de forma que la entrada física de códigos o patrones sean cosa del pasado. La sola idea de tocar la pantalla del móvil para desbloquearlo con todas garantías de seguridad se antoja como un sueño dorado demasiado bueno para ser real. Pero lo es.
El indiscreto anuncio por parte de Paypal sólo quiere decir que esta tecnología y método de validación serán habituales entre los usuarios en un plazo de tiempo muy corto. Por otro lado, además de cómodos, los sistemas biométricos son mucho más seguros que los peligrosos passwords que pueden ser leídos o crackeados. Y por si faltara poca guindilla al asunto, en las mismas declaraciones el propio Barret abrió la caja de los truenos al sugerir que Apple podría universalizar la tecnología del consorcio FIDO, o dicho de otra manera, que el próximo iPhone contaría con un sistema biométrico de acceso (algo que no nos pilla por sorpresa). Estas sabrosas declaraciones no terminaron aquí, puesto que este locuaz directivo remató la faena afirmando que habría "varios móviles" que llegarían al mercado con este avance. Y este mismo año.

[Más información: Time, Kolo8]

En Freemium se expresa la opinión personal del autor. Engadget no se responsabiliza ni supervisa los puntos de vista vertidos en estos artículos

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

20 Comentarios

Filtrar por:
black_ice

Lo relevante no es desbloquear el teléfono con huellas digitales u otros indicadores biométricos, eso ya existe y no ha hecho mucho ruido que digamos. Lo interesante e importante, es que se usen métodos biométricos para reemplazar TODAS (o la gran mayoría) de nuestras contraseñas. Para muchos de los que leemos este tipo de blogs es normal tener varias combinaciones de contraseñas y saber mas o menos cómo protegernos, sin embargo para el grueso de la población, las contraseñas son un ENGORRO enorme, a la gente se les olvidan, las anotan a la vista de todos, usan la misma en todos los servicios y a la hora de la verdad, simplemente alejan a los consumidores menos experimentados de las tecnologías, pues son una barrera de entrada muy importante. Hacer que la identificación sea mas intuitiva y transparente, es un paso muy muy importante para mejorar la interacción hombre - máquina, y que Apple lo haga es importante porque no se puede negar que ellos son un jugador muy influyente, y dará pie a que se implante de manera mucho mas acelerada en toda la industria.

19/05/2013 7:39 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
dFrank

Lo ideal seria que la misma pantalla pudiera "ver" nuestra huella dactilar y en base a esta desbloquee el teléfono por ejemplo, y eso que las pantallas con "visión" ya existen hace algún tiempo basta con recordar por ejemplo la tecnologia Pixelsense que Microsoft utiliza desde hace tiempo el la sur40(ex surface) nunca he entendido porque no aplican esa tecnologia en un teléfono.

19/05/2013 7:13 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
diego_742

Lo de la huella tienen que trabajarlo. Yo tenía un portátil con lector de huella y fui probando cosas por hacer el chorra. Lo primero que hice fue escanear mi dedo como en Cazadores de Mitos. Pues funcionó... Me imagino que usarán un lector menos cutre.
Luego está lo del reconocimiento facial del SGS. No he visto cosa más molesta para desbloquear una pantalla en mi vida.

19/05/2013 3:24 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de diego_742
IvánD3

La verdad es que el desbloqueo facial con dispositivos menos potentes que el Galaxy nexus es una molestia, tarda un montón (cosa normal, por otro lado, tiene que comparar tu rostro con los patrones y supongo que requiere varias operaciones por parte de la cpu y gpu)

19/05/2013 6:49 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
celenix2000

El asunto no es que ya exista y que ya este en práctica, si no la forma en que hasta hora se ha IMPLEMENTADO, hace 5 años vi un Pantech tipo folder que ya lo hacía pero era una lata su uso, el atrix x algo ya no lo usa.

Hace falta ese toque de facilidad de uso y transparente al usuario, en el mundo solo hay una empresa que es experta en eso: Apple .

19/05/2013 12:35 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
derck

me parece muy bueno desbloquear con la huella, por que he aplicado con la identificación del rostro y se vuelve tedioso...además, que tan difícil puede ser utilizar un patrón? ya espereza de algunos usuarios y desconocimiento por parte de otros...lo he visto y mucho con androit, compran un móvil androit y cuando me preguntan es que dicen: como se pone eso??? También pasa por que la pantalla de bloqueo normal (sin contraseña o patrón) es más atractiva y personalizable.

19/05/2013 12:20 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Damián

motorola Atrix , se desbloquea con la huella digital 2011

19/05/2013 12:18 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
juanma.corral

Si tengo puesto un patrón lo más fácil es que el que se encuentre el móvil diga "bueno vale, no lo puedo usar... a ver qué puedo hacer para saltarme el patrón de desbloqueo" -> hard reset, a la mierda mi móvil no lo recupero en la vida

Sin embargo si está abierto el acceso sin pin ni patrón (y dado que tampoco es que tenga información vital en el móvil) va a ser raro que hagan un hard reset rápido... y eso me dará tiempo suficiente para obtener información con cerberus (ubicación del móvil, por ejemplo)

19/05/2013 11:29 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de juanma.corral
Vx2war

Con todos mis respetos, los que habéis votado en verde este comentario sois del grupo de los que no les preocupa la seguridad.

Las claves de acceso no están para que puedas recuperar un terminal perdido o no. Si no para evitar que se acceda a la información que esta en el interior. Igual que la encriptación de discos en portátiles.

Lo que se busca con esto es que quien lo encuentre no pueda acceder ni manipular tu información. EN mi caso si que llevo muchísimas cosas en el teléfono, y uso contraseñas de 6 dígitos para bloquear el acceso con la intención de que si algún dia lo pierdo o me lo roban, no puedan acceder al terminal, no con la función de que pueda recuperarlo. Si lo pierdo o me lo roban pues ya me puedo hacer a la idea de que no lo vere mas. Pero mi información esta segura.

EN tu caso. Lo mas probable es que tampoco vuelvas a ver el teléfono en tu vida, pero además habrán podido acceder a toda tu información, hacer llamadas de tarificación especial, copiar tu agenda, comprar en la store, acceder a tus redes sociales, modificar sus estados, enviar mensajes a personas de tu agenda, etc, etc.

Ahora dime cual de las dos opciones prefieres.

Claro, que también se da el caso de mucha gente que se compra un Smartphone para llamar y usar el Whatsapp y no hace nada mas. en ese caso te preocupara poco bloquear tu terminal, pero tampoco te tendria que preocupar mucho perderlo, por que para lo que haces te vale un Nokia Asha de 130⿬ y te podrás comprar otro.

20/05/2013 4:55 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
danielserranocabado

A alguien le gusta LOST...

19/05/2013 10:28 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
ale8727

no hay cosa mas linda que tener un sensor biometrico para logearse...si yo no me equivoco motorola habia incluido un lector de huellas dactilares en el primer atrix, no se si continuo haciendolo, pero cuando me entere de eso pense en comprarlo solamente por ese motimo

19/05/2013 10:01 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
2 Respuestas al comentario de ale8727
WhiteZero

dejo de hacerlo y lastima porque era un bonito modo de seguridad.. desde el Atriz llegue a pensar que seria una tendencia que todos adoptarian. pero el desbloqueo facial tambien me parece buena idea.

19/05/2013 11:51 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
ale8727

si el desbloqueo facial tambien es una buena opcion, pero no tan segura como un lector de hellas de momento...le falta evolucionar un poco, pero si mejora seguramente va a ser un estandar en dispositivos moviles en un futuro. digamos ya tenemos el HW incorporado, solo falta un sistema de reconocimiento mas fiable

20/05/2013 11:50 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
kikershadow

Lo único útil del Lockscreen es su reloj, información y demás que te pueda mostrar de ahí consume recursos y gastas segundos de tu vida en desbloquear dispositivos.

En IOS buscaba un mejor lockscreen.
En Android, tienes variedad, pero llego un momento que utilice un app para quitarlo.

19/05/2013 9:59 AM Reportar abuso rate up rate down Responder