Por lo general no permitimos que pase mucho tiempo entre tener un dispositivos en nuestras manos y probar su funcionamiento con las aplicaciones de benchmark más populares; así es como tenemos los números obtenidos con el tablet de desarrollo de Qualcomm con el chip Snapdragon 800 (MSM8974). Antes de mostrarte los resultados es apropiado hablar sobre las características del dispositivo, que incluye una pantalla de 11,6 pulgadas con resolución 1920 x 1080, 2 GB de RAM LPDDR3, 32 GB de almacenamiento flash, cámara trasera de 12 megapíxeles y frontal de 2 megapíxeles. El grosor del aparato es de sólo 11,7 mm, incluye batería de 3.400 mAh Li-ion y conectividad LTE, WiFi, Bluetooth 4 LE, GPS, NFC y sensores de humedad y presión.

Con respecto al teléfono, que también probamos, estamos hablando de una pantalla de 4,3 pulgadas con resolución 1.280 x 720 y batería de 1.500 mAh. El resto de sus características son prácticamente las mismas que las del tablet de arriba.

Ahora sí, con las especificaciones mencionadas podemos mostrarte las fotos tomadas durante las pruebas y pasar a revelar los resultados, que seguramente te impresionarán tanto como a nosotros.

Telefono Qualcomm Snapdragon 800: Resultados de los benchmarks

Ver todas las fotos

15 FOTOS


Tablet Qualcomm Snapdragon 800: Resultados de los benchmarks

Ver todas las fotos

14 FOTOS


Dispositivos para desarrolladores Qualcomm Snapdragon 800

Ver todas las fotos

21 FOTOS

S800 MDP (tablet) S800 MDP (móvil) S4 Pro MDP (APQ8064) Samsung Galaxy S 4 (Exynos 5 Octa) Samsung Galaxy S 4 (S600)
Quadrant 2.0 20.762 22.022 7.698 13.326 12.684
Vellamo 2.0 2.997 2.914 2.538 1.977 1.903
AnTuTu 3.x 35.783 33.828 13.826 28.167 26.143
SunSpider 0.9.1 (ms) 543 566 1.227 732 772
SunSpider 1.0 (ms) 657 674 No disponible No disponible No disponible
GLBenchmark Egypt 2.5 Offscreen (fps) 69 68 132 41 39
CF-Bench 36.744 33.876 18.219 20.800 28.111
AnTuTu 3D 10.143 10.923 No disponible 8.144 5.618
3DMark (Ice Storm/Extreme) 13.738 14.371 No disponible 10.179/6.383 11.145/6.656
Google Octane 3.254 3.292 No disponible 3.730 2.265
Linpack (multi-thread) 819 937 No disponible 563 655
Smartbench 10.377/4.288 10.068/4.548 No disponible 6.884/3.700 7.265/2.702
AndEBench (nativo) 17.697 15.086 No disponible 12.600 14.228
SunSpider: El menor resultado es mejor.

HTC One (S600) HTC First (S400) HTC Droid DNA (S4 Pro) Samsung Galaxy Note II Exynos quad-core Nvidia Tegra 4
Quadrant 2.0 12.495 5.952 8.028 6.819 16.436
Vellamo 2.0 2.429 2.239 1.752 1.831 No disponible
AnTuTu 3.x 25.140 11.267 14.474 13.539 36.305
SunSpider 0.9.1 (ms) 991 1.995 1.150 1.023 499
SunSpider 1.0 (ms) No disponible No disponible No disponible No disponible No disponible
GLBenchmark Egypt 2.5 Offscreen (fps) 34 14 31 17 No disponible
CF-Bench 25.267 11.267 18.386 15.267 41.325
AnTuTu 3D 6.099 No disponible No disponible No disponible No disponible
3DMark (Ice Storm/Extreme) 11.495/6.775 No disponible No disponible No disponible No disponible
Google Octane 1.524 No disponible No disponible No disponible No disponible
Linpack (multi-thread) 567 No disponible No disponible No disponible No disponible
Smartbench 7.136/2.851 No disponible No disponible No disponible No disponible
AndEBench (nativo) 6.808 No disponible No disponible No disponible No disponible
SunSpider: El menor resultado es mejor.

Tablet y teléfono Qualcomm Snapdragon 800 MDP nos impresionan con sus benchmarks

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

13 Comentarios

Filtrar por:
davidvfx

"¿Y el iPad pá?" no lo veo en la tabla, que me acuerde le encantaba sobre salir en esta pruebas comparativas

19/06/2013 1:02 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de davidvfx
Sutibun

Para mi el que les puede dar la pelea es el nvidia tegra 4i y ademas de eso el futuro y maso menos esperado intel bajo el nombre en codigo es
Bay Trail)

30/06/2013 4:27 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
invitado23

creo que el unico que le hace la pelea es Tegra 4 y a unos metros de
distancia sigue el Galaxy S4 octa. esto en Antutu.

19/06/2013 10:53 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
makiger

Creo que deberían actualizar los programas que hacen benchmarks, para determinar en si el rendimiento real de este tipo de procesadores. Los benchmarks actuales son para procesadores de 400 mhz y por eso salen tales diferencias.

19/06/2013 10:31 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
invitado23

creo que el unico que le hace la pelea es Tegra 4 y a unos metros de distancia Galaxy S4 octa. esto en Antutu.

19/06/2013 10:13 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Unknown

Lo interesante de la primera imagen, es que la mayoria de los moviles tienes versiones del SO viejas, solo uno con 4.0 el resto con Gingerbread.

Pero tremendos numeros saca este Snapdragon 800

19/06/2013 9:41 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Juan

Mi Galaxy Note 2 da 5800 en Quadrant... :)

19/06/2013 9:30 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
victorvs

Mi Xperia U con ICS da 2752 en Quadrant...

19/06/2013 5:09 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
f2542993

No estoy seguro si a este momento hace falta mas potencia o aplicaciones mas poderosas que empleen el máximo actual. (nótese que digo aplicaciones no juegos)

En todo caso bienvenido sea, pero a este paso vamos a llegar muy pronto a una situación similar que la de las PCs, estancamiento. Lo bueno es que lo inmendiato implica un desarrollo de software (apps) acelerado y a mediano plazo un cambio de tecnología.

19/06/2013 4:56 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de f2542993
IvánD3

La única aplicación juego que requiere tal potencia y que existe (aunque en fase de desarrollo) Dolphin (y no me refiero al navegador web, sino al emulador de Gamecube, cuyo requisito mínimo es que la GPU soporte OpenGL ES 3 y no aseguran que sea jugable en la actual generacion que si lo soporta)

19/06/2013 8:35 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
jlmcr87x

Y mi super xperia arc dando 1500 puntos en Quadrant...................

19/06/2013 3:41 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
agrecan

Mucha potencia y poca batería veo yo.

19/06/2013 12:33 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de agrecan
IvánD3

¿Para que quieres más batería? Es una plataforma de desarrollo, el que pueda adquirir estos terminales será para preparar su propia hornada de terminales basados en este, no para usarlo como teléfono

19/06/2013 8:37 AM Reportar abuso rate up rate down Responder