Skip to Content

AOL News

Comentarios Recientes:

Hackean el lector del Galaxy S5 con una huella falsa {Engadget Spanish}

Apr 15th 2014 4:59PM Y cualquier otro lector de huellas, pero hay ciertas diferencias:
-el iPhone no permite pagar en paypal con la huella, el S5 si.
-el iPhone te pide la contraseña para liberarlo, al
Samsung le puedes hacer Hard reset directamente.

Dart: El cargador de portátil más pequeño del mundo busca financiación {Engadget Spanish}

Apr 14th 2014 11:50AM Me parece increíble que ninguna gran empresa les haya comprado el cargador. 200.000 dólares no es NADA para cualquier gran empresa y la publicidad de poder presumir del cargador más pequeño y ligero vale millones.

Dart: El cargador de portátil más pequeño del mundo busca financiación {Engadget Spanish}

Apr 14th 2014 11:48AM En realidad si son compatibles, el problema es que tardarías más en cargarlos y si estas trabajando en algo pesado puede que la batería se descargué aún estando el cargador conectado.

Así luce el panel AMOLED con mayor resolución del mundo {Engadget Spanish}

Apr 11th 2014 5:28PM ¿Quien ha nombrado al iPhone? Pero ya que sacas el tema, te diré que la pantalla del iPhone 5S es mejor que la del Galaxy S4 en fidelidad de color, brillo máximo y consumo.

Y por mucho que te empeñes, pentile es peor que RGB, por mucho que no notes los pixeles, cosa que es mentira: si tuvieras dos pantallas similares, una pentile y otra RGB, notarías la diferencia.

Guerra de dedos: Los lectores de huellas del Galaxy S5 y iPhone 5s frente a frente {Engadget Spanish}

Apr 8th 2014 5:41PM En el iPhone 5S da igual como coloques el dedo, aunque lo gires 180º respecto a la posición que fue grabado lo reconoce.
Para comparar lectores, lo correcto es comprobar si el lector del S5 también es capaz de reconocer dedos girados.

Todos los tamaños de pantalla de Samsung en una sola imagen {Engadget Spanish}

Apr 8th 2014 6:11AM En ese gráfico solo aparecen los tamaños de pantalla que tienen. Hay infinidad de telefonos que repiten tamaño y no aparecen en ese gráfico. Pero si no me crees, preguntemosle a Samsung:

http://www.samsung.com/es/consumer/mobile-phone/smartphones/galaxy

Todos los tamaños de pantalla de Samsung en una sola imagen {Engadget Spanish}

Apr 8th 2014 5:50AM No hay duda de que inundar el mercado de terminales de todo tipo le esta saliendo bien, sus beneficios lo demuestran. Pero como estrategia tiene dos fallos: confundir al consumidor con productos casi idénticos y mayores costos de desarrollo que repercuten en menores ingresos.

La última vez que alguien hizo la suma (hace un año más o menos), Samsung tenía un catalogo de unos 80 dispositivos distintos entre tablets, móviles y relojes. Con 3 o 4 productos en cada gama cubriría todas las necesidades y su catalogo sería de unos 20-25 dispositivos, lo que también ayudaría a que las actualizaciones no se eternizarán.

Qualcomm presenta sus nuevos Snapdragon 808 y 810 con 64 bits y LTE Cat6 {Engadget Spanish}

Apr 7th 2014 5:07PM Año y medio de retraso nada más, y eso contando con que no haya más restrasos, que no sería la primera vez.
Hey, pero Apple esta estancada y no innova, se esta quedando atrás.

Guerra de dedos: Los lectores de huellas del Galaxy S5 y iPhone 5s frente a frente {Engadget Spanish}

Apr 6th 2014 4:55PM El lector del Motorola Atrix, igual que el de todos los móviles que han tenido lector de huellas antes que el Atrix, era de los de deslizar el dedo, como el del S5. Además estaba colocado en la parte trasera del móvil, una zona un poco incomoda para usarlo.

El lector del iPhone 5S es el primer lector que escanea la huella completa al instante y sin tener que deslizar el dedo ni ponerlo en posiciones raras.

Así viaja el malware por todo el mundo en tiempo real {Engadget Spanish}

Apr 6th 2014 4:50PM Uno de los motivos por los que siempre recomiendo un Mac es precisamente por que SON MÁS BARATOS.

Ejemplo: mi primer Macbook con algo más de 7 años, de los de policarbonato blanco, 1.200€ iniciales, 60€ ampliación de memoria, 70€ cambio de disco duro: 1330€ en total.

Si hoy lo vendo me dan por el 400€, mi Macbook me habría costado 930€ en 7 años, 132€ al año, 0,36€ diarios. Pero no pienso venderlo, actualmente lo utilizo para descargas (24 horas al día) y para que lo usen mis padres y si no pasa nada aun tiene que aguantar otros 5 años como mínimo.

Por las mismas fechas en las que yo compre mi Macbook, 4 amigos compraron otros portatiles de varias marcas: Asus, HP, Acer... Ninguno de ellos tiene el portátil ya, todos los han cambiado al menos una vez por avería o por haberseles quedado pequeño y pronto volverán a cambiar. Además dejaron de tener batería al cabo de un año mientras que mi Macbook, aunque la batería ya pide un cambio, aun aguanta más de dos horas.

Sus portátiles costaron la mitad que el mio, pero han sufrido un portátil mediocre, una autonomía penosa, ordenadores que se calentaban, tamaños y pesos enormes, virus, pinturas que se iban... y por supuesto, sus portátiles después de 7 años no valen NADA, es imposible revenderlos mas que al peso. Han hecho el mismo desembolso que yo, pero el valor residual de sus aparatos es mucho menor: les ha salido más caro.

Así que la cuestión final es: ¿Prefieres pagar más inicialmente, disfrutar de un ordenador excelente y que te cueste menos a la larga o pagar menos al principio, tener un ordenador mediocre y que te cueste más a la larga? Yo no tengo ninguna duda.

Perfil

  • Unknown
  • Miembro desde

¿Eres Unknown? Ingresa aquí.

Actividad

Engadget Spanish
4211 Commentarios

Noticias AOL