La nueva generación de procesadores de AMD se ha presentado oficialmente con una serie de prestaciones que llaman realmente la atención. Para empezar, estamos ante una nueva familia de bajo consumo que ha conseguido duplicar el rendimiento por vatio respecto a la anterior generación 'Llano', manteniendo el proceso de fabricación de 32 nm pero aumentando el número de transistores. Estas mejoras sumadas al nuevo núcleo Piredriver han conseguido que el nuevo modelo A6-4455M de 17W duplique el rendimiento de un Llano de 35W, siendo esta una opción realmente interesante para los posibles competidores del Ultrabook, más aún si tenemos en cuenta que el precio final podría casi costar la mitad de los de Intel.

Si seguimos con la gama media de procesadores, las pruebas realizadas por AMD dejan ver que el potencial gráfico del nuevo A10-4600M Quad-Core de 2,3 GHz supera con creces a las opciones Sandy Bridge de Intel sin olvidar el cuidado de la autonomía de la batería, pero es en la gama alta donde posiblemente la marca esté más orgullosa, ya que los test realizados en Crysis: Warhead, Metro 2033, DiRT 3, Starcraft 2 y Skyrim dejan claro que a niveles de rendimiento gráfico la APU Trinity basada en Radeon HD7000G superan en rangos del 20 y 50 % a las puntuaciones conseguidas con un Core-i7 3770K Ivy Bridge y sus gráficos Intel HD 4000. Como puedes ver las capacidades de Trinity son realmente sorprendentes, pero de momento se tratan de resultados publicados por el propio fabricante, así que esperemos a ver las puntuaciones de varios expertos del sector para sacar nuestras propias conclusiones.

Sin hacer demasiado ruido, Intel ha introducido nuevas versiones de bajo consumo de los procesadores Core 2 Quad Q8200, Q9400 y Q9550, recibiendo cada uno de ellos el sufijo S. Por suerte, Tom´s Hardware ha podido probar esta nueva serie S, y parece ser que no existen más cambios que los relacionados con el consumo.

Los nuevos procesadores cuentan con la tecnología de fabricación de 45 nanómetros al igual que los actuales, sin embargo, alcanzan los 65 W de consumo en lugar de 95 W. Una lástima que no veamos aumentado el rendimiento, pero pensándolo mejor, puede que no nos venga tan mal un recorte en el consumo energético a final de mes.

[Vía Tom's Hardware]
[Artículo en inglés]