Skip to Content

Android coverage by humans
AOL Tech

AppleYSamsung posts

La jueza del caso Apple vs. Samsung pide a ambas compañías que vayan directas al grano

La jueza del caso Apple vs. Samsung pide a ambas compañías que vayan al grano
No, por mucho que lo creas no eres el único está completamente desbordado con la batalla legal que se traen Apple y Samsung entre manos desde hace unos meses (como dice la sabiduría popular, siempre puede haber alguien una situación mucho peor). Lucy Koh, la jueza encargada de presidir el caso en Estados Unidos, ha instado a ambas compañías a minimizar el volumen de demandas para facilitar dentro de lo posible la tarea a los magistrados. Hasta ahora la colección asciende a 16 infracciones de patentes, 6 de registro de marca, 5 por diseño y una de propina antimonopolio, por lo que Koh no se ha cortado a la hora de categorizar el proceso como "un castigo cruel e inusual" para el jurado. En caso de que ambas compañías no se lleguen a poner de acuerdo y pongan de su parte para reducir dicho número a una cantidad algo más manejable, Koh ha amenazado con posponer la fecha del juicio hasta el 2013 (con todo lo que ello conllevaría), así que suponemos que no tardaremos demasiado en tener novedades al respecto.

[Vía Phone Scoop, Techmeme]

La justicia alemana aplaza el segundo juicio de Apple contra Samsung por el sistema de desbloqueo de sus terminales

La justicia alemana aplaza el segundo juicio de Apple contra Samsung por el sistema de desbloqueo de sus terminales
Las luchas de poder entre Apple y Samsung en los juzgados alemanes continúan tan enrevesadas como de costumbre. En esta ocasión la noticia nos llega desde la corte de Mannheim, donde un juez ha decidido posponer el juicio entre ambas compañías a cuenta del sistema de desbloqueo de sus terminales. Según nos cuentan los chicos de FOSS Patents, dicho aplazamiento se mantendrá mientras dure el proceso paralelo que Apple está teniendo ante el organismo que regula las marcas y patentes alemanas, que podría derivar en la anulación total o parcial del "modelo de utilidad" que ostenta la casa de la manzana sobre el sistema de desbloqueo al deslizar el dedo sobre la pantalla; y es que al parecer el juez ha expresado sus dudas sobre la validez de esta propiedad intelectual. Si el derecho ha sido siempre tu gran asignatura pendiente, no tengas prisa: lo mismo te da tiempo de acabar la carrera antes de que Samsung y Apple arreglen sus diferencias. Mientras tanto, puedes ir haciendo prácticas con el texto del enlace de lectura.

[Vía TUAW]

La corte alemana rechaza la demanda de Apple contra Samsung por el Galaxy Tab 10.1N

La pugna entre Apple y Samsung motivó hace unas semanas que la compañía surcoreana lanzara una versión rediseñada del Galaxy Tab 10.1 que tantos dolores de cabeza le ha ocasionado y que se comercializaría en exclusiva en territorio alemán bajo el nombre 10.1N; pero la casa de la manzana aún seguía viendo sospechosas similitudes con su iPad y por ello no dudó en volver a denunciar a la compañía asiática por enésima vez. Hoy nos llegan los primeros resultados de dicha demanda, en los que los de Cupertino no han salido especialmente favorecidos. Como bien recordarás, el pasado septiembre la corte alemana fue tajante al bloquear la venta y distribución del modelo original; sin embargo, en esta ocasión, todo parece indicar que Samsung ha hecho los deberes retocando el diseño de su Galaxy Tab 10.1N, ya que el juez de Düsseldorf encargado del caso ha emitido una orden preliminar en la que confirma que no ha habido intento de copia al famoso dispositivo tabletoide de Apple. Para conocer el veredicto definitivo habrá, no obstante, que esperar hasta el 9 de febrero, así que vete marcando el día en la agenda porque ahí estaremos al acecho para contarte en qué termina todo esto.

[Vía Macworld]

La Haya rechaza la petición de Samsung de prohibir los productos de Apple

El tira y afloja que vienen disputando Apple y Samsung en los juzgados de medio mundo se ha saldado en este capítulo con un ligero revés para la casa surcoreana. En caso de que los diversos flancos abiertos de ambas compañías se te empiecen a desordenar en la cabeza, recuerda que Samsung solicitó ante un tribunal de La Haya una orden que permitiera bloquear la venta del iPhone 3GS, iPhone 4, iPad original e iPad 2 en los Países Bajos por vulnerar algunas de sus patentes. Hoy ha llegado el momento de oír el veredicto de la corte y, según podemos leer en Reuters, el resultado ha sido una negativa a la petición de Samsung. La diferencia fundamental es que esta vez la pugna no se debía a las similitudes a nivel de software ni el diseño como en ocasiones anteriores, sino que arremetía contra las funciones 3G de dichos dispositivos con sabor a manzana. ¿Lograrán los coreanos salirse con la suya en episodios venideros y frenar el avance del iPhone 4S en Francia e Italia?




    Noticias AOL