El extraño pleito en el que se han visto envueltos Oracle y Google empezó con una demanda de la compañía de bases de datos que pedía unos 6.000 millones de dólares por violación de patentes. Poco tiempo después, y debido a la presión ejercida por el juez William Alsup, Oracle bajó la cantidad a 2.000 millones de dólares, a pesar de que Google estimaba los daños entre los 37,5 y 46,6 millones.

Ahora, Oracle ha decidido bajar la demanda una vez más para dejarla en 100 millones de dólares, que no son más que una pequeña fracción de lo pedido inicialmente y es el precio de la licencia de Java que Google no adquirió en el comienzo. Debido a que las partes no han llegado a un acuerdo, el caso pasará a resolverse en un juzgado, porque es claro que las dos gigantes compañías no se entienden y Oracle parece tener graves problemas haciendo cálculos básicos.

Hay tres cosas de las que podemos estar seguros en esta vida: los impuestos, la muerte y que en el momento que nos descuidemos Samsung y Apple van a volver a la gresca en algún punto del globo terráqueo. En esta ocasión es Samsung la que se prepara a responder a los de Cupertino presentando hace unas horas una nueva demanda por infracción de su propiedad ante la corte de Seúl. Según recoge Reuters, el objeto de discordia esta vez es la supuesta violación de tres de las patentes de la casa asiática, que estarían relacionadas con la manera en que el iPhone 4S y el iPad 2 muestran la información, su interfaz y el sistema de mensajes cortos.

Impacientes estamos por conocer desde dónde llega el contraataque de la manzana –y, dicho sea de paso, si la esperadísima conferencia de dentro de un rato vuelve a dar motivos de alegría a los abogados de Samsung.

El juicio entre Oracle y Google todavía no ha empezado y ya hay bastante historia que contar. En un principio Oracle exigió que Google pagara 6.100 millones de dólares por haber usado la tecnología de Java en sus móviles Android sin la respectiva licencia. Tras un pedido del juez, el reclamo bajó a 2.600 millones de dólares, que poco después terminó en 100 millones, porque el juez William Alsup opinaba que las dos compañías "están tomando posiciones extremas y poco razonables". Hay que aclarar que 100 millones de dólares fue la cantidad que Sun Microsystems (que luego fue adquirido por Oracle) ofreció a Google en 2006 para otorgar la licencia de Java

Últimamente las compañías se han visto las caras en reuniones de reconciliación, que hasta han incluido a los dos CEOs (la reunión del lunes pasado duró 10 horas). Oracle ha revisado sus cifras nuevamente y ha dejado la demanda en 2.000 millones de dólares. Ese será el valor a usarse durant el juicio oral que empezará en octubre.

Ahora, el gran problema ahora será conseguir que el juez Alsup no pierda la paciencia y que debido a ello terminen perdiéndolo todo las dos compañías involucradas en esta ridícula batalla legal.

[Vía Mobile Burn]

Parece que poco a poco Google está ganando la batalla a Oracle en lo que a la demanda por utilización de patentes se refiere. Como seguro recordarás, en un principio Oracle pedía ante el tribunal una indemnización de nada menos que 2.600 millones de dólares, una cantidad que el juez William Alsup ha decidido reducir hasta los 100 millones de dólares como punto de partida. Ahora la compañía deberá de presentar un nuevo informe de daños y perjuicios si desea aumentar la cifra, pero las cosas no pintan nada bien para Oracle.

Google mientras tanto se mantiene a la espera con muy buenas esperanzas, aunque por otro lado el juez está de acuerdo en que los ingresos por publicidad deberían de incluirse en la renta base, además de que no se cortó un pelo en describir como "descarado" los desprecios hacia los derechos de la propiedad intelectual. De esta forma, el próximo juicio se traslada hasta octubre, momento en el que esperemos que finalice de una vez por todas.