No negamos que los creadores de contenido deban tener maneras de proteger sus productos, pero nos resulta muy difícil hablar de "DRM" e "internet" en un mismo párrafo sin que nos chirríen los dientes. Nos referimos a una propuesta que Google, Microsoft y Netflix enviaron al W3C, la organización internacional a cargo de los estándares de internet, que busca una manera para incluir criptografía en contenido multimedia transmitido bajo HTML5. Las compañías dicen en el documento con los detalles para la modificación del estándar que "DRM no será incluido en la especificación HTML5", pero para nosotros hablar de "llaves" y "criptografía" es lo mismo que hablar de DRM (Administración de Derechos Digitales), y el tema no nos gusta nada.

La aprobación de esta propuesta está en entredicho, porque desde ya algunos miembros del W3C se han quejado, al igual que lo harán los defensores de un internet libre y abierto.

Si el tema te interesa (y debería hacerlo), te recomendamos leer la propuesta siguiendo el enlace Leer.

El nuevo formato de publicación presentado por Apple dejaba ver las puertas de un interesante modelo de negocio para aquellos escritores dispuestos a dar rienda suelta a su imaginación. Sin embargo, los términos y condiciones presentados en la plataforma comenzaron a molestar a más de un autor, ya que Apple se quedaba con los derechos de distribución impidiendo que los creadores pudieran publicar sus trabajos en otras plataformas. Esto evidentemente obligó a muchos retirar su obra de la plataforma iBooks Author, un movimiento que parece haber hecho recapacitar finalmente a los de Cupertino. Tal y como podemos ver en el nuevo Contrato de Licencia para el Usuario Final, Apple ha aclarado que únicamente exigirá los derechos exclusivos de los archivos iBooks que se creen con iBooks Author, quedando el contenido de la obra completamente en libertad para que sus creadores puedan publicarlo en otras plataformas.

[Vía TUAW]

Hace ya bastante tiempo, años, de hecho, se rumoreó que Google y Apple habían alcanzado un acuerdo informal para no robarse empleados. Si esto no te suena de nada es porque la noticia saltó entre interrogantes en 2009, pero no había constancia tangible de una investigación al respecto hasta ayer. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha confirmado la existencia de dicho caso, y TechCrunch se ha puesto a bucear entre sus rasmias para encontrar evidencias que implicarían no sólo a Google y Apple, sino también a Pixar, Lucasfilm, Adobe, Intel e Intuit.

Según la Corte del Distrito Norte de California, estas compañías alcanzaron acuerdos para evitar no sólo contratar trabajadores que estuvieran a sueldo de alguna de las firmas involucradas, sino también competir por dichos empleados ofreciéndoles sumas de dinero más elevadas. Los documentos sugieren que estas empresas quisieron de esta forma limitar la capacidad de sus trabajadores para negociar salarios más elevados, algo que no ha sentado muy bien a la justicia.

El apagón efectuado el miércoles pasado en varios sitios de internet como manera de protesta contra las leyes SOPA y PIPA podría haber conseguido su cometido, que se vio además impulsado por las protestas vistas después del cierre de ayer del sitio Megaupload. Nos referimos al anuncio de que las dos cámaras del congreso de Estados Unidos (Senado y Casa de Representantes) han decidido atrasar el debate y votación de las leyes PIPA y SOPA, respectivamente. Una vez que consigan más "acuerdos para una solución" continuarán con el proceso de aprobación de las leyes.

Si bien los políticos no tienen miedo de admitir que la piratería debe ser atacada, nos da la impresión de que no se atreverán a proporcionar una solución que se asemeje a estas leyes, en tanto que el público esté atento y demuestre de manera tan abrumadora su oposición. Debe quedar claro que este no es el fin de proyectos de ley como PIPA y SOPA, y que por lo tanto, los usuarios de internet debemos siempre velar por nuestros derechos. También hay que mencionar que estas leyes no se limitan únicamente a Estados Unidos, y por lo tanto debemos estar pendientes de que los gobiernos resguarden nuestros intereses en todos los países, haciendo presión a nuestros representantes tan pronto como se vean atisbos de censura y abuso de poder.

Actualización: La ESA (Entertainment Software Association - Asociación de entretenimiento de software) acaba de retirar su apoyo a SOPA debido a "preocupaciones expresadas sobre consecuencias imprevistas" con lo autorizado por esta ley.

Si pensabas que las webs que exigen que te registres con tu nombre completo son demasiado severas, espera a oír la última iniciativa de las autoridades chinas, que ha puesto en pie de guerra a los internautas de la zona. El gobierno del país ha anunciado estos días que planea ampliar su programa de identificación haciendo que los usuarios de weibo (una especie de Twitter a la asiática) se registren en esta red con sus verdaderos datos y proporcionen toda la información necesaria para que puedan ser identificados en caso de necesidad. Wang Chen, máximo responsable del organismo oficial que regula internet, ha manifestado que el objetivo final es tener registrado a los casi 250 millones de usuarios que tiene dicho servicio de microblogging y que el proceso comenzará con las nuevas altas. Suponemos que no hace falta entrar en todo lo que esto implica para la privacidad y la libertad de expresión de los afectados, sobre todo teniendo en cuenta el historial de censura y otras restricciones que tiene el país a sus espaldas.

Las futuras generaciones de los equipos de Apple podrían venir envueltas en un material desarrollado por la compañía LiquidMetal. Y con ese nombre no es que si se nos cae el MacBook Pro al suelo y se rompe en mil pedazos vaya a regenerarse como el T-1000 de 'Terminator 2', pero al menos estaremos un paso más cerca.

Y es que los de Cupertino han adquirido los derechos sobre numerosas patentes de esta empresa, asegurándose el uso exclusivo de su material, el cual -según sus creadores- es de lo más atractivo. Entre sus numerosas cualidades destacan algunas como que es 2,5 veces más fuerte que una aleación normal de titanio y casi el doble que el acero inoxidable, es entre 2 y 3 veces más resistente a la deformación, los golpes y las rayaduras, se puede usar en delgadas capas que son más fuertes en coberturas de equipos y pesa menos que el titanio y el acero.

La propia compañía tiene un vídeo en YouTube donde muestra algunas de estas bondades, y si quieres verlo no tienes más que seguir leyendo justo tras el salto.

Apple no quiere dejar de conservar el control de todo su proceso productivo y en este sentido, ha querido averiguar las condiciones laborales de sus suministradores en China mediante el llamado Cupertino's Supplier Responsibility 2010 Progress Report. Por este informe han pasado sus suministradores extranjeros y los resultados son muy desalentadores: cerca de un 54% de sus empresas cuentan con interminables jornadas de hasta 60 horas a la semana, un 25% de los trabajadores cobran por debajo del salario mínimo, un 37% no respeta las leyes de igualdad y tres plantas emplean a menores de 15 y 16 años.

Apple ha decidido tomar cartas en el asunto amenazando con romper los contratos con estos proveedores y lo que es más importante, exigir una fianza de 2,2 millones de dólares (1,62 millones de euros) que los de Cupertino tienen prevista para estos casos. Lo más triste del asunto es que Apple -según sus propias palabras- es el único fabricante que lleva a cabo controles de este tipo y que muestra que parece que se toman la responsabilidad corporativa en serio. Haz clic en Leer para acceder al informe completo.

[Vía The Daily Telegraph]

Puede que las compañías relacionadas con las tecnologías de la información estén despidiendo empleados a diestra y siniestra, pero en China, los trabajadores de la fábrica Meitai, situada en Dongguan, tienen trabajo para dar, tomar y regalar. Tal vez, mucho más del que sería recomendable para su propia salud.

Un estudio elaborado por el National Labor Committee revela que los empleados de estas instalaciones (contratadas por compañías como Lenovo, Microsoft, Dell, y HP para la producción de teclados), viven y trabajan en condiciones lamentables, propias del comienzo de la revolución industrial.

Los trabajadores, que de entrada no cobran lo que se dice una fortuna, reciben multas por las faltas más incomprensibles, son obligados a hacer horas extras (llegando a un máximo de 12 horas trabajadas al día, siete días a la semana), "descansan" en dormitorios comunales dentro de la propia fábrica calificados de "primitivos", y reciben una manutención poco menos que insalubre.

Algunas de las posibles causas de despido son no seguir la política de un hijo por matrimonio o "formar parte de asociaciones ilegales" (en China, por ejemplo, grupos de defensa de los derechos humanos).

Y aquí nos llega una de esas noticias increíble-bles: Sony ha creado otro nuevo formato propietario en lugar de intentar llevarse bien con los que ya hay disponibles. Ya, alucinante e inesperado. Ahora que ya has recuperado la compostura, suponemos que estarás encantado de saber que se trata de otra forma de DRM, la cual estamos seguros que estará totalmente destripada antes de que ni siquiera tenga una oportunidad de establecerse en el mercado. En cualquier caso, el algoritmo CLEFIA supuestamente ofrece "protección avanzada de derechos copia y autentificación", estando listo para ser implementado en diversos contenidos digitales, incluyendo imágenes y música. Sony saca pecho sobre lo extremadamente eficiente y rápida que su nueva DRM, pero aún así, nos cuesta contener la risa ante todas esas técnicas superavanzadas que deberían frenar a crackers y hackers, proporcionado la "inmunidad suficiente contra ataques cripto-analíticos conocidos" (la palabra clave aquí parece ser "conocidos"). Por supuesto y dado que acaba de ser anunciada, todavía no hay nadie conocido con ganas de usar la protección, pero Sony espera que sea empleada en "dispositivos de audio y vídeo" y tarjetas inteligentes entre otros productos.

[Via TGDaily]
[Artículo en inglés]