Skip to Content

AOL Tech

Galaxy Tab posts

El próximo Galaxy Tab podría llevar 'Intel Inside' (ahora lo afirma Reuters)

El próximo Galaxy Tab podría llevar 'Intel Inside' (Reuters)
Se trata de un rumor recurrente que ahora podría confirmarse si hacemos caso a lo que publica Reuters: Samsung podría abandonar ARM como proveedor de procesadores para su próximo tablet Galaxy y optar por una arquitectura Intel. El equipo en estrenar el cambio de chip sería el Galaxy Tab 3 10.1 y equiparía el procesador Clover Trail+ de la casa que ya hemos visto en una buena colección de smartphones, como el Lenovo K900 o el ZTE Geek.

Pero la noticia no sólo ha saltado en la mencionada agencia de noticias, sino que Korea Times la corrobora citando a un empleado anónimo de Intel, y afirmando que el número de ingenieros que trabajan en Atom en Corea se ha multiplicado en los últimos seis años, siendo ahora 50 los que se dedican a tiempo completo a ello. Estos ingenieros estarían trabajando "en proyectos relacionados con Samsung", una afirmación que confirmaría los rumores.

El rotativo coreano afirma que Samsung estaría intentando huir de la elevada dependencia y problemas de suministro de los Exynos basados en ARM, empeño en el que habría encontrado a un Intel muy abierto a colaborar y ofrecer buenos precios. Todo parece indicar que cada vez veremos más Android con arquitectura Intel, y suponemos que el primer escaparate será Computex la semana que viene.

[Vía Android Beat]

Leer - Korea Times
Leer - Reuters

Aparecen tres misteriosos Galaxy Tab en diferentes logs

Aparecen tres misteriosos Galaxy Tab en diferentes logs
Sabemos que Samsung va a desplegar toda su artillería en Barcelona en cuestión de semanas, aunque desconocemos con certeza con qué equipos nos sorprenderán. ¿Podría tratarse de una nueva remesa de tablets? Eso es al menos lo que podemos deducir de la información que hemos obtenido de unos logs (los famosos User Agent Profile), en los que aparecen las referencias GT-P3200, GT-P5200 y GT-P8200, que como sabes, hacen referencia a la familia Galaxy Tab.

El GT-P3200 parece referirse a un tablet de gama baja con pantalla de resolución de 1.024 x 600, mientras que el P5200 la eleva a los 1.280 x 800. El GT-P8200, por su parte, eleva el listón a niveles del Nexus 10, contando con una pantalla de 2.560 x 1.600. Por desgracia no disponemos de más detalles, aunque hemos dado con un benchmark que sugiere que el GT-P8200 contaría con un chip multi-core a 1,7 GHz y Android 4.2.

En este trío de tablets parece que hay dos tamaños de pantalla y es posible que alguna de estas referencias tenga que ver con el rumoreado Galaxy Note 8. Te dejamos con el benchmark del P8200 tras el salto.

La justicia británica dice que la nota de Apple declarando que Samsung no copio el iPad fue "falsa y engañosa"; ahora tendrá que pagar las costas del juicio

La justicia británica dice que la nota de Apple declarando que Samsung no copio el iPad fue
Imaginamos que Apple ya había interiorizado que no conviene torear a los tribunales con comportamientos pueriles y lejos de lo que se espera de una compañía de su reputación, pero por si la lección no había quedado clara después de que fuera obligada a publicar en su sitio británico que Samsung no copio el diseño del Galaxy Tab del iPad, ahora el Tribunal de Apelaciones de Inglaterra y Gales ha echado más sal en la herida forzándoles a pagar las costas del juicio por su mala actitud.

Según la justicia, esa primera nota aclaratoria que fue publicada en el sitio web de Apple para el Reino Unido era "falsa y engañosa", dado que incluía declaraciones "calculadas para producir confusión" en el lector, al introducir por ejemplo referencias a casos en el extranjero sin relación directa. Apple corrigió a regañadientes dicha nota con una segunda notificación mucho más sucinta, pero a pesar de ello, ahora tendrá que pagar las costas del juicio como indemnización a Samsung, compensándole así por las pérdidas ocasionadas por el texto original. La sentencia finaliza con una frase que casi suena a advertencia: "Espero que la falta de integridad mostrada en este incidente sea totalmente atípica de Apple". A buen entendedor, pocas palabras bastan.

[Vía The Verge]

Aumentan las ventas de tablets un 6,7%; Apple reduce su cuota al 50,4% (IDC)

Aumentan las ventas de tablets un 6,7%; Apple reduce su share al 50,4% (IDC)
Apple continúa reinando en solitario en el creciente mercado de los tablets, pero las últimas cifras presentadas por IDC apuntan a que se avecinan cambios, y de calado. Según la firma, el mercado de las tabletas creció en el último trimestre un 6,7%, y un espectacular 49,5% con respecto al mismo periodo el año anterior. Apple 'movió' un poco más de la mitad de esos 27,8 millones de tablets distribuidos en todo el mundo, pero como te apuntamos, registró una considerable pérdida de cuota de mercado al acaparar el 50,4% frente al 65,5% acumulado en el trimestre anterior.

IDC sugiere que este freno en las ventas por parte de los de Tim Cook puede ser debida a la espera del mercado al iPad mini pero también advierte que parte de esos clientes a la espera podrían apostar por tablets Android debido al elevado precio de la compacta tableta de los de Cupertino. El segundo en la lista de fabricantes con más ventas es Samsung que ha distribuido por todo el mundo más de 5 millones de tablets, aumentando su share al 18,4%, gracias al éxito de productos como el Galaxy Tab y el Note 10.1.

También han ido bien las cosas para Amazon y ASUS que han visto cómo sus respectivos Kindle Fire y Nexus 7 han sido muy recibidos en el mercado, habiendo sido distribuidos 2,5 millones de unidades de cada modelo. Lenovo por su parte, asoma tímidamente en la quinta posición, gracias en parte a las sólidas ventas de la marca en China.

Apple publica finalmente la nota en la que especifica que Samsung no le copió

http://www.blogcdn.com/es.engadget.com/media/2012/10/galaxy-tab-101-hands-on-review5563-1350552729.jpg
Si lo recuerdas, en el largo pulso que mantienen Apple y Samsung en los tribunales, los primeros se vieron instados, por mandato judicial, a publicar una nota en la que se afirma que los coreanos no copiaron el diseño del iPad en los Galaxy Tab. Pues bien, parece que aquella orden impuesta por un tribunal británico se ha llevado hoy a efecto, y los de Tim Cook han redactado -suponemos que a regañadientes- han publicado en la web británica de Apple, una extensa nota en la que cumplen los requisitos establecidos por el juez. Hablamos de requisitos, porque como podrás imaginar, los de California han intentado a toda costa esquivar dar publicidad de Samsung y sus productos. Así, afirman que Samsung no infringió "el diseño registrado 0000181607-0001" y citan además frases del juez, en las que los de la manzana salen bien parados. Así, por ejemplo, podemos leer citas como "el diseño de Apple sorprende por su sencillez".

En el trabajado texto, los creadores del Mac dejan claro que la sentencia afecta únicamente al Reino Unido, y que en otros países de la unión no se comparte este criterio (citan expresamente a Alemania). ¿Te apetece analizar el texto en detalle? Lo tienes haciendo clic en Leer. ¡Ah! Y ahora que hablamos de detalles... ¿ves el logotipo de Apple por algún lado en el anuncio?

Apple tendrá que anunciar públicamente que Samsung no copia el diseño del iPad

Como seguro recordarás, un juez británico declaró inocente a Samsung en el asunto del Galaxy Tab y los clones, y como no podía ser de otra forma, Apple apeló la sentencia con el fin de devolvérsela a los coreanos. Pues bien, finalmente los de Cupertino han perdido la última oportunidad, ya que el tribunal británico ha anulado la petición y ha recordado a los de la manzana que tendrán que publicar un anuncio aclarando que Samsung no copia el diseño de su tableta. ¿Cómo se las ingeniará Apple para no hacer demasiada publicidad al Galaxy Tab en su propia web?

La juez Koh anula la prohibición de vender Galaxy Tab 10.1 en EEUU

La juez Koh anula la prohibición de vender Galaxy Tab 10.1 en EEUU
¿Creías que el pulso entre Samsung y Apple en Estados Unidos estaba ya resuelto? Nada más lejos de la realidad. La ya célebre juez Lucy Koh ha levantado la prohibición de Samsung de vender el Galaxy Tab 10.1 en territorio estadounidense tras estudiar la apelación presentada por los coreanos. Según la citada juez, el terminal no infringe la patente D889 que Apple reclamó, con lo que el tablet podría volver a las estanterías en breve, pero que nadie cante victoria, puesto que el próximo 6 de diciembre se celebrará una nueva audiencia en la que es posible que la tableta de Sammy vuelva a la lista de los proscritos. Y en otro orden de cosas, Samsung ha cumplido su promesa y ha presentado toda la documentación pertinente para demostrar que el flamante iPhone 5 también vulnera patentes registradas por los asiáticos. Hasta el siguiente round. Seguiremos informando.

Leer - The Verge
Leer - Reuters

AOKP anuncia una gran actualización para Jelly Bean

AOKP anuncia una gran actualización para Jelly Bean
Los amantes de las ROM customizadas conocerán de sobra el Android Open Kang Project (AOKP), y recodarán que la primera versión para Jelly Bean estaba un poco verde en algunos aspectos. Pues bien, menudo cambio con la segunda versión: además de las clásicas mejoras de rendimiento y corrección de errores, el equipo ha incorporado opciones para forzar la rotación de la pantalla y poder llevar el interfaz del tablet a cualquier dispositivo. Los más osados podrán, además, controlar los LEDs, temas e incluso la vibración. La lista de dispositivos soportados ha crecido además y ahora incluye el Galaxy S3, Galaxy Note y las múltiples variantes de las familias Galaxy S y Galaxy Tab. ¿Te atreves? A por ello, valiente.

[Vía Droid Life]

Samsung Galaxy Tab 10.1 (3G) se transforma en un teléfono XXL con ayuda de XDA-Developers

XDA Developers transforma al Galaxy Tab 10.1 3G en un teléfono XXL
No cabe duda que el Galaxy Note 10.1 ha llegado pisando fuerte con las múltiples funciones que ofrece la plataforma S-Pen e incluso un modelo especial de lápiz con Bluetooth capaz de realizar llamadas, pero... ¿qué ocurre con todos aquellos que ya fueron en su día conquistados por el Galaxy Tab? Pues tranquilo que si este es tu caso, los chicos de XDA-Developers están dispuestos a servirte en bandeja el no tener que mirar con recelo al tablet más locuaz de los surcoreanos, dotando también al tuyo de llamadas. El único requisito para poder acceder a cualquiera de las cuatro ROMs disponibles (tres de ellas con ICS y una con sabor a Jelly Bean) es que se trate de la variante 3G de la tableta. ¿Dispuesto a llevar mucho más allá el concepto de tabletófono? Pues ya sabes: a seguir cuidadosamente las instrucciones de los enlaces de lectura.

Leer (1), (2) - XDA-Developers

Apple contra Samsung: El veredicto del jurado explicado punto por punto

Apple contra Samsung: El veredicto del jurado explicado punto por punto
Durante las últimas semanas hemos seguido con detenimiento el juicio entre Apple y Samsung, que nos sorprendió ayer con un veredicto extraordinariamente favorable para la compañía de Cupertino. Como te contamos en su momento, el jurado determinó que Samsung deberá pagar más de 1.000 millones de dólares a Apple por infringir varias de sus patentes, pero es importante poder ver más allá del dinero.

Samsung declarada culpable de violar las patentes de Apple; deberá pagar más de 1.000 millones de dólares

Samsung declarada culpable de violar las patentes de Apple; deberá pagar más de 1.000 millones de dólares
El momento de la verdad ha llegado. La corte federal encargada de arrojar luz sobre la oscura batalla legal entablada por Apple y Samsung se ha pronunciado tras asimilar los argumentos de ambas partes, y tras más de 21 horas de deliberación por parte del jurado, la jueza Lucy Koh ha hecho público el veredicto: todos los dispositivos de Samsung señalados en la demanda de Apple son culpables de infringir una o más patentes de los de Cupertino.

Los dispositivos en cuestión (que incluyen algunas variantes del mismo modelo) son los Samsung Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S i9000, Galaxy S II, Galaxy S 4G, Gem, Gravity, Indulge, Infuse 4G, Intercept, Mesmerize, Nexus S 4G, Replenish, Transform y Vibrant, así como los tablets Galaxy Tab y Galaxy Tab 10.1.

En el caso de la patente que describe la acción de "pellizcar para acercar", de los 21 productos de Samsung contenidos en la demanda de Apple, todos salvo tres de ellos infringen la propiedad intelectual de la compañía responsable del iPhone y el iPad. El jurado también ha encontrado culpable a Samsung de copiar ilegalmente el contorno de la parte trasera del iPhone y la interfaz gráfica de usuario de sus pantallas de inicio. El diseño de la familia Galaxy Tab, objeto de enconadas disputas a lo largo y ancho del mundo, está sin embargo libre de pecado, dado que el jurado considera que no es una copia del iPad.

Por si todo esto no fuera poco, Samsung ha sido declarada culpable de monopolizar mercados relacionados con el estándar UMTS.

Lo más importante y potencialmente grave para los surcoreanos es que el jurado considera que los ejecutivos de Samsung sabían que sus productos violaban cinco de las siete patentes enumeradas por Apple, cuya validez además ha sido refrendada, tirando por tierra la esperanza de Samsung de que fueran anuladas. Como resultado, Samsung deberá pagar a Apple una indemnización de 1.051 millones de dólares; 1.051.855.000 si quieres la cifra exacta.

En suma, el tribunal ha pasado el rodillo por encima de Samsung. Es prácticamente imposible imaginar un veredicto más favorable a Apple; el espíritu de Steve Jobs tiene que estar partiéndose el pecho en las alturas.

[Actualización: Apple y Samsung han publicado sus respuestas al veredicto, que se pueden resumir en "robar está mal" y "es una desgracia para el consumidor" respectivamente. Te las dejamos tras el salto.]

Samsung estaría preparando un tablet de 11,8 pulgadas con resolución tipo Retina

Hoy empezó en California la sección de argumentos orales del juicio entre Apple y Samsung, y por lo tanto no nos asombra que importantes detalles sobre los planes de las compañías se presenten como pruebas a favor y en contra. Un interesante documento de Samsung muestra dispositivos que están siendo planeados por el fabricante surcoreano, y entre ellos está un aparato llamado P10 (nombre interno obviamente), que contaría con una pantalla de 11,8 pulgadas con resolución 2.560 x 1.600 y además incluiría conectividad WiFi y LTE.

Si tomamos en cuenta que la resolución del iPad con Retina es de 2.048 x 1.536 píxeles queda claro que la batalla de los dispositivos móviles se centra en las pantallas. Según vemos, el año de disponibilidad de este nuevo tablet es 2012, lo que indicaría que muy pronto será anunciado; tal vez incluso durante la IFA, que tendrá lugar el próximo mes de agosto. Por suerte, ya tenemos nuestros pasajes de avión adquiridos para poder traerte las novedades desde Alemania.

Apple podría salvarse y no publicar el anuncio "Samsung no nos copia" en su web

Parece que Apple podrá mantener su orgullo intacto durante al menos unos meses más. Tras la decisión final del juez británico sobre la copia del iPad por parte de Samsung, los de Cupertino tenían la obligación de publicar en su web un mensaje con el que dejarían claro que el Galaxy Tab de Samsung no se trata de un clon de su querido tablet, pero claro, Apple está totalmente en contra de escribir dicho anuncio. Los de Cupertino alegan que no están dispuestos a hacer publicidad de su rival en su propia web, y el tribunal de Londres parece haberle dado ahora la razón. Al menos hasta octubre, momento en el que se analizará de nuevo la situación y se dictará sentencia. ¿Terminaremos algún día con esto?

Samsung fracasa en su intento por evitar el bloqueo del Galaxy Tab en EEUU

Samsung fracasa en su intento por evitar el bloqueo del Galaxy Tab en EEUUFinalmente no pudo ser. Aunque Samsung podía sentirse un poco más optimista respecto al futuro del Galaxy Tab 10.1 en Estados Unidos después de que la justicia le permitiera seguir vendiendo de forma temporal el Galaxy Nexus y de que en el Reino Unido se tiraran por tierra las acusaciones de que su tablet es un clon de Apple, el fabricante surcoreano no ha conseguido levantar el embargo provisional que pesa sobre su tablet en EEUU, que por ahora seguirá fuera de las estanterías.

La jueza Koh, que decretó el bloqueo inicial, ya ha dicho que las medidas para evitar la venta del Galaxy Tab en Estados Unidos no pueden ser retrasadas mientras Samsung prepara su apelación, de forma que seguirá lejos de las estanterías. La causa ya la conoces: Apple afirma que el tablet de Samsung viola su propiedad intelectual al copiar descaradamente el diseño del iPad, y aunque esto todavía no se ha probado legalmente, la jueza Koh estima que las similitudes entre ambos son tan elevadas que las ventas del Galaxy Tab estarían causando daños importantes e irreparables a Apple.

Así las cosas, a Samsung sólo le quedan dos salidas posibles: esperar al juicio del día 30 de julio y demostrar a la justicia que el Galaxy Tab no es un Judas, o devolverlo al tablero de dibujo para rediseñarlo y poder seguir así vendiéndolo en Estados Unidos.

Reino Unido obliga a Apple a reconocer públicamente que Samsung no ha copiado al iPad

Reino Unido obliga a Apple a reconocer públicamente que Samsung no ha copiado al iPad
La tormentosa relación entre Apple y Samsung continúa traspasando las fronteras y tomando un cariz cada vez más surrealista, en esta ocasión con una decisión judicial difícil de cualificar... pero cuanto menos llamativa. La justicia británica tiene clarísima la inocencia de Samsung en el caso de los parecidos sospechosos entre las tablets de la casa; sin embargo, Colin Birss (el juez encargado del caso) ha decidido llevar su decisión un poco más allá obligando a Apple a anunciar claramente que Sammy no se ha copiado del diseño del iPad tanto en la web de la casa como en diversos periódicos y revistas del país para ayudar a mitigar la mala imagen que se ha creado en torno a la casa surcoreana por culpa de este tema. Según parece, el mensaje online deberá permanecer en el portal de la manzana durante un periodo de 6 meses.

Y tú, ¿cómo lo ves? ¿Crees que llegaremos a leer un mensaje similar en el resto de mercados?

[Vía Business Insider]




Noticias AOL