La respuesta a la pregunta "¿quién es el Director ejecutivo de Intel?" tiene nueva respuesta a partir de hoy. Su actual representante, Paul Otellini, dejará finalmente el cargo tal y como habían confirmado, y el ya anunciado Brian Krznich tomará las riendas de la empresa. Pero no lo hará solo, ya que junto a él llegará Renée James, quien se encargará del papel de presidente de la marca. Aunque a día de hoy el gigante de Silicon Valley domina el mercado de PC, esta pareja se enfrenta al reto de conseguir superar la hegemonía de ARM en el sector móvil. ¿Lo conseguirán?

Ya teníamos más que interiorizado que Paul Otellini dejaría su puesto de CEO de Intel este mes de mayo, pero lo que todavía nos faltaba por conocer es quién iba a ser su sustituto y hoy por fin podemos traerte una respuesta. El elegido para ocupar su puesto ha sido Brian Krzanich, después de llevar la friolera de 30 años entre las filas de Intel. A lo largo de su carrera en la firma de Santa Clara, nuestro protagonista ha desempeñado cargos tanto técnicos como ejecutivos, ocupando hasta ahora el puesto de director de operaciones. La junta directiva de la compañía ha aprovechado también para designar a la próxima presidente de la casa, Renée James. La toma de posesión de ambos cargos tendrá oficialmente lugar el próximo 16 de mayo, con motivo de la junta anual de accionistas de la casa, así que no deberíamos tardar demasiado en tener nuevas noticias.

Intel ha anunciado hace escasos momentos que Paul Otellini dejará su puesto de CEO y Presidende de la empresa en mayo de 2013, coincidiendo con la junta anual de accionistas de la casa. Tras cuarenta años al servicio de la compañía, nuestro protagonista se retira con una buena colección de hitos de la industria a su espalda, como por ejemplo el dominio de los de Santa Clara en el terreno x86, la transición de PowerPC a Intel en los equipos de Apple o los importantes cambios que se produjeron tras el Pentium 4.

Según han comunicado los interesados en la nota de prensa emitida para la ocasión (que, por cierto, puedes ojear en el enlace de lectura), en estos meses que faltan para que llegue la fecha, Otellini contribuirá a que el traspaso de poderes a su sucesor sea lo más fluido posible. En palabras de la propia Intel, la persona responsable de recoger el testigo aún no ha sido designada y podría ser un candidato tanto interno como externo.

A Intel no le está yendo nada mal en los negocios, y eso lo confirman los 13.500 millones de dólares obtenidos durante el tercer trimestre de este año financiero. En realidad los ingresos no son lo más importante, porque la verdadera salud de una compañía se mide en los beneficios, que en este caso son envidiables: 3.000 millones de dólares.

Algo curioso es que esos números son muy similares a los del segundo trimestre (13.500 millones de ingresos y 2.800 millones de beneficios), e igual que durante el trimestre pasado, resultan algo inferiores a las cifras obtenidas hace un año.

Paul Otellini, el CEO de Intel, dijo que "nuestros resultados del tercer trimestre reflejan un difícil ambiente económico", y aunque no ponemos en duda esas palabras, bien sabemos que muchos compradores están esperando al lanzamiento de Windows 8 y las fiestas de fin de año para poner en uso la tarjeta de crédito. En otras palabras, con esos gigantes números y lo que nos traerá el futuro cercano, sabemos que nadie debe preocuparse por Intel.

Nacidos para hacer frente a la avalancha tablet que ya está cambiando el paradigma informático (y contra la cual poco pudieron hacer los netbooks), los ultrabooks han encontrado una buena acogida al ofrecer la mejor combinación posible entre portabilidad y productividad. Pero aún nos queda mucho por ver.

Aunque hasta ahora estos equipos de buenas prestaciones y aceptable autonomía no dejan de ser otra cosa que simples laptops ultrafinos de bajo consumo, Paul Otellini, CEO de Intel, indicó durante la sesión de preguntas y respuestas ofrecida tras comunicar los resultados trimestrales de su compañía que se avecina una auténtica avalancha de ultrabooks con pantalla táctil. Más de 40 modelos, para ser exactos, todos ellos basados en Windows 8.

Andy Rubin acaba de tomar el escenario de la IDF 2011 en nombre de Google para presentar en sociedad al esperadísimo terminal basado en la plataforma Medfield que ejecutará Android 2.3 (alias Gingerbread) como sistema operativo. El dispositivo -que incluso ha podido ser usado para hacer una foto del CEO de Intel, Paul Otellini, y subirla a un ordenador-, tiene un aire muy similar a aquel primer prototipo de Aava Mobile que vimos hace unos meses. A pesar del revuelo inicial, los presentes se han visto sorprendidos por un detalle aún más interesante y es que según nos cuentan, todas las futuras builds de Android estarán especialmente diseñadas para sacar partido a los procesadores Atom de bajo consumo firmados por Intel.

Puede que Intel haya estado prestando bastante atención al sector smartphone e incluso se haya atrevido a tentarnos con futuros procesadores Atom de bajo consumo para tablets; pero la compañía no olvida sus raíces. En un evento para inversores celebrado hace poco en San Francisco, su CEO Paul Otellini anunció un cambio significativo en su catálogo de procesadores para portátiles, que convertirá al ultra bajo voltaje en la nueva característica definitoria de sus chips, en lugar de reservarlos como hasta ahora para la gama alta. La potencia de diseño térmico de sus próximas CPUs se moverá entre los 10 y los 15 vatios, una cifra que contrasta significativamente con los 35 w de la familia Core y los 17 de la generación ULV actual. Para rematar la jugada –y de paso tener un detalle con NVIDIA por decir que "la Ley de Moore está acabada", la compañía ha anunciado sus planes de presentar un Atom de 22 nm el año que viene y una versión de 14 nm para el 2013. Impacientes estamos.

¿Te parecía que la oferta de tablets estaba un poco desatada? Pues prepara el casco porque parece que alguien en la dirección de Intel se ha pasado con los cafés. El fabricante de procesadores ha advertido anunciado que presentará "más de diez nuevos tablets" en Computex este mismo mes, pero aquí no acaban las declaraciones: Navin Shenoy (responsable de la compañía para Asia-Pacífico) ha afirmado que serán "más de 35" los tablets que saldrán a la venta este mismo año con su chip.

Suma a estas declaraciones lo que avanzó el jefazo de la compañía, Paul Otellini, apuntando que mostrarían en Taiwan tablets con Android, MeeGo y Windows. Apunta en el calendario el próximo 31 de mayo, pistoletazo de salida del certamen.

Hablar sobre teléfonos no son algo nuevo para Intel, quien desde antes del 2007 ya pensaba en móviles con su marca. Nuevamente nos referimos al tema porque Paul Otellini, CEO de esta empresa, dijo a inversores que esos móviles con tecnología Medfield de 32nm serán una realidad en poco tiempo. Específicamente mencionó que "verán los primeros teléfonos Intel en la primera parte del próximo año", y no sólo eso, sino que en esa época veremos "teléfonos de grandes empresas".

Si tanto tiempo han pensado en móviles, ¿por qué se han demorado tanto? La respuesta estaría en la asociación con Nokia, que fue descrita como un simple error. Sin darle vueltas al asunto, aclaran que "Nokia fue el socio equivocado", pero que el dinero invertido no se ha perdido porque el dispositivo desarrollado en conjunto servirá como un aparato de referencia.

Hace un par de días se oían palabras del CEO de Intel, Paul Otellini, en las que indicaba que de haber estado en la situación de Elop, él hubiera tomado "la misma decisión u otra parecida". Los comentarios que nos llegan hoy, publicados por Reuters, nos hacen pensar que en este par de días o cambió de parecer, o alguna de las dos entrevistas proporcionó información equivocada. En palabras precisas Otellini habría dicho que no está de acuerdo con la decisión de Nokia de usar Windows Phone 7, o directamente:

"No hubiera tomado la decisión que él tomó, posiblemente hubiera escogido Android de ser él. MeeGo hubiera sido la mejor estrategia pero [Elop] pensó que no podían costearselo"

Como ves, las dos noticias son totalmente contradictorias, aunque en las dos se aprecia el compromiso que Intel tiene para con MeeGo y su desarrollo. Dice además estar seguro de que su empresa "encontrará otro socio" para desarrollar su plataforma, y es que las operadoras "todavía quieren un tercer ecosistema, y quieren un ecosistema abierto, y eso es lo que nos motiva". Ahora tendremos que esperar a una tercera declaración aclarando el pensar de Otellini para saber con exactitud sobre su opinión con respecto a las decisiones de Stephen Elop y Nokia en general.

El CEO de Intel, Paul Otellini, no cabía en sí de gozo (y con motivo) al explicar los sensacionales resultados de la compañía, e hizo unas interesantes declaraciones a CNET en las que coincide en lo fundamental con Steve Ballmer: ambos quieren acabar con la hegemonía del iPad, y los dos tienen claro que esta derrota del terminal de Apple llegará de la mano de la plataforma Oak Trail.

Ballmer reconoció que algunos de sus partners contarán con tablets antes de navidades (antes de que Oak Trail sea una realidad). Precisamente, admitió que Oak Trail era "una pieza importante en el calendario". Otellini, por su parte, fue un poco más lejos, anunciando que Intel emplearía "todos los medios a nuestro alcance para vencer en este segmento", y reconociendo que el mercado de los tablets sería un tercer mercado viable junto con los PC y los netbooks. "Veréis dispositivos Intel corriendo Windows, Android y MeeGo, con diferentes precios y formatos", anunció.

[Vía AppleInsider, CNET]

Leer - Seeking Alpha
Leer - CNET (1)
Leer - CNET (2)

Poco se sabía sobre el esperado lanzamiento de Google TV "este otoño" (en Estados Unidos, se entiende), por lo que las palabras que Paul Otellini, CEO de Intel, dejó en una entrevista con el Wall Street Jounal son muy reveladoras. Otellini nos asombra con la noticia de que Google TV saldrá a la venta este mismo mes (no se sabe si como producto de Sony, Logitech, o algún otro fabricante), y que alrededor del 50% del código fue escrito por Intel. Sobre la competencia, Apple TV (que ya no usa nada de Intel), dice que ese sería un dispositivo que le podría gustar a su madre para ver televisión, mientras su hijo se divierte navegando por Facebook usando el mismo dispositivo Google TV.

Acerca de la compra de McAfee por 7.680 millones de dólares, simplemente indica que es un activo valioso, porque la mejor seguridad se basa en una combinación de hardware y software. El que Intel esté tan inmiscuida en Google TV, y la compra de McAfee, son sólo dos ejemplos que confirman que la compañía pretende ir más allá de la fabricación de chips para ordenadores y llegar a tu hogar desde todo tipo de dispositivos, empezando por tu televisión.

[Vía Electronista]

Desde un principio la tecnología WiDi de Intel nos ha parecido muy interesante, y eso que actualmente su implementación parece esporádica y algunos problemas reportados nos han desanimado. Las cosas estarían a punto de cambiar según Kerry Forrell, gerente de productos gráficos inalámbricos de Intel, quien dijo que piensan ofrecer WiDi en netbooks, tablets y otros dispositivos portátiles. Por su parte el mismo CEO, Paul Otellini, dijo a inversores que "lo que haremos en los próximos años es llevar la capacidad Wi-Di que está en el portátil actual y extenderla a todas las plataformas de Intel".

No hay fechas para la disponibilidad de estos posibles productos, pero quienes odiamos los cables esperamos que sea muy pronto. Terminamos con una oferta de Forrell que dice que "con tiempo" la tecnología estará incluida en televisiones.