Ya puedes quitar los condicionales de la noticia de la mañana. Eduardo Bautista García, más conocido por Teddy Bautista, ha sido detenido junto a ocho personas más por la Guardia Civil en el contexto de una operación policial que busca esclarecer el desvío de millones de euros recibidos por la Sociedad General de Autores y Editores. Además del presidente del consejo de dirección de la SGAE, también han sido detenidos Ricardo Azcoaga, director financiero de la entidad, el director general, Enrique Loras, y su homólogo en la filial Sociedad Digital de Autores y Editores (sDae), José Luis Rodríguez Neri. Todos ellos han prestado o están prestando declaración ante la Guardia Civil.

Según la benemérita, los detenidos están imputados por delitos societarios y de apropiación indebida. La Asociación Española de pequeñas y medianas empresas de Informática y Nuevas Tecnologías, que junto a otras asociaciones dio inicio a las pesquisas con la denuncia por el cobro del canon digital, estima los fondos malversados en 400 millones de euros. Este dinero se habría desviado usando una red de empresas beneficiadas por contratos por la sDae, que a su vez habrían servido para enriquecer a directivos y familiares de la SGAE. No es necesario decir que este comportamiento chocaría diametralmente con el propósito sin ánimo de lucro de la entidad.

La guardia civil cree que Teddy Bautista no habría formado parte directa del entramado, pero al menos tendría conocimiento del mismo, motivo por el que ha sido detenido junto al resto de los imputados.

Leer - Teddy Bautista y 3 miembros de la SGAE, detenidos por desviar fondos (El Mundo)
Leer - Estiman en 400 millones de euros los fondos de la SGAE desviados (El País)

[Foto: Petezin, CC 2.0]

A estas horas la Guardia Civil está registrando la sede de la Sociedad General de Autores (SGAE) con la intención de encontrar pruebas de una supuesta desviación de fondos y un delito de apropiación indebida según una investigación comenzada por la Fiscalía Anticorrupción y la Audiencia Nacional hace dos años. Los accesos al edificio están completamente bloqueados y ningún directivo puede salir de él, incluido evidentemente el presidente de la asociación, Teddy Bautista, quién además podría ser puesto a disposición del Juzgado Central de Instrucción con una orden de detención que posee actualmente la Guardia Civil.

[Actualización: La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, coincide con las entidades de gestión en que el canon está justificado, y que la sentencia de la Audiencia Nacional se debe a un fallo de forma, por lo que se trabajará en una nueva normativa. - ABC]

El epitafio del canon digital tal y como lo conocemos está escrito. Después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminara la ilegalidad del gravamen con el que se marcaba los soportes digitales empleados por empresas y profesionales (pero no consumidores en el común de los sentidos), la Audiencia Nacional ha declarado nula la orden ministerial que recoge la normativa para aplicar el canon digital en España. Pero cuidado, porque no hablamos sólo de discos compactos, puesto que el documento recoge prácticamente cualquier tipo de soporte capaz de almacenar o reproducir información, incluyendo discos duros, impresoras multifunción (las pérfidas fotocopiadoras clandestinas usadas para duplicar las obras de Dragó en la soledad de nuestros húmedos sótanos), reproductores multimedia, pendrives, etc. Si has realizado un presupuesto online en una tienda de informática, seguramente habrás visto la puntilla bien introducida al final del listado.

El razonamiento de la Audiencia Nacional es que "la orden está afectada de vicio radical", pero aun así, desestima las solicitudes para que se devuelva el dinero recaudado desde su emisión en 2008. Naturalmente, las organizaciones de gestión afirman que el canon no es ilegal, y que recurrirán la sentencia, que achacan en cualquier caso a un defecto de forma por parte de la administración. Adicionalmente, Rafael Sánchez, su portavoz, indica que en caso de que se tumbara de forma definitiva la orden, seguiría vigente la normativa de 2006, que ya preveía el canon digital, pero con otras tarifas y un menor número de soportes afectados. Tendremos pues que estar atentos al desenlace final.

Leer - 20 Minutos
Leer - RTVE

El "coco" de los internautas españoles no ha muerto, pero sí se ha escondido brevemente en el armario. La famosa Ley Sinde ha naufragado esta noche en el Congreso tras una jornada de negociaciones interrumpidas entre el PSOE y CiU, que planteó una serie de exigencias a la postre inasumibles por los socialistas. Ningún partido salvo el PSOE votó a su favor.

La Disposición Final Segunda, bautizada en honor de la Ministra de Cultura e inscrita para su aprobación dentro de la Ley de Economía Sostenible, ha sido objeto de las iras de internautas, asociaciones de consumidores (FACUA se ha mostrado particularmente guerrera) y grupos opositores por facilitar el cierre por comisión de páginas con enlaces P2P o a sitios de descargas. Aunque desde el principio fue muy criticada por ser considerada una ley prêt-à-porter para las organizaciones de gestión de los derechos de autor, el auténtico escándalo saltó cuando se hizo público a través de Wikileaks que el gobierno de Estados Unidos, a través de su embajada, presionó en favor de la MPAA, y después el Gobierno de España pidió a EEUU que presionará a la oposición española.

César Calderón es uno de los blogueros más populares de España y, a través de la plataforma de movilización social Actuable, ha conseguido que el Gobierno del país vaya a modificar en algunos aspectos el famoso canon digital. A través de dicha plataforma se envió un documento firmado por 845 personas que pedía al Presidente del Gobierno retirar el canon debido a que fue declarado ilegal en algunos de sus aspectos por el Tribunal Europeo de Justicia. Hoy han recibido la contestación de José Enrique Serrano, Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, en la que se confirma que se rectificará y modificará el canon digital adaptándolo a la legislación europea. Cabe destacar que esto no significa que se vaya a retirar por completo el canon digital en España, pero sin duda es un paso adelante en lo que a la voluntad popular se refiere. Tras el salto tienes una imagen de la respuesta al completo.

El jueves llegó y con ello la esperada revisión del canon digital. Eso sí, parece que finalmnete no podrás cantar victoria como te gustaría, dado que la resolución de este injusto peaje pasa por seguir siendo obligatorio para particulares, y no parece que vaya a haber cambios en este sentido a corto plazo. La noticia ha saltado a los titulares al avalar el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) el canon para particulares, pero declararlo ilegal para empresas y profesionales.

En este sentido, el alto tribunal avala el canon "en caso de que los equipos, aparatos y soportes de reproducción en cuestión puedan utilizarse para realizar copias privadas y, por lo tanto, puedan causar un perjuicio a los autores de obras protegidas". Aunque se reconoce que el usuario particular no va a beneficiarse económicamente de la explotación de los derechos de autor, la propia posesión de un medio susceptible de explotarlo, será suficiente para aplicar el canon.
Así, la sentencia afirma, "Se presume legítimamente que dichas personas físicas se benefician íntegramente de tal puesta a disposición, es decir, se supone que explotan plenamente las funciones de que están dotados los equipos, incluida la de reproducción. Así pues, la mera capacidad de dichos equipos o aparatos para realizar copias basta para justificar la aplicación del canon por copia privada, siempre y cuando dichos equipos o aparatos se hayan puesto a disposición de personas físicas en condición de usuarios privados". Así que ya sabes, presunto delincuente por la simple posesión y a seguir pasando por caja.

No exageramos cuando decimos que el tema del canon digital en España levanta (digamos que) grandes pasiones. Son muchos los enfrentamientos y posiciones acerca de este tema tan controvertido que conlleva una gran (e injusta) recaudación para algunos y un desembolso sin-sentido para otros. Ahora sin embargo todo podría cambiar, ya que, tal y como apunta ADSLZone, este próximo 21 de octubre, el canon pasará examen ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. La genial idea (léase la ironía) de la SGAE estará así en el punto de mira de la institución europea, que será la encargada de dictaminar si la aplicación actual a dispositivos electrónicos y soportes de grabación en territorio español es ilegal o no.

Precisamente en el mes de mayo ya se pronunció la abogada general del Tribunal, Verica Trstenjak, quién calificó la actuación actual de indiscriminada y la acusó de no constituir una compensación equitativa -no hace falta que lo jure, ¿verdad?-. Por suerte sólo quedan algunos días para salir de dudas y ver si realmente el asunto se pone a favor de todos los que actualmente sufren las decisiones de la SGAE. A cruzar los dedos.

Leer - Cuenta atrás para que el canon digital pueda ser declarado ilegal por la Unión Europea
Leer - El canon podría ser ilegal según la abogada general de la Unión Europea

Verica Trstenjak es abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE), y acaba de dictaminar que el canon digital aplicado en España por la SGAE es ilegal ya que "se impone indiscriminadamente a todos los equipos y materiales de reproducción y no únicamente a los que presumiblemente se vayan a destinar a la realización de copias privadas". Estas conclusiones se obtienen a raíz del litigio existente entre la SGAE y la empresa Padawan que comercializa dispositivos de almacenamiento.

Ese mismo dictamen añade que "un sistema nacional que prevé la aplicación de un canon por copia privada a todos los equipos, aparatos y materiales de reproducción digital de forma indiscriminada (como ocurre en España) no es compatible". Se dice además que "ha de existir una relación suficientemente estrecha entre el uso del derecho y la correspondiente compensación económica por copia privada".

En resumidas cuentas, se demuestra que no se puede aplicar arbitrariamente el canon sino es únicamente a equipos que vayan a destinarse presumiblemente a la realización de copias privadas. Pero que nadie salte aún de alegría. Las conclusiones del TUE no son vinculantes, sino únicamente consultivas. La última palabra siempre la tendrán los tribunales de cada país, en este caso los españoles.

[Vía Eduangi]

La gente de AllOfMP3 ya estaba forzando la máquina, y tras un par de años lanzando y devolviendo puñetazos legales, la popular tienda de música ha sido cerrada. De todas formas, a pesar de que el sitio estaba bloqueando la entrada de Rusia en la Organización Mundial del Comercio con sus prácticas, y de todas esas demandas multimillonarias presentadas por las grandes discográficas, todavía no está claro si AllOfMP3 ha desaparecido por una decisión interna o si finalmente la industria ha podido con ella. Menos dudas hay de que RIAA, SGAE y similares seguirán chirriando sus dientes, dado que las cuentas de los clientes de AllOfMP3 han sido mudadas a MP3Sparks.com, un sitio prácticamente clónico desde el que sus administradores seguirán haciendo caja.

[Artículo en inglés]