La batalla legal entre Apple y Samsung se podría alargar hasta niveles insospechados, ya que si en un principio esperábamos que estos dos gigantes decidieran limar sus asperezas con el propósito de reducir los procesos judiciales en los que están involucrados, finalmente Tim Cook y Choi Gee-sung han decidido tirar de orgullo y defender a capa y espada su propiedad intelectual. En el ojo del huracán siguen pues la patente de conexiones inalámbricas por parte de Samsung y el diseño original de los productos de la manzana en el caso de Apple -aunque tampoco debemos de olvidar las decenas de denuncias por infracción de patentes o la supuesta violación de otras de tipo FRAND (Justas, Razonables y No Discriminatorias)-.

Dado que ambas compañías se han negado a poner punto y final pacíficamente a la mayor parte de sus disputas (o al menos con las más importantes), la situación sigue tal como empezamos hace algo más de un año, con Apple y Samsung tirándose los trastos a la cabeza mientras solicitan cuantiosas indemnizaciones y la retirada de productos del mercado. El cuento de nunca acabar.

NPD sabe que nos encantan las estadísticas de ventas, por lo que es normal que prestemos atención a su reporte de distribución de dispositivos durante el primer trimestre de este año. En todo caso, antes de hablar sobre los resultados, hay que aclarar que la categoría de "ordenadores móviles" incluye a tablets y portátiles, por lo que no debes asombrarte con la mezcla de resultados. Sin darle vueltas al asunto, hay que mencionar a la compañía que más ordenadores móviles ha distribuido, y se trata nada menos que de Apple. El resultado no nos sorprende, porque sabemos que los iPad se venden muy bien.

En la lista general HP se lleva el segundo lugar, debido a la venta de una gran cantidad de portátiles. Mencionando los número específicos, vemos que Apple envió (que no es lo mismo que vender, pero proporciona una indicación) 17,2 millones de dispositivos, mientras que HP distribuyó 8,9 millones de unidades en el mercado.

Si hablamos en sentido más estricto en lo que tablets se refiere, Apple envió 13,6 millones de iPads, mientras que Samsung se lleva el segundo lugar en ese campo con 1,6 millones de dispositivos Galaxy enviados a tiendas. En tercer lugar quedó Amazon con 900.000 Kindle Fires entregados. El análisis sobre los resultados, sus orígenes y consecuencias no viene al caso, por lo que por ahora dejaremos nuestro asombro solamente en esas impresionantes cifras.

Parece que poco a poco se va rebajando la tensión existente entre Apple y Samsung, y así, el propio responsable de la división de móviles, JK Shin, ha reconocido la existencia de "varias opciones de negociación", incluyendo la posibilidad de permitir el uso de patentes cruzadas entre ambos gigantes. Con todo, el directivo ha advertido de la "gran distancia" que separa a ambas firmas, que mantienen firmes sus posturas. Sin embargo, este reconocimiento implicaría un cambio radical en el lenguaje empleado entre las dos marcas y también iría en línea con las declaraciones de Tim Cook, en las que se declaraba abiertamente contrario a los litigios.

Pero las declaraciones de Shin no terminaron ahí. El directivo se refirió también a los problemas de suministro que están padeciendo de chips 4G, y anunció que las cosas no mejorarían hasta el comienzo del último trimestre del año (octubre, para más señas). Esto supone un serio revés para los planes del gigante coreano en Estados Unidos, pero también para el resto de fabricantes que se surten de los componentes de Samsung.

Como con los niños chicos, al final tuvo que venir alguien a poner paz en la interminable batalla legal que están luchando Apple y Samsung, y así como por ahora no hay forma de que estrechen sus manos, al menos se han comprometido a atar más en corto a sus abogados. Después de que la justicia de California les pidiera racionalizar sus demandas por infracción de patentes para simplificar el trabajo de jueces y jurados, Samsung y Apple han acordado reducir el monto original de reivindicaciones en conflicto.

De esta forma, Apple reduce básicamente sus reclamaciones a la mitad, manteniendo entre otras las de los diseños del iPhone y el iPad, mientras que Samsung ha decidido bajar su cifra de 75 a 15.

Hay que señalar que los términos permiten que cualquiera de ambas compañías decidan recuperar sus antiguos alegatos por infracción de patentes en demandas posteriores, pero por ahora las cosas serán un poquito más sencillas de seguir para todos cuando la jueza Lucy Koh tenga que impartir justicia el día 30 de julio, que será el momento en el que dará comienzo el auténtico baile.

¿De verdad pensabas que íbamos a dejarte sin nuestro tradicional duelo de titanes? El Galaxy S III de Samsung acaba de presentarse en Londres dispuesto a colarse en los más alto de esfera móvil por lo que no era necesario subirlo al ring y enfrentarlo al resto de buques insignias del momento: el One X de HTC, el Xperia S de Sony, el Lumia 900 de Nokia y el iPhone 4s de Apple han sido los cuatro elegidos para protagonizar la batalla de especificaciones que tienes tras el salto. ¿Quién gana este asalto según tú? Tienes los comentarios para contárnoslo. 3, 2, 1... ¡ya!

No, por mucho que lo creas no eres el único está completamente desbordado con la batalla legal que se traen Apple y Samsung entre manos desde hace unos meses (como dice la sabiduría popular, siempre puede haber alguien una situación mucho peor). Lucy Koh, la jueza encargada de presidir el caso en Estados Unidos, ha instado a ambas compañías a minimizar el volumen de demandas para facilitar dentro de lo posible la tarea a los magistrados. Hasta ahora la colección asciende a 16 infracciones de patentes, 6 de registro de marca, 5 por diseño y una de propina antimonopolio, por lo que Koh no se ha cortado a la hora de categorizar el proceso como "un castigo cruel e inusual" para el jurado. En caso de que ambas compañías no se lleguen a poner de acuerdo y pongan de su parte para reducir dicho número a una cantidad algo más manejable, Koh ha amenazado con posponer la fecha del juicio hasta el 2013 (con todo lo que ello conllevaría), así que suponemos que no tardaremos demasiado en tener novedades al respecto.

[Vía Phone Scoop, Techmeme]

El ajetreo judicial entre Samsung y Apple no baja el ritmo ni siquiera para dejar que los abogados de ambas compañías se sequen el sudor de la frente. Si hace apenas unas horas los CEOs de ambos frentes lograban ponerse de acuerdo en la necesidad de sentarse pacíficamente a dialogar para dar carpetazo de una vez por todas a sus diferencias, hoy la madeja vuelve a enredarse un poco más con el anuncio por parte de los surcoreanos de dar la vuelta a la demanda con la que Apple pretende desterrar al Galaxy Nexus de los escaparates estadounidenses aportando 8 patentes de su propiedad. Dos de estas patentes son, para más inri, de tipo FRAND (Justas, Razonables y No Discriminatorias, por sus siglas en inglés) complicando aún más si cabe el asunto. En definitiva, que seguimos teniendo por delante un par de jornadas moviditas.

Que los máximos responsables de dos compañías con problemas legales multimillonarios se sienten a discutir pacíficamente sus diferencias en busca de una solución, puede ser algo de pura lógica, pero ha tomado años para que suceda entre Apple y Samsung. Esto es lo que finalmente ha pasado con los CEOs de estos dos colosos de la electrónica de consumo tras la solicitud de una corte estadounidense, que les ha conminado a hacer un paréntesis para acceder a sentarse a negociar sus problemas. Con abogados incluidos, por supuesto.

Durante los próximos 90 días los ejecutivos de Apple y Samsung se reunirán con un magistrado como intermediario, y la esperanza que tenemos todos es que puedan resolver absolutamente todas sus contrariedades, incluyendo las que tienen en otros países, tras conversar con honestidad y actitud positiva. ¿Hará falta que además de un juez medien unas cuantas botellas? Por nosotros, que tengan lo que necesiten.

[Vía The Next Web]

Si vas a lanzarte en plan kamikaze contra la industria de la telefonía móvil... ¿por qué no evitar distracciones y demandar a las más grandes de una tacada? Ya habrá tiempo para perseguir al resto si procede. Esta parece ser la filosofía de un fondo de patentes denominado Graphics Properties Holdings, que armada con propiedad intelectual de la antigua Silicon Graphics ha interpuesto seis demandas contra Apple, Samsung, RIM, HTC, Sony y LG por infracción de patentes.

Concretamente, GPH alega que las compañías con las que ya ha entablado batalla violan sus derechos sobre unos cálculos en coma flotante para renderizar gráficos, y que supuestamente serían utilizados por un puñado de teléfonos entre los que se incluirían los iPhone, Galaxy S II y BlackBerry Torch por acortar la lista. ¿Lo más interesante? Hasta hace nada dicha patente solo estaba solicitada; GPH, que huele un poco a troll de caverna de río, consiguió su aprobación ayer mismo. Se siente cierta belicosidad.

[Vía Slashdot]

Las luchas de poder entre Apple y Samsung en los juzgados alemanes continúan tan enrevesadas como de costumbre. En esta ocasión la noticia nos llega desde la corte de Mannheim, donde un juez ha decidido posponer el juicio entre ambas compañías a cuenta del sistema de desbloqueo de sus terminales. Según nos cuentan los chicos de FOSS Patents, dicho aplazamiento se mantendrá mientras dure el proceso paralelo que Apple está teniendo ante el organismo que regula las marcas y patentes alemanas, que podría derivar en la anulación total o parcial del "modelo de utilidad" que ostenta la casa de la manzana sobre el sistema de desbloqueo al deslizar el dedo sobre la pantalla; y es que al parecer el juez ha expresado sus dudas sobre la validez de esta propiedad intelectual. Si el derecho ha sido siempre tu gran asignatura pendiente, no tengas prisa: lo mismo te da tiempo de acabar la carrera antes de que Samsung y Apple arreglen sus diferencias. Mientras tanto, puedes ir haciendo prácticas con el texto del enlace de lectura.

[Vía TUAW]

Han transcurrido apenas unos días desde que la plana mayor de Apple se subiera al escenario para mostrarnos la tercera generación del iPad y ya hay rumores sobre cómo podría ser la siguiente. Uno de los más llamativos nos llega desde el Korea Times, que cita a un anónimo ejecutivo de Samsung que ha dejado caer que hacia finales de este año veremos un nuevo (¿nuevo?) iPad con un tamaño algo más reducido, posiblemente con un panel de 7,85 pulgadas. Más allá de las rencillas que ambas compañías se traen en los juzgados, Samsung no deja de ser uno de los principales proveedores de la casa de la manzana, suministrándole chips NAND flash, pantallas, memoria DRAM y procesadores. De todos modos, teniendo en cuenta la cantidad de prototipos que tiene que haber por las oficinas de Cupertino, esperaremos sentados hasta contar con algo más de información o una invitación formal de la principal interesada.

[Vía Phone Arena]

Los analistas de Gartner han coronado a Samsung como el principal fabricante en venta de móviles en China, relegando a posiciones inferiores a marcas como Nokia, Huawei, ZTE o Apple. Los coreanos han alcanzado el liderazgo copando un impresionante 24,3% de la cuota de mercado, y pese a que el iPhone 4S se ha revelado como el smartphone más codiciado en ese mercado, su limitado stock ha facilitado que los coreanos se hayan hecho con el liderazgo. La relevancia del mercado chino no puede ignorarse, puesto que va camino de superar a Estados Unidos como país más grande en este segmento. Puede que el ranking se vea levemente alterado si Apple consigue superar sus limitaciones en el suministro y fabricantes como Nokia por fin dan el paso por entrar en este colosal mercado.

[Vía Sammy Hub]

Tras el cara a cara protagonizado por el nuevo iPad (2012) y el iPad 2 es hora de dar una nueva vuelta de tuerca más y seguir reflexionando sobre todo lo que ha dado de sí la jornada. Para ello, hemos querido enfrentar al ultimísimo juguete de Apple con algunos de los dispositivos del momento en una de nuestras tablas comparativas para tengas a vista de pájaro las principales bazas de cada uno.

¿Te apetece ver qué tal se las gasta el nuevo iPad en el cuadrilátero plantando cara al ASUS Transformer Infinity, el Samsung Galaxy Note 10.1 y el Motorola Xoom 2? En ese caso estás en el lugar idóneo, así que acomódate en el sillón, haz clic tras la pausa y... ¡qué empiece la batalla!

Y para ti, ¿cuál de ellos es merecedor de alzarse con la victoria?

Hay tres cosas de las que podemos estar seguros en esta vida: los impuestos, la muerte y que en el momento que nos descuidemos Samsung y Apple van a volver a la gresca en algún punto del globo terráqueo. En esta ocasión es Samsung la que se prepara a responder a los de Cupertino presentando hace unas horas una nueva demanda por infracción de su propiedad ante la corte de Seúl. Según recoge Reuters, el objeto de discordia esta vez es la supuesta violación de tres de las patentes de la casa asiática, que estarían relacionadas con la manera en que el iPhone 4S y el iPad 2 muestran la información, su interfaz y el sistema de mensajes cortos.

Impacientes estamos por conocer desde dónde llega el contraataque de la manzana –y, dicho sea de paso, si la esperadísima conferencia de dentro de un rato vuelve a dar motivos de alegría a los abogados de Samsung.

Los grandes fabricantes tenían motivos fundados para temer el momento en el que Amazon decidiera lanzar su propio tablet. Si Jeff Bezos ya pasó como el caballo de Atila en el mercado de los libros electrónicos gracias al Kindle, el nuevo Kindle Fire logró durante el último trimestre del año pasado la casi increíble hazaña de convertirse en el segundo tablet más popular del mundo según las estimaciones de IHS.

Según la firma de estudios de mercado, Amazon logró vender 3,88 millones de tablets durante los últimos tres meses de 2011, desplazando de esta forma a Samsung, con 2,14 millones, y quedando sólo por detrás de Apple, siguió cortando el bacalao con 15,43 millones de unidades. En porcentajes, Amazon consiguió un impresionante 14,3% global gracias a su éxito en Estados Unidos, donde actualmente se compran más de la mitad de los tablets vendidos en todo el mundo. Samsung, por su parte, pasó de tener el 11% al 8%, mientras que la cuota de Apple pasó del 64% al 57%.