Apple contra Samsung: El veredicto del jurado explicado punto por punto

SamsungGalaxyTab10.1 posts


Finalmente no pudo ser. Aunque Samsung podía sentirse un poco más optimista respecto al futuro del Galaxy Tab 10.1 en Estados Unidos después de que la justicia le permitiera seguir vendiendo de forma temporal el Galaxy Nexus y de que en el Reino Unido se tiraran por tierra las acusaciones de que su tablet es un clon de Apple, el fabricante surcoreano no ha conseguido levantar el embargo provisional que pesa sobre su tablet en EEUU, que por ahora seguirá fuera de las estanterías.
Logro y de los grandes para Apple. Un tribunal del Distrito Norte de California ha aceptado la petición de los de Cupertino para bloquear, como medida cautelar, las ventas del Galaxy Tab 10.1 de Samsung en EEUU. Casi nada. La compañía de la manzana, que ya ha emprendido acciones similares contra el Galaxy S III y su S Voice, ha visto cumplidas sus peticiones dado que la jueza Lucy Koh ha considerado que la tablet androide es "prácticamente indistinguible" del diseño del iPad y es posible que infrinja la propiedad intelectual de Apple.
Poco dispuesta a dejar que Apple siga metiéndole el dedo en el ojo y con el precedente del retraso forzado del Galaxy Tab 10.1 en el país de los canguros (cuestión que todavía ha de ser resuelta de forma definitiva), Samsung ha presentado en Australia una contrademanda a sus no muy queridos rivales de Apple, a quienes acusan de "violar un número de patentes sobre tecnología inalámbrica propiedad de Samsung" a través de sus iPhone e iPad 2. Concretamente y para evitar tergiversaciones, según el portavoz de Samsung Nam Ki-yung, "para defender nuestra propiedad intelectual, Samsung ha presentado una contrademanda por la violación por parte de Apple de las patentes de tecnología inalámbrica de Samsung". Vamos, que este juego de ping-pong sigue igual que el primer día.