Dicho y hecho. Tras la presentación oficial de los nuevos procesadores Trinity de AMD es el turno de dar paso a la ronda de pruebas y tests que dejarán claro hasta donde llega el "potencial real" de las nuevas APU de Advanced Micro Devices. En esta ocasión varias webs han podido probar el nuevo A10-4600M Quad-core a 2,30 GHz consiguiendo resultados de todo tipo, entre los que destacan el salto gráfico que ofrece la nueva plataforma. Por ejemplo en HotHardware y AnandTech destacan la diferencia abismal que existe entre la solución de AMD y un Intel Ivy Bridge con gráficos HD 4000, demostrando que existen un salto entre el 30 y el 50 % en la mayoría de títulos, quedando únicamente por detrás un par de juegos tras reflejar algún que otro problemas con los drivers de DX11. Sin embargo, en el lado de la CPU la cosa parece cambiar por completo, ya que Hexus ha podido comprobar que el A10-4600M rinde un 40% por debajo de un Dell XPS 15z, algo que provocará que más de uno se lleva las manos a la cabeza. A continuación te dejamos con todas las pruebas realizadas para que puedas decidir si verdaderamente la solución de AMD era justo lo que estabas buscando.

Leer - HotHardware
Leer - AnandTech
Leer - Hexus
Leer - PC Perspective

Seguro que alguna vez habrás sufrido esa interminable fracción de segundo en la que tu teléfono flota en el aire con la idea de precipitarse brutalmente contra el suelo. Probablemente haya salido con vida de situaciones realmente espantosas, aunque también es verdad que en otras ocasiones basta un ligero golpe para que el resultado sea catastrófico. En DigitalRev se han armado de valor y han querido conocer hasta donde es capaz de llegar la resistencia de la Canon EOS 7D, sometiendo a esta a una serie de pruebas impensables que ni el más valiente dummy se atrevería a realizar. Lo sorprendente del asunto es que la cámara, por dificil que parezca, ha conseguido sobrevivir a las pruebas, dejando tomar fotografías sin problemas para asombro del presentador. Te dejamos con el vídeo tras el salto para que puedas comprobar la fiabilidad de la cámara. ¿Crees que es cuestión de suerte?

Mucho ha llovido desde que pusimos cara al Eee Pad MeMo de ASUS allá por el mes de enero en el CES y pudimos echarle el lazo en el CeBIT, pero parece que ya finalmente le va llegando la hora de asomarse a los escaparates. Los chicos de Netbook News han logrado hacerse con una unidad y además de mostrarnos las 7 pulgadas de este tablet desde todos los puntos de vista posibles, han decidido someter a su procesador Snapdragon a una sesión intensiva de benchmark, algo que siempre logra despertar nuestra curiosidad.

A su paso por NenaMark en sus versiones 1 y 2, la unidad obtuvo 34,5 y 24 fps respectivamente; mientras que en Quadrant alcanzó 1.800 puntos, una posición muy similar a la de su hermano el Transformer TF101. Si por el contrario los datos que te interesan son los de AnTuTu o Vellamo, debes saber que nuestro protagonista se hizo con una marca de 4.377 y 975 (para que te sitúes un poco mejor, el Transformer Prime obtuvo 953 en esta última prueba). Por último, pero no por ello menos importante, fue sometido a un cara a cara con SunSpider y el resultado fue de 2.546 ms, un par de pasitos por delante de los 2.902 del Galaxy Note -recuerda que en dicho test medimos tiempo, de modo que la cantidad más favorable es la más pequeña.

Si quieres echar un vistazo a todas estas pruebas, sólo tienes que asomarte al vídeo de después del salto (minuto 15, segundo 40, para ver estos precisos benchmarks), donde además también te espera un detallado repaso por los contenidos de su estuche y un paseo por su interfaz.

Ya hemos comentado en estas últimas semanas cómo la plataforma Medfield andaba tomando carrerilla para entrar también en la reñida lucha entre NVIDIA y ARM; sin embargo, todavía no teníamos datos concretos con los que respaldar sus afirmaciones. Hasta hoy.

Los chicos de Caschys Blog han logrado echarle el lazo al prototipo Santa Clara de Orange para someter a su corazoncito Atom a una tanda de benchmarks entre los que se encontraban Qualcomm Vellamo y BrowserMark de Rightware. Aunque el ambos casos ha logrado aguantar bien el tipo, es precisamente en este último test donde su procesador Z2460 ha logrado destacar, obteniendo 89,180 puntos, que lo colocan por encima del iPhone 4S (que a su vez cosechó 87,801), pero algo por detrás del Galaxy Nexus -98,272. Igual de prometedores fueron los resultados en el frente Vellamo, donde sí que logró superar al Galaxy Nexus, pero acabó pisando los talones al Xiaomi Mi-One Plus o el Transformer Prime.

Por supuesto cuestiones tan básicas con su frecuencia (aún no llegamos a tener claro si se quedará en 1,4 ó 1,6 GHz) o el impacto que todo esto podría tener en la batería siguen estando en el aire, así que tendremos que esperar pacientemente a sentarlo en nuestra mesa de operaciones para salir de dudas de una vez por todas.

[Vía Netbooknews, The Verge]

Vaya, vaya, mira a quién tenemos otra vez por aquí... Por mucho que HTC aún no se haya decidido a hacer oficial al Ville, el terminal continúa paseándose por la red de redes como si estuviera en su propia casa. En esta ocasión, la unidad parece haber probado suerte con el benchmark NenaMark2 con el sombrenombre HTC VLE_U, obteniendo una desahogada puntuación de 57,50 en la media de cuadros por segundo (marca que estamos deseando constatar con nuestros propios ojos en cuanto la casa taiwanesa levante de una vez por todas el telón).

Aún más interesante que este dato nos resulta la información adicional que ofrece la captura que, de resultar cierta, vendría a confirmar que la unidad monta una GPU Qualcomm Adreno 225, lo que nos pondría tras la pista de que el timón del barco recaería en un procesador Snapdragon S4. Todo ello coincidiría con las primeras migas de pan que fue dejando la unidad y que señalaban la presencia de una CPU de doble núcleo a 1,5 GHz junto con una pantalla "casi" qHD; así como con aquellos peregrinos testeos a los que había sido sometida la plataforma.

Ahora que ya tenemos prácticamente cerrada la quiniela de especificaciones para el HTC Ville, queda en el aire cuál de sus hermanos será el encargado de probar las mieles de Tegra 3. ¿Será el Endeavor o, tal vez, quizás el One X? Un cosa está clara: cada vez tenemos más y más ganas de que el MWC 2012 abra sus puertas.

Actualización: Un problema técnico impedía que se vieran los vídeos tras el salto. Ya ha sido resuelto.

No sólo los dispositivos rugerizados han de pasar espeluznantes test de resistencia, ¿sabes? Con el tiempo y las pulsaciones suficientes, hasta las repasadas cutículas de un ejecutivo pueden terminar dejando su huella el teclado de un BlackBerry, y dado que RIM no puede ir regalando dispositivos que se van a romper a los dos días (mucho menos vendiéndolos), somete a sus productos a una batería de pruebas para asegurarse de que podrán soportar el maltrato físico del día a día.

Por ejemplo, el test de humedad consiste en remojar una BlackBerry en un recipiente con agua teñida para comprobar que no llega a meterse por donde no debe, mientras que otro test específico se encarga de imitar la aplastante presión que ejercen tus turgentes nalgas al sentarse sobre una silla. ¿Pero qué te parece si en lugar de seguir leyendo les echas un vistazo con tus propios ojos?

Aunque todavía no se ha lanzado de manera oficial (recordemos que lo hará a partir del 14 de octubre), parece que ya hay algún que otro espabilado que ya disfruta de las nuevas prestaciones del iPhone 4S. Así lo deja ver los dos registros que han aparecido en la base de datos de Geekbench, un conocido test de pruebas de rendimiento que mide las capacidades de terminales móviles con el fin de poder comparar los modelos del mercado con más facilidad y detalle. En el caso del iPhone 4S podemos ver como la puntuación alcanzada ha sido de 622, un 68% superior a los 370 cosechados por el actual iPhone 4 y un 17% menos que los 749 del iPad 2. Aún compartiendo el mismo procesador, la diferencia encontrada entre la tableta y el teléfono se debe a una reducción de la velocidad de la CPU, ya que se ha bajado de los 1.000 MHz hasta los 800 MHz de frecuencia de reloj (imaginamos que se trata de una medida con la que regular la temperatura y el consumo de batería). En el caso del iPhone 4, la diferencia de rendimiento es evidente, por lo que puede que aquellos que dudaban en cambiar el teléfono tengan ahora una razón de peso para hacerlo. También existen otros detalles a tener en cuenta como la memoria RAM, que aparece registrada con 505 MB, por lo que podríamos entender que el 4S lleva 512 MB en su interior.

[Vía MacRumors]

Dada la enorme importancia que tiene la comunidad de desarrolladores dentro del mundo androide, no es de extrañar que noticias como estas circulen como la pólvora por internet nada más ver la luz. Sí, nos referimos a las primeras imágenes de un Optimus 2X corriendo la famosa y completísima ROM de CyanogenMod7, algo que ya anda en boca de todos gracias al vídeo demostrativo que encontrarás tras el salto. Según parece, se trata de una primer versión para testeo instalada sobre la versión americana de la operadora T-Mobile (el G2x), pero no cabe duda que esto sirve como aliciente para esperar con más ganas si cabe su pronta disponibilidad. Recuerda que tenemos a puntito de caramelo el análisis de este interesante terminal de LG, pero mientras tanto siempre puedes echar un ojo por aquí y repasar, de un cómodo vistazo, sus principales prestaciones frente a otros pesos pesados del momento.

[Gracias david_salsero]
[Vía SoyAndroide]

Los estudios relacionados con implantes biónicos continúan a la orden del día, especialmente los relacionados con la vista. Desde Bionic Vision Australia nos llegan hoy noticias del desarrollo de un nuevo microchip que -si todo acaba bien-, se comenzará a implantar en pacientes humanos a lo largo de 2013. A pesar de su diminuto tamaño (mide apenas 5 milímetros cuadrados), este pequeñín dispone de 98 electrodos con los que pretende estimular las células retinales humanas, para de este modo, devolver algo de visión al afectado, como ya hemos visto en otras ocasiones. Las pruebas preliminares de cara a su puesta en marcha definitiva ya se encuentran en proceso, a la espera de cerrar el listado completo de candidatos que se someterán a la futurista intervención.

Imagina que pudieras hacerte con el procesador Scorpion a 1 GHz del Snapdragon MSM8x55 (actual joya de la corona de Qualcomm), multiplicarlo por dos, overclockear un 50% dicho resultado y darle un empujoncito extra añadiendo gráficos Adreno 220; ¿qué obtendrías? Muy sencillo, el nuevo MSM8x60. Según podemos ver en este gráfico, si sometemos al nuevo retoño de la compañía californiana a una sesión de benchmark con OpenGL ES 2.0, sus logros duplican el numero de cuadros por segundo del todopoderoso Motorola Atrix 4G (aunque hay que reconocer que éste tiene que esforzarse más por la resolución de su pantalla); pero también puede presumir de sacar los colores a grandes exponentes del hardware del año pasado, como el EVO 4G. Antes de que te lances a curiosear en detalle la comparativa completa realizada por AnandTech, cabe señalar que este doble núcleo no debería tardar demasiado en dejarse caer, pues ya late con fuerza en los HTC EVO 3D y Pyramid (eso sí a unos algo más pausados 1,2 GHz). La cosa se pone interesante, ¿eh?

Tienes una segunda imagen tras el salto.

Con la llegada de las nuevas generaciones, era de esperar que los enfrentamientos entre ambos bandos se producirían de un momento a otro. El ring no ha sido otro que el taller de TomsHardware, un lugar donde se ha podido ver el rendimiento extremo de dos tridentes formados por las nuevas Radeon HD 6950 y NVIDIA GeForce GTX 570. Los resultados, como suele ser normal en estos casos, ofrecen todo tipo de conclusiones según la aplicación empleada, pero a nivel general, podríamos decir que el modelo de AMD sale vencedor tras ofrecer una relación rendimiento-consumo superior a la ofrecida por NVIDIA. Te dejamos el enlace de lectura para que puedas ver todas las pruebas al completo con una gráficas en las que incluso se aprecia como la Radeon HD 6950 alcanza mejores puntuaciones en grandes resoluciones.

A pesar de toda la expectación que está generando la PlayBook de Blackberry, no se puede decir que los de RIM anden muy espléndidos en detalles, de ahí nuestra sorpresa al descubrir este nuevo vídeo subido a la cuenta de YouTube de la compañía. Como adelanto te contamos que en él podemos ver una encarnizada lucha mano a mano entre los navegadores de la nueva tablet y un iPad. ¿El resultado? Pues parece que el PlayBook come algo de terreno al juguete manzanero, ya que según podemos ver, la carga de webs es mucho más rápida y su manejo de Flash parece ser muy bueno. Eso sí, no nos olvidamos de que el vídeo nos llega por cortesía del propio fabricante, así que hasta que podamos echarle el guante y comprobarlo con nuestros propios ojos –ni que decir tiene que te contaremos hasta el último detalle-, no nos queda más remedio que conformarnos con el vídeo de después del salto. ¡Todo tuyo!

Tras su paso por la licuadora, otra de las clásicas "pruebas de esfuerzo" que le quedaban al nuevo iPhone 4 era la del microondas. Una vez más, de la mano de este pirado entusiasta del electrodoméstico más peligroso para cualquier gadget (con máscara de gas incluida), nos llega esta desastrosa prueba en la que el terminal, como viene siendo habitual en todos los condenados que pasan por este calvario, no dura más de un segundo encendido. Por supuesto, el vídeo acaba con la clásica caracterización del cadáver, gracias a ese ojo que tanto le gusta colocar al creador del vídeo. Sin palabras. Te dejamos con el vídeo tras el salto.

Nuestros primos de Download Squad, han hecho diversos test a algunos de los principales navegadores web de la actualidad en términos de respuesta y eficiencia con HTML5. Internet Explorer, Firefox, Chrome y Opera han sido los elegidos, y cabe destacar que han sido los dos primeros quienes han cosechado los mejores resultados. En la prueba se utilizaban todos los navegadores a máxima potencia y con la aceleración por hardware activada. Al principio, con un solo pez en pantalla no hay diferencias, pero la cosa se pone cruda cuando vamos subiendo y exprimiendo más hasta llegar a los mil. Lo mejor es que lo compruebes por ti mismo en un par de vídeos que tenemos tras el salto.

¿Recuerdas la pantalla Gorilla de la que te hablábamos hace unos meses? Pues si pensabas que toda la resistencia de la que presume es puro reclamo publicitario, atento al vídeo que viene tras el salto porque la demostración no puede ser más reveladora. Las siguientes imágenes pueden herir a geeks sensibles, pero debemos de decir que el Dell Streak utilizado en la prueba (el terminal hace uso de la Gorilla Glass) ha salido sano y salvo y sin ningún rasguño aparente. Y no ha sido por falta de interés... Bolígrafo BIC vs Pantalla Gorilla, ¡a pelear!