Viendo la cantidad de demandas abiertas contra los fabricantes de pantallas LCD por fijar ilegalmente los precios de sus paneles, casi tenemos que preguntarnos si hay alguna compañía que no se haya visto empantanada de una forma u otra. El último grupo de empresas forzadas a pagar una cuantiosa suma de dinero para evitar sanciones mayores está formado por AU Optronics, LG y Toshiba, que ha aceptado pagar 571 millones de dólares en Estados Unidos (incluyendo una multa de 27,5 millones de dólares por daños civiles en ocho estados) para dejar atrás la acusación de que entre 1996 y 2006 se pusieron de acuerdo para elevar los precios de los paneles LCD de forma artificial, haciendo de esta forma que también subieran el importe de los televisores y ordenadores que los utilizaban.

El resultado de este acuerdo tendrá resultados beneficiosos para los consumidores, dado que los consumidores que reclamen haber sido perjudicados por estas prácticas podrán recibir "al menos" 25 dólares, que hoy por hoy compra unas cuantas pulgadas más de tele que hace una década.

La unión hace la fuerza, y el último ejemplo que da la razón a este dicho lo tenemos en las puertas de la sede de Samsung. Y es que el fabricante había recibido desde hace bastante tiempo varias demandas colectivas que pedían una solución para numerosos casos de televisores defectuosos, una acción que ha obligado a Samsung a tomar cartas en el asunto y ofrecer, finalmente, una devolución de 300 dólares para todo aquel que presente un justificante de reparación en una serie de modelos específicos de TV LCD, Plasma y DLP (especificados en la imagen de arriba). El fallo, que parece afectar a nada menos que un total de 7 millones de dispositivos, responde a un condensador rebelde que produce sintomas del tipo ruido en forma de "click", falta de respuesta a la hora de encender la TV e incluso provoca la repetición de un patrón de encendido y apagado aleatorio. De momento parece que los modelos afectados corresponden a versiones de Estados Unidos compradas antes de diciembre del 2008, por lo que el problema podría no aparecer en otros países.

[Vía Electronista]

Hace ya bastante tiempo, años, de hecho, se rumoreó que Google y Apple habían alcanzado un acuerdo informal para no robarse empleados. Si esto no te suena de nada es porque la noticia saltó entre interrogantes en 2009, pero no había constancia tangible de una investigación al respecto hasta ayer. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha confirmado la existencia de dicho caso, y TechCrunch se ha puesto a bucear entre sus rasmias para encontrar evidencias que implicarían no sólo a Google y Apple, sino también a Pixar, Lucasfilm, Adobe, Intel e Intuit.

Según la Corte del Distrito Norte de California, estas compañías alcanzaron acuerdos para evitar no sólo contratar trabajadores que estuvieran a sueldo de alguna de las firmas involucradas, sino también competir por dichos empleados ofreciéndoles sumas de dinero más elevadas. Los documentos sugieren que estas empresas quisieron de esta forma limitar la capacidad de sus trabajadores para negociar salarios más elevados, algo que no ha sentado muy bien a la justicia.

Si crees que ya has leído esta noticia sobre un acuerdo económico en EEUU por los tejemanejes de Sharp, Samsung, Hitachi, y otros fabricantes para fijar los precios de las pantallas LCD, estamos aquí para contarte las novedades y aclarar algunos detalles. Lo que sucede es que a principios de mes esas compañías decidieron pagar 388 millones de dólares en un acuerdo con compradores directos (fabricantes de televisiones y monitores), ahora han decidido pagar 539 millones de dólares por los compradores indirectos (consumidores como tú y nosotros). Este acuerdo es aplicable únicamente a las pantallas LCDs vendidas entre 1999 y 2006, y se circunscribe al mercado estadounidense por razones de jurisdicción.

El pago se dividiría más o menos así: Samsung aportaría 240 millones de dólares, Sharp unos 115 millones, Chimei alrededor de 110 millones, y otras compañías entre 39 y 2,8 millones. Hay que aclarar que el acuerdo todavía no ha sido aprobado por el juez, pero seguramente no habrá grandes sorpresas, y con suerte, las compañías implicadas se lo pensarán dos veces antes de volver a pactar sus precios.

[Vía Reuters]

Sin reconocer culpa alguna, Sharp, Samsung, Chimei Innolux, LG y otros cuatro fabricantes de pantallas LCD han alcanzado un acuerdo en Estados Unidos por el que pagarán la notable cantidad de 388 millones de dólares para sacudirse de encima una demanda colectiva por pactar el precio de sus productos.

Según alegan los abogados a cargo de este pleito interpuesto en 2007, las compañías se pusieron de acuerdo para elevar los precios de los paneles LCD entre 1999 y 2006, haciendo de esta forma que se elevara sin causa razonable el importe de productos como televisores y laptops, con el consiguiente perjuicio para los consumidores.

Del monto final, Sharp pondrá nada menos que 105 millones de dólares; Samsung 82,7 millones; Chimei Innolux (el mayor fabricante de pantallas de Taiwán) 78 millones; y LG 70 millones.

Cabe recordar que este no es el primer encontronazo legal que algunos de los "paganos" de hoy han tenido por fijar los precios de las pantallas LCD, dado que en 2008 y 2009, LG, Chunghwa Picture Tubes y Sharp fueron sancionadas con 585 millones de dólares tras declararse culpables en una investigación abierta por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

[Vía The Inquirer]

¿Recuerdas aquel escabroso asunto en el que se vio implicado Apple por el de datos relativos a la ubicación de los usuarios iOS? Como recordarás, el affaire fue a mayores en Corea y los de Cupertino se han visto enfrentados a una demanda multitudinaria en aquel país. Pues bien, estamos viviendo una situación muy similar con Microsoft y Windows Phone 7: un grupo de usuarios ha presentado una demanda colectiva contra los de Redmond, argumentando que los móviles de la casa con ese sistema operativo registran la ubicación de los usuarios mediante la cámara de fotos, entregando dicha información a los servidores de Microsoft.

La demanda judicial presentada en los juzgados cita una supuesta carta presentada en el Congreso estadounidense por los creadores de Windows, en la que argumentaban que contaban con el beneplácito de los usuarios para registrar su ubicación, "lo cual es falso", argumentan. El servicio de geolocalización en la cámara ayuda a ubicar geográficamente las fotografías que se toman, pero según parece, esta aplicación transmitiría estos datos a Microsoft sin contar con el visto bueno de los usuarios. Microsoft todavía no ha hecho declaraciones oficiales al respecto y nos da que vamos a escuchar más sobre el asunto en las semanas venideras...

[Vía FACUA]

Si ya estás aburrido de las noticias de Apple y sus inagotables demandas y contrademandas, en Corea del Sur ni te lo imaginas. La patria de Samsung ni olvida ni perdona, y si hace un mes Kim Hyung-suk recibió un millón de wones (935 dólares/650 euros al cambio de hoy) por almacenar ilegalmente sus devenires en el iPhone 4, ahora este abogado, unido a varios compañeros de oficio, ha conseguido lanzar una demanda colectiva en representación de 26.691 usuarios adultos y 921 menores (que todavía necesitan el permiso de sus padres para sumarse a la pila) con el propósito de extraer otro millón de wones para cada uno de ellos. Y si la cifra te parece impresionante, espérate, porque los abogados han dejando la puerta abierta para que se sumen nuevos usuarios hasta final de mes.

Apple, por ahora, no ha realizado comentario alguno, pero seguro que eso es porque se ha liado calculando los gastos procesales con notación científica...

Esta es la primera noticia que vemos informando de que Apple deberá pagar una indemnización por el problema de geolocalización de hace unos meses. Una corte surcoreana decidió que la compañía de Cupertino deberá entregar un millón de wones (946 dólares/667 euros) a Kim Hyung-suk, en un caso que podría abrir las puertas para demandas de acción colectiva y veredictos en su contra alrededor del mundo. La situación en Corea del Sur también llama la atención porque esa es la casa de Samsung, una empresa de gran prestigio en el país. No sabemos lo que le deparará el futuro a Apple en el aspecto legal, pero seguramente sus abogados ya están preparándose para defender al fabricante con uñas y dientes.