Si estás leyendo estas líneas es porque le tienes cierto interés al mundillo de la tecnología, de modo que es probable que recuerdes con algo de cariño qué pinta tenía el Nexus One -el primer teléfono de Google- o hasta el G1 (el primer androide que llegó a nuestras vidas); sin embargo la relación de Google con el diseño viene de mucho más atrás. Gracias al encarnizado enfrentamiento de la casa con Oracle nos han llegado unas cuantas instantáneas de los primeros diseños en los que estaban trabajando los chicos de Mountain View allá por el año 2006.

En estos tempranos esbozos prima el teclado QWERTY sobre los paneles táctiles, todo ello sazonado con las prestaciones más punteras de la época: un chip con una frecuencia de 200 MHz, 64 MB de RAM y ROM, una tarjeta miniSD, cámara de 2 megapíxeles con botón dedicado y un panel que, como decíamos, no respondía al tacto pero sí contaba con resolución QVGA (320 x 240).

Mucho ha llovido en estos últimos seis años -y vete a saber qué nos depararán los próximos-, pero si hemos logrado despertar tu curiosidad, tienes una imagen más tras la pausa.

El llamativo toque cerámico del cuerpo en metal del HTC One S acaparó multitud de flashes durante su puesta de largo oficial en el pasado MWC, de modo que no nos extraña que su fabricante retome el tema en uno de los últimos vídeos de su canal de YouTube. El proceso que lo hace posible recibe el nombre de "oxidación por microarco" y básicamente consiste en someter a su carcasa -que por cierto está fabricada en aluminio del que se utiliza en aeronáutica- a una monumental descarga de 10.000 voltios que da lugar al tono oscuro del equipo y su característica textura suave.

HTC señala además que se trata de un tratamiento especial del metal, en lugar de un acabado que se coloque recubriendo a la pieza. No obstante la cosa no queda ahí, porque más allá del atractivo aspecto que tantos corazones está robando, la iniciativa consigue que el fragmento prácticamente quintuplique su resistencia. Tienes un sitio reservado en primera fila para conocer todo el proceso un poco más a fondo justo tras la pausa. Mira, mira...

En internet está teniendo lugar una guerra paralela a las de los navegadores, redes sociales y servicios de almacenamiento. No es otra que la que están lidiando los servicios de streaming de música, y así como Spotify es uno de lo más conocidos en este mercado, hay otros grandes como Pandora y hasta Google Music (cada cual funciona de una manera distinta y con restricciones regionales) compitiendo por el trono. Rdio es otro de los contendientes en lid, y ahora renueva sus fuerzas con el lanzamiento de un interesante rediseño de su sitio web y varias aplicaciones de escritorio.

El nuevo software recuerda en cierta manera a iTunes, Spotify y hasta a Facebook por su "barra de personas" que muestra lo que tus amigos están escuchando, si bien no es su único atractivo. Sus creadores aseguran que las nuevas aplicaciones son "más rápidas, simples y sociales", y así se aprecia a primera vista la conectividad con Twitter, Facebook y Last.fm, al igual que las opciones para seleccionar colecciones iniciadas por otros.

El servicio por ahora está disponible en pocos países (España, EEUU, Brasil, Alemania, Australia, Portugal y Nueva Zelanda) por lo que no todos quienes lean este artículo podrán probarlo, pero si tienes curiosidad de saber un poco más sobre el interesante servicio de suscripción, no te pierdas el video de presentación disponible tras el salto.

[Vía The Verge]

Microsoft ya nos ha puesto los dientes largos con todas y cada una de las novedades con las que piensa remozar su sistema operativo, pero quedaba un detalle importante aún en el aire: su logo. Sam Moreau nos explica desde el blog corporativo de la casa que el emblema de Windows 8 será el que tienes sobre estas líneas y que ha sido diseñado por la agencia Pentagram. Su gabinete creativo formuló a los de Redmond una pregunta muy sencilla a la par que contundente: si Windows significa "ventana", ¿por qué el logotipo es una bandera? No sabemos qué es exactamente lo que ocurrió tras presentar un argumento tan, taaan... de peso, pero el resultado se adapta perfectamente a la estética minimalista de Metro.

Y a ti, ¿qué te ha parecido este nuevo cambio de filosofía?

Esto no es más que un rumor con origen en "personas relacionadas con Apple" publicado por AppleInsider, por lo que te recomendamos que no te lo tomes muy en serio. De todas maneras, el contenido es bastante jugoso: Apple habría decidido usar el diseño de los populares MacBook Air en todos sus portátiles, eliminando de un plumazo la antigua unidad óptica.

Como tal vez recuerdes, hace varios meses se escucharon rumores que hablaban de un MacBook Air con pantalla de 15 pulgadas; finalmente dicho portátil no sería tal, sino un Pro con aspecto de MBA. Con esto dicho, se nos hace difícil imaginar un Air con pantalla de 17 pulgadas, y es que los compradores de este tipo de ordenadores no necesitan que su laptop sea extremadamente delgado, sino que tenga un potente procesador, todo tipo de conexiones... y un lector óptico que en algunos casos podría ser imprescindible. Por supuesto, no dudamos que en este caso Apple ofrecería lectores externos SuperDrive con... ¿Thunderbolt?

Sea como sea, insistimos en que esto es sólo un rumor, y la verdad no será revelada hasta que Apple decida hacer pública la próxima generación de sus portátiles. Mientras tanto, estaremos atentos para publicar cualquier noticia al respecto.

[Foto: Marcin Wichary, CC 2.0]
[Vía TUAW y Gizmología]

Algunas veces tenemos la inclinación a pensar que el desarrollo de un producto no toma más que unos meses, pero en la gran mayoría de los casos la realidad es distinta. Si hablamos en específico de un dispositivo tan singular como el Tablet P, vemos que la inversión de tiempo y dinero es bastante elevada, y así lo confirmaron nuestros compañeros de Engadget en chino, que tuvieron una interesante reunión con Takeshi Goto, jefe de la división VAIO y productos móviles de Sony. Lo que ahora es el Tablet P comenzó en su día a partir de una idea basada en una billetera de 4 dólares, poco tiempo después de la muerte de los PDA.

El desarrollo del producto se estableció en la idea de las dos pantallas desde un inicio, pero importantes detalles como el tamaño de sus paneles o el sistema operativo no fueron decididos hasta mucho después. Sony analizó el uso de distintos tamaños de pantallas, pero ya que buscaban un dispositivo que fuera cómodo de transportar, se decantaron por un tamaño de 5,5 pulgadas, si bien un prototipo alcanzó las 7 pulgadas.

No es noticia decir que el botón de menú pasó a segundo plano en Ice Cream Sandwich, pero en realidad lo que Google quiere es que desaparezca por completo. En el blog para desarrolladores de Android, el gigante de Mountain View dice que los programadores simplemente deben "decir hasta luego al botón de menú".

En todo caso, ofrecen alternativas para varios supuestos, como por ejemplo, si la aplicación ya ha sido desarrollada y necesita el botón, por el momento podrá continuar usándolo. Si la aplicación es nueva y requiere de más opciones se puede usar el botón de "acciones de desbordamiento" (overflow), pero además, otros botones (como el de búsquedas) pueden mostrar opciones adicionales. En ICS existe adicionalmente la barra de acciones, que puede mostrar varios botones o ser eliminada por completo en cada aplicación.

En pocas palabras, este cambio no debe ser visto como algo drástico e imperativo, sino como una simple evolución a la que los desarrolladores deben adaptarse usando alternativas.

Apple y Samsung continúan prodigándose muestras de afecto en los juzgados de medio mundo a cuenta de diversas infracciones de patentes y parecidos más o menos razonables. En esta ocasión, la flecha ha sido lanzada desde el fuerte de la manzana con el objetivo de alcanzar las ventas de nada menos que diez de los terminales de los surcoreanos, entre los que se encuentran modelos tan conocidos como el Galaxy S II o su hermano algo más modesto el S Plus. Antes de que la sensación de estar en un déjà vu interminable te contaremos que esta vez la demanda ha sido interpuesta ante la corte regional de Dusseldorf (Alemania), es decir, ante el mismo tribunal que ya medió entre ambas compañías con el escabroso asunto de si el lavado de cara del Galaxy Tab 10.1N había sido suficiente o no. Cada vez se hace más difícil estar al día del inagotable tira y afloja que se traen ambas empresas, así que si con las fiestas te has perdido algún capítulo del que va camino de convertirse en el culebrón judicial de la década, no dejes de repasar el siguiente enlace.

Durante la conferencia de ayer Sony mostró imágenes de un par de ordenadores conceptuales. En ese primer vistazo nos parecieron muy curiosos, y decidimos pasar por su stand para verlos de cerca. Lamentablemente los aparatos están en urnas de vidrio, pero al no ser funcionales, no tenía mucho sentido tocarlos de todas maneras. Aquí tenemos unas fotos de los aparatos que cuentan con características curiosas, como una parte posterior que se transforma para proprocionar una base (esto podría hacerse con una cobertura de tela o elástica), o un atractivo teclado deslizable y elegante stylus.

Para entender un poco más sobre sus atractivos y curiosos diseños mira las fotos en la galería, y el video disponible tras el salto. Aclaramos que al ser dispositivos conceptuales podrían nunca llegar a ser fabricados, y por lo mismo, tampoco existen especificaciones técnicas, fechas de lanzamiento o precios de ningún tipo.

Los fanáticos del diseño gráfico ahora tienen una nueva opción si de monitores HD con stylus se habla. El Rossmorr i23 HD es un producto que aparece para competir contra el Wacom Cintiq 24HD, y en primer lugar, muestra un precio de 1.999 dólares (500 dólares más barato que el de Wacom).

Entre sus características, el i23 HD ofrece una resolución IPS de 1920 x 1080 (comparadas con las 1920 x 1200 del Cintiq 24HD). La tablet-pantalla requiere de un ordenador para funcionar, y según dicen, es compatible con Windows, OS X y Linux. En todo caso la compañía es bastante nueva (llevan menos de un año haciendo tablets), por lo que no nos atreveremos a recomendar sus dispositivos hasta que veamos pruebas directas y concretas de que en realidad funcionan con la calidad que requieren los dibujantes.

Te dejamos con un video que muestra a la tableta en funcionamiento, justo tras el salto.

Si desde aquellas peregrinas filtraciones en las que pudimos ver por primera vez al Porsche Design P'9981 BlackBerry, te quedaste prendado de su arriesgado diseño, debes saber que ya lo tienes un poco más cerca. Según indican los chicos de T3, el terminal llegaría a orillas británicas comercializándose de manera exclusiva en los conocidos almacenes Harrods de Londres antes de que termine este mismo mes. La mala noticia es que antes de que puedas hacerte con el tuyo, tendrás que despedirte de nada menos que 1.275 libras esterlinas (que al cambio actual equivalen a unos 1.525 euros/1.989 dólares), si no quieres tener problemas con la justicia, claro. Menos mal que tienes unos cuantos días de sufrida espera y algunas horas de vuelo por delante para decidir si el sitio más idóneo para semejante pieza de arte es el bolsillo... o la vitrina.

La pugna entre Apple y Samsung motivó hace unas semanas que la compañía surcoreana lanzara una versión rediseñada del Galaxy Tab 10.1 que tantos dolores de cabeza le ha ocasionado y que se comercializaría en exclusiva en territorio alemán bajo el nombre 10.1N; pero la casa de la manzana aún seguía viendo sospechosas similitudes con su iPad y por ello no dudó en volver a denunciar a la compañía asiática por enésima vez. Hoy nos llegan los primeros resultados de dicha demanda, en los que los de Cupertino no han salido especialmente favorecidos. Como bien recordarás, el pasado septiembre la corte alemana fue tajante al bloquear la venta y distribución del modelo original; sin embargo, en esta ocasión, todo parece indicar que Samsung ha hecho los deberes retocando el diseño de su Galaxy Tab 10.1N, ya que el juez de Düsseldorf encargado del caso ha emitido una orden preliminar en la que confirma que no ha habido intento de copia al famoso dispositivo tabletoide de Apple. Para conocer el veredicto definitivo habrá, no obstante, que esperar hasta el 9 de febrero, así que vete marcando el día en la agenda porque ahí estaremos al acecho para contarte en qué termina todo esto.

[Vía Macworld]

A pesar de Ronald G. Wayne siempre ha estado poderosamente ligado a la industria tecnológica, lo más probable es que su nombre te suene por su trabajo en Atari y sobre todo, por haber participado en la creación de Apple. El septuagenario anciano se encuentra ahora retirado casi por completo de la vida pública, pero ha querido mostrarnos una buena selección de reliquias de juventud que guarda en su casa, alguna de las cuales no tienen desperdicio.

Entre todos estos documentos destaca la presencia de algunos documentos que narran los inicios del gigante de Cupertino, así como una nutrida colección de dibujos del chasis para el Apple I que le encargó Steve Jobs, pero que luego nunca llegamos a ver. En el mismo paquete del Servicio Postal de Estados Unidos se encontraba también una copia de los documentos de creación de la Apple, cuyo original salió hace apenas unos días a subasta alcanzando un precio de más de un millón de dólares; así como el contrato por el cual Wayne se desligaba de la casa de manzana o el primer manual de instrucciones del Apple I con el bucólico logo original de la compañía con guiño a Newton incluido (diseñado, por cierto, por nuestro protagonista). En definitiva una colección que, seas o no fan de la empresa, logrará arrancarte una sonrisa nostálgica al ver cómo se hacían las cosas antaño.

Los diseños de DarwinMachine no conocen las medias tintas: o los adoras o te horrorizan desde el primer al último tornillo, y su nuevo Type 339 no es una excepción. Con un formato ultra compacto de apenas 23 centímetros de lado, el nuevo juguete del arquitecto y diseñador de coches de carreras Matthew Kim busca hacerse un hueco de honor en el escritorio del primer adicto al cine o los videojuegos que lo reclame. No en vano, tras tan "original" diseño se ocultan un procesador Core i5-2400S, gráficos Radeon HD 6570, 4 GB de RAM, una unidad SSD de 40 GB y un disco duro de platos con 1 TB de espacio. Más allá de los neones de rigor, su carcasa tampoco desmerece lo más mínimo, habiendo sido fabricada con una resina ecológica especial y aluminio del que puedes encontrar en diversas piezas de aeronáutica.

Y tu, ¿serias capaz de invertir unos 2.000 dólares/1.500 por hacerte con semejante pieza?

El culebrón con las aventuras -o más bien desventuras- de Apple y Samsung en los juzgados europeos continúa haciéndose aún más enrevesado por instante que pasa. Un juez de La Haya acaba de dictaminar una orden en la que se prohíbe "el marketing de los smartphones Samsung Galaxy S, S II y Ace por violación de la patente EP 2.058.868 de Apple". En la nota de prensa emitida para la ocasión, la corte explica que queda prohibida la comercialización de dichos equipos; pero también se comenta que Samsung podría vulnerar no vulnera de igual modo la propiedad intelectual de la casa de la manzana con sus Galaxy Tab 10.1 y 10.1v.

La primera patente citada alude al "método para hacer scroll", pero finalmente el juez determina que los surcoreano no infringen las números 2.098.948 y 1.964.022 se refieren a la "grabación de un marcador en conjunto con varios toques de pantalla" y "el deslizamiento de una barra para desbloquear el terminal" respectivamente. El veredicto final se hará público a lo largo del día de hoy pero como ves, el tema está de lo más calentito. Seguiremos informando.

Actualización 1: Ya están disponibles los documentos oficiales (aviso: documento PDF en holandés). El juez ha declarado nula la patente 1.964.922 por lo que Apple ya no puede reclamar dicha patente en los Países Bajos, pero además afirma que Samsung no infringe la número 2.098.948 y que la 2.058.868 no afecta al Galaxy Tab 10.1.

Actualización 2: Finalmente Samsung parece estar a punto de librarse del aprieto haciendo público un nuevo firmware que modificará la galerías de los teléfonos afectados para no infringir la patente de Apple.